1樓：我太天真了
以飛彈為打擊手段的天基反導系統存在幾個問題。
1.價效比，把飛彈送上太空的成本和難度是否比陸基反導飛彈好。這個問題應該是最簡單的了，天基反導系統的好處之一就是不需要花費太大的力氣就能把反導飛彈送到目標旁邊，反導飛彈可以做得盡可能的小並且速度不低，從而節省成本，降低研製難度。
另外，把這些飛彈送入軌道可以利用成本低廉的運載火箭，從而節省成本。以各國現有能力要做到不會太難，難的在後面。
2.維護，如何進行飛彈布置在外太空的後勤維護工作。如果不維護，如何確保在太空這種惡劣的環境下長時間內飛彈的妥善率超過50%，總不能每過兩三年就補發一輪新的飛彈上去吧。
3.軌道，最好當然是布置在中低軌道啦，這樣才能快速反應，布置在同步軌道可能等反導系統反應過來發射反導飛彈下來，洲際飛彈就已經進入大氣層了，這就很尷尬了。不過，布置在中低軌道又面臨與地面不同步的問題，你不能保證反導飛彈一直在你的國土或者某個位置的上空。
要解決這個問題你就需要把飛彈增加到若干倍。這個倍數和軌道高度有關，而軌道高度有和反應速度相矛盾。這個問題需要解決。
4.自保能力，天基反導系統本身也是反衛星系統的打擊目標，需要做好相關的防禦措施。這個問題也與第三點有關，軌道高度會影響反衛星系統的打擊難度。
當然，如果第二點解決了，那麼這一點應該也能很好解決掉。
未來可不可能出現人工智慧法官？
凡人 有可能原因 符合依法治國大方向，人工智慧能夠極力縮小人治的空間，人工智慧的無情能夠保證法的無私。當然，不可完全脫離，因為要想做到絕對的人工智慧審判，需要輸入絕對完整的案例庫，以及絕對充足的 判決經驗 而實現絕對是不可能的，所以需要人類在不斷的判決中為人工智慧庫充實經驗與資訊。 我認為，是不會出...
自學「學前教育」可不可能
已登出 很可愛的女孩子呢！嘻嘻 我是學前教育專業的，正如某些答者所回答的那樣，這個專業學得蠻雜的，鋼琴 彈唱 唱歌 畫畫 跳舞等這些技能課都要學，還有一些理論課，比如心理學 教育學 教法課等等。其實我覺得蠻難的，但最難的不是那些技能 理論，最難的是改變你的教育觀。教育觀是核心，那是內在的 隱性的。那...
人魚從生物的角度來講可不可能存在？
遺臭了 我覺得可能存在的人魚，是下海的一種人科動物，魚尾狀結構是癒合的下肢。這玩意顯然不可能生活在深海，只可能在灘塗和淺海。鰭狀上肢支撐身體，拖著身體在岸邊蠕動，在海岸附近，顯然是個合理的身體結構 癒合的下肢比人的下肢更適合游泳 現實的例子，犬型亞目的海豹，現在也是一張狗臉，他和狗分家可早了去了。海...