5v3a,5v2a,9v2a,qc3 0,18w,24w都是什麼意思?

時間 2021-06-03 01:14:34

1樓:

QuickCharge 2.0/3.0擁有Class A和Class B兩個標準。

其中,ClassA標準的QC2.0支援5V/9V/12V三種電壓,QC3.0則支援3.

6V~12V的波動電壓;Class B標準的QC2.0支援5V/9V/12V/20V四種電壓,

QC3.0則支援3.6V~12V的波動電壓,在2A電流下最大提供24W功率,最大電流由充電器廠商、手機廠商決定,如果採用3A電流,則最大能提供36W大功率!

不過,目前大部分QC3.0手機、充電器,最大僅提供18W,小部分廠商提供24W。不到一小時便可以完成充電,同時配套的快充線不可缺少

QC3.0則支援3.6V~20V的波動電壓。

由於智慧型手機領域用不上誇張的20V電壓,所以其周邊的充電器、移動電源的QC2.0/3.0都以Class A標準為主

現階段已經宣布支援QC 3.0的晶元有驍龍820、驍龍620、驍龍618、驍龍617和驍龍430。

目前高通QC快速充電技術在智慧型手機領域的占有率最高,QC2.0支援支援5V/9V/12V三種固定電壓,在2A電流的情況下能提供最高24W的充電功率。可惜,QC2.

0的「固定電壓」管理機制太過簡單粗暴,在判斷手機和充電器端都支援QC2.0後,它會直接將輸入電壓從5V跳到9V或12V並一路衝到總電量的90%(這個標準可由廠商定製),再通過涓流充電補充到100%的電量。由此會引出乙個問題:

在以9V/12V電壓快充時,電池兩端電壓與DC/DC轉換電路的輸入輸出電壓差值較大,因而功耗比較嚴重從而帶來了手機發熱的問題。為此,絕大多數手機廠商都會選擇降低輸入電流的形式將發熱問題控制到乙個合理的範圍裡,比如配備乙個支援5V/2A、9V/1.8A、12V/1.

5A的QC2.0充電器,從側面加以緩解。

而QC3.0最大的改進,則是將「固定電壓」管理機制替換為「INOV」(最佳電壓智慧型協商,Intelligent Negotiation for Optimum Voltage),允許輸入電壓從3.6V起步,以0.

2V(200mV)為單位,結合實時的電池溫度、轉換效率、電量等因素進行微調,並在允許的輸入電壓範圍(9V或12V)內逐步提公升或降低,而不像QC2.0只能在5V/9V/12V中進行「非一即二」的暴力選擇。

在「INOV」管理機制的幫之下,QC3.0可大大降低DC/DC轉換電路的損耗明顯,從而有效緩解了快充時的發熱問題。按照高通的說法,QC3.

0能夠比QC2.0效率提公升38%,充電速度提公升27%,發熱降低45%,大約35分鐘內就能將一部典型手機從零電量充電至80%

QC3.0快充為啥普及這麼慢?原因在這裡!

2樓:酷炫素牛排

先來個公式

P=UI

具體定義請翻閱初中物理課本(不知道你們啊,反正我是初中學的)例如:充電器上的9V/2A

由P=UI得

(9*2)w=18w,就意味著(最高)充電功率能到18w當然,有的手機支援亮屏快充,有的只支援息屏快充QC3.0是高通的乙個快充協議

大多數手機廠商都用

不過像魅族、一加、OV這樣有自家技術的手機廠商就用自己的了還能想到啥再補充

3樓:

既然繞暈了,那就回歸本質。

充電是個獲取能量的過程,能量等於功率x時間那麼你只用考慮充電功率就好了,功率越大充得越快,管他幾v幾a,把兩個數字一乘得到功率比較大小就好了

比如5v3a就是15w,9v2a就是18w,那麼9v2a更快。

有個問題就是,鋰電池都是4v左右的,最終充電電壓都會在4.2v左右,功率越大電流越大,電流越大對電池的傷害越大,所以快充有個合適的功率就好,追求大功率不一定是好事。比如你每天都有多次充電的機會,上乙個24w的充電功率追求半小時充滿就沒有必要,電池壽命會短。

最後,你手機都買好了,看一下手機支援的充點協議就好了,比著協議買充電器,是他協議手機不一定支援。

4樓:木頭龍

既然標籤有小公尺6X,那就先貼高通快充的:

QC1.0是第一代快充技術,5V電壓(USB介面標準電壓),最大電流2A,根據初中物理學,功率P=UI=5V×2A=10W。

QC2.0是第二代快充技術,支援更高的電壓和更大的充電電流,電壓電流組合有:3A@5V,2A@9V和1.67A@12V。2A@9V的時候,最大功率18W。

QC3.0是第三代快充技術,最高電壓22V,最大電流2.6A或者4.

6A。最大功率還是18W。主要是增加了電壓動態調整,可以根據需要微調充電電壓,減少損耗和降低發熱。

QC4/4+在QC3.0的基礎上加入了USB-PD(USB電力傳送,USB Power Delivery)標準,使用QC的時候最大功率18W,使用USB-PD的時候最大功率28W。

題主的小公尺6X用的是高通660,理論上支援QC4+。但小公尺官網標明的引數中只提及QC3(而且標配是5V2A的充電器,也就是QC1.0),所以應該是手機設計上並沒有實現USB-PD充電。

買QC3的18W快充頭就可以。

題主的問題看到這裡就可以了,下面是私貨。

除了高通的快充技術外,常見的還有OPPO的VOOC閃充,以及華為的QuickCharge/SuperCharge技術(FCP/SCP),聯發科的Pump Express,以及跨界的USB-PD??

OPPO閃充是5V 4A,最大功率20W;新的SuperVOOC是10V 5A,最大功率50W。OPPO的廣告相信沒聽過的人幾乎沒有,從快充效果來說,目前應該說VOOC/SuperVOOC是最優秀的,但缺點是需要專用的充電器和充電線。除了OPPO自己以外,一加使用的一加閃充其實也是和VOOC相同的技術。

新的50W SuperVOOC其實是通過兩塊容量減半的電池進行串聯分壓,每塊電池還是VOOC的5V 5A(電流增大了1A)。因為雙電池的引入,增加了結構上的複雜度也占用了更多手機空間,因此支援超級閃充的Find X超閃版/蘭博基尼版的電池容量都縮減到3400mAH,略低於標準版的3700mAH。R17 Pro比R17的電池容量從3400mAH增加到3700mAH,但手機厚度從7.

5mm增厚到7.9mm。

《原始》華為第一代的SuperCharge類似QC3.0,9V 2A,最大功率18W。Mate 9提公升到9V 2.

5A,22.5W。最新的SuperCharge是10V 4A,最大功率40W。

<糾正>華為早期的支援快充的手機使用9V,2A,18W的QuickCharge(海思快充,FCP)技術,類似高通的QC2.0但並不相容,支援QC2.0的充電器無法給支援FCP的手機進行快充,不過反過來,大部分支援FCP的充電頭都支援QC2.

0。從Mate9開始,華為推出新的SuperCharge快充技術(超級充電,SCP),類似OPPO的VOOC閃充,有5V 4.5A和4.5V 5A兩種工作模式,最大功率都是22.

5W。實際使用上,充電速度並不比FCP快多少。因為最大電流達到5A,因此必須用專用的USB線,用普通充電線的話,只能工作在類似QC1.

0的5V 2A模式,最大功率不超過10W。

新的SuperCharge是10V 4A,最大功率40W。據說這個10V類似於QC3.0也是可以根據需要動態調整的。

和OPPO超閃不同,40W SCP是使用電荷幫浦降壓技術將10V轉換成1/2倍壓,也就是5V。電荷幫浦技術的轉換效率比傳統的變壓方式要高(90~95%),實現上也比較簡單。需要補充一句的是,電荷幫浦技術在手機上的應用,我所知道的是在2023年早期魅族就發布了50W的Super mCharge,宣稱轉換效率可以達到98%;然而起了個大早趕了個晚集,魅族新的16th上依然未見採用該技術。

</糾正>

眾多使用聯發科晶元的千元機中,有少數機型實現了聯發科的Pump Express技術,基本是類似QC,不過可能因為成本限制,完整支援PE的手機不多,支援PE的充電器也不多見,不展開了。

最後,比較特殊的是USB-PD。USB-PD本身與快充無關,它只是乙個電力傳輸協議,最高支援100W的功率輸出(不過100W通常用於輕薄筆記本)。相當一部分手機支援使用USB-PD的介面卡進行快充,包括蘋果。

但除了蘋果手機沒有標配快充充電器以外,通過USB-PD充電器進行快充的通常都不如標配的快充充電器效果好,部分手機要求9V輸出才能進行快充,而並非所有的USB-PD充電器都提供9V輸出,所以無法進行快充。

<原始>PS:其實還有乙個比較怪異的快充,vivo雙擎閃充,這貨就是兩套QC同時給電池充電。</原始>

<糾錯>vivo的雙擎閃充比較怪異,早期的X/Play系列是9V 2A(但不完全是高通的QC2.0),中期X9P/X20P是5V 4.5A(需要專用資料線),新的NEX/X23是10V 2.

25A,從網上看到的訊息,猜測應該前期和近期是通過分壓給兩套QC1.0充電,中期是通過分流給給兩套QC1.0充電。

</糾錯>

5樓:自游邦

首先你要了解你手機支援什麼快充方案,比如高通Quick Charge 、OPPO VOOC閃充技術、聯發科MTP Pump Express Plus快充技術、三星AFC、華為FCP、展訊sfcp等等。 這種問題我也回答了不少了,因為快充方案很多,每個手機品牌可能都不一樣。5v3A指的是輸出電壓電流,18W指的是輸出功率。

6樓:劉一龍

你手機是什麼手機?支援什麼快充技術?然後對應去買就行了,至於那些引數是什麼意思,就是字面意思。。電壓電流功率什麼的。

有個非常簡單的辦法,你買支援pd3.0的充電器,幾乎所有快充協議都支援,就是貴了點

DC5V 和5V2A有區別嗎?

老貓 可以直接用 1.手機電源基本上都是5V輸出,或者預設5V帶快充 但是不按照快充協議握手,就不會輸出更高的電壓 能充 2.5V1A是指,電源介面卡的輸出為5V恆壓,電流最大1A,藍芽耳機的充電電流需求一般小於1A,任何乙個電源介面卡一定綽綽有餘,能充 3.不需要回答了 1 請問用手機電源介面卡給...

快充充電頭上寫的「輸出 5V 2A或9V 2A」兩種輸出模式,具體是什麼切換原理?

小童學 充電頭和手機或充電寶會進行通訊,識別手機或充電寶支援哪些協議,如果支援多種協議,則會有個優先順序,適配優先順序最高的電壓進行充電,一般功率越大優先順序越高。現在的裝置都有多種協議,充電器會有個協議識別過程,優先順序從高到低低進行識別,如果沒有識別到快充協議,則會使用最低功率充電,即5V0.5...

手機充電器9V2A和5V4 5A哪個更能延長電池壽命,聽說電流大了會縮短電池壽命?

beck jerry 傷電池的,要不然為什麼蘋果手機只配5v1a或5v2a的充電頭,pd協議也是前30 快充後面都是5v2a一般充,在貼吧看到過幾個人說用pd快充幾個月損耗了幾個點的電池量 蘋果有這種顯示電量的軟體 還有安卓qc2.0只有三個電壓9v2a 12v1.5a 5v3a,大電壓下會急速發熱...