如何評價dota2吧的3v5大賽?

時間 2021-05-31 20:09:08

1樓:Aspie

打起來挺沒意思的,和貼吧本來說的完全不一樣。我們想看的就是,在細節,操作和意識配合的碾壓下,能不能以少打多。結果選出來的4000隊伍完全沒有被碾壓,偶爾甚至能秀殺7000哥,這還讓人家3打5,打毛線?

主要問題出在選的玩家上,高分的一邊本來說好的是3個7000,結果是6300+6500+7000,這個就不說了,我覺得要是打真正的4000哥還是能贏。

另一邊說的是4000分,我自己常年混跡3800-4200,對這個分段再熟不過了,線上不夠細膩,進攻性基本沒有,中期容易迷,節奏也不緊湊,視野不一定到位,carry容易上頭,更不用說團戰配合,基本隨緣。

結果叫來的4000中單單殺7000哥,用的還是德魯伊。這壓根不是4000選手,只是有乙個4000分號的選手。

第三局的流浪5500分,5500和4000應該是差四檔吧,4200,4600,5000,5500。雖然第三局的隊帶了2700的妹子,但是2700妹子打輔助其實差的不會太多。而4000的carry和5500的carry差的就不是一點半點了吧。

只能說這麼打,7000在明4000在暗,就算是3個奇蹟哥也得翻車。

附乙個貼吧之前打的3v5的結果吧,3人方都是7000哥,有乙個絕活船長,打5-6000分的局都能80勝率朝上的那種,而另一邊是貼吧4000水友,這個是真實的4000分。結局是15分鐘4000隊打出gg,從線上就崩了。

所以說,這次比賽(打了3局的這個)就是鬧劇,毫無意義的結果。

2樓:shana

3月1號看鬥魚在直播3v5大賽,目前只打了第一局,5人隊贏了,玩的隊長模式。不過6000分公尺波被4000分德魯伊中單打爆了,不知道能不能算是特殊情況。

現在是第二局的選人

修改:第二局結果:5人隊勝

修改:補乙個第三局結果

3樓:Miracle

不知道大家還記不記得ROTK海選潮汐一壓三的故事了,沒錯,就那個天天被噴買菠菜,送人頭的老隊長。

6500打4000的對線,就是對單打的你補不了刀(字面意思不誇張),1v2看英雄壓多少,1v3小劣到混經驗,但是311分路就是先放棄兩路。

我看了那場3v5的比賽,不考慮陣容因素,中路乙個蜘蛛我毫不懷疑如果打到20min,這個蜘蛛是可以1v5的。

如何評價dota2大屁股?

老魏 說實話剛出來的時候我以為是小精靈至寶,內心os 臥槽,綠的!但後來看到了乙個巨大的屁股,我心中os 臥槽!說真的大屁股好看過嗎呵 張駿Scorpio 說說目前我的想法,不對的地方還請大神見諒 1 模型有點醜,給人感覺還i沒做好的樣子,至少沒有do1的帥,據說會一起出至寶。2 英雄特點,最合適的...

如何評價V社關於DOTA2選手種族歧視的宣告?

劉庚辛 關於是否是 種族歧視 我想,可以這麼去界定,這個詞背後是否代表著一段屈辱的歷史。代表黑人的N字頭,背後是一段屈辱的奴隸史,這裡指代中國的C字頭,後面是當年前輩們遠渡重洋被壓榨的屈辱史,同理,那麼這個詞,就是種族歧視。為什麼說這個,因為看到國內國外都有人在洗地,在說中國過度敏感,說我們平時生活...

如何評價 OpenAI 在 8 月 5 日 dota2 中擊敗人類 7000 分路人隊伍?

懶得想名字 笑話,OpenAI能在恰當的時刻打出素質三連嗎?能打出隊友呢?隊友呢?隊友呢嗎?能打出,我的天!先手E呢?再來談智慧型 安步 經常有人是機械人取代論的擁躉,連體育領域都是如此,這些人鼓吹以後冠軍都是機械人的。說這種話是誅心之論。電子競技是體育的一種,體育精神在於超越自我,而不是什麼通過高...