1樓：
我在用，壓縮上不夠info bright，但是速度槓槓的，infobright估計執行的時候要解壓所，所以跑起來比monetdb慢一點，大家都是列儲存，monetDB還繼續發展，而info bright停止開源了，因此，更看好monetDB。
2樓：
利益相關，在MonetDB 組訪問過三個月。
華麗的分割線
公司MonetDB Solution： Rapid, robustdata analytics booster
商業應用具體參見請他們公司主頁的solution： MonetDB Solutions
和他們的Product Manager聊天的時候得知，他們公司籤的單夠做幾年了（FYI, 其實歐洲一年沒幾個月在工作），客戶遍布了歐洲，北美，南美，東南亞。
3樓：kissdev
一直不斷出新版本，每次release都改進了大量的bug，依賴記憶體，試驗性應用還可以，在記憶體裡比infobright快。。。但是穩定性考慮的話，還是infobright
4樓：luck fu
MonetDB我玩過一段時間，效能測試和傳統的DB2做比較大概同樣的彙總SQL，速度快14倍左右，但是崩潰的太頻繁，目前應該是沒有商業應用
為什麼說HBase是列式資料庫？
向上的蝸牛 不是列資料庫。準確說Hbase 是面向列族 kv 儲存。在實際場景中，列族幾乎都是當作表來使用。和greenplum 那些列式儲存差別很大。 陳葉超 HBase 準確說應該是kv資料庫，每個列與rowkey，時間戳等組成乙個kv，列式資料庫的說法可能原因是HBase是把不同列族的資料放在...
雲資料庫對比傳統資料庫好在哪？
這是哪個雲廠商又來搞運營話題了嗎？凡事有利必有弊，需要根據自己的情況選擇合適自己的。正式一點來說，雲資料庫省掉了機房 機器 安裝 調優 運維等等下幾路的基礎工作，外包給別人了，而且擴容 縮容之類的工作也都可能外包了。可是，這個外包並不總是比自己靠譜。而且還有服務響應速度，資料安全保密，是否跟你有競爭...
SAP 新產品記憶體資料庫 HANA 的前景如何？
阿哲 適合sap生態圈，因為sap的應用一向就是S low A nd P ainful 用Hana解救一下挺好。不在這條線上的，慎重選擇，因為sap的東西黏性極強，一旦上了賊船就不要想下來了。要選擇快速處理海量資料，很多選擇，結合自己業務特點綜合考慮，不一定非要燒記憶體資料庫這條。 王永上 HANA...