怎樣看待知乎疑似被花粉占領?

時間 2021-06-02 18:44:11

1樓:猴上樹

天天被人懟,蹦出來打個人也是正常的,畢竟用華為的並不是佛法精深的禪師,而是花了錢的消費者,說兩句話都被強制參軍,要不然就是某個品牌出事,華為又火了,其實仔細觀察一下,基本上某品牌有事華為就要上熱搜。

2樓:冰紅茶

因為現在華為就是得人心啊,買的水軍有,但是更多是用完產品後的自來水。

看銷量就知道了,錢包比什麼都實誠

知乎花粉還不算多,因為知乎有乙個群體,懂點手機的唯引數黨,而現實中花粉更多,或者說更喜歡華為的更多

品牌,7分靠產品,3分靠營銷

3樓:動醫金城武

可以結合這幾年的手機出貨量來看,華為使用者增長那是不爭的事實。

主要題主有這個感覺是因為最近有關華為的節奏帶的飛起,也給我一種數碼區被華為占領的感覺。其他牌子最近好像沒什麼事情,出事的感覺都被壓了下來,用另外一些事情轉移話題。

至於為啥最近關於華為的節奏那麼多,比起去年感覺有點不大正常,我不敢妄加猜測,腦子裡第一反應只有四個字:重返戰場。

4樓:

可能是因為…

IOS版的知乎搭配ios操作邏輯特別不好用?

存量和銷量市場,蘋果和OVH本身就是國內王者地位…如果有二十個手機使用者,四五個蘋果,四五個華為,剩下OV和其他…你應該奇怪,在知乎,乙個市佔0.8%的品牌為什麼口氣比市佔20%+的群體聲音大…

5樓:深海軟泥怪

證明知乎的知友整體素質較高。

按產品力說話而不是跟著某些奇怪的風走。

很多人不一定是花粉,也許只是因為了解而多說幾句話而已。

畢竟,派送花粉帽子的人可不是花粉。

6樓:楓式冷笑話

也沒看見哪個花粉拿出知乎土地證啊?

少帶節奏多給乾貨或者抖機靈

當DD不好嗎?

都喜歡不行嗎?

上午單推菊,下午單推公尺,晚上單推星,週末推ov,只有自己知道,真正推的只有索尼和努比亞

蘋果不推,別問,問就是這故障率我看呆了,身邊3部6sp台台電池暴斃,1部7指紋暴斃兩台7p指紋暴斃一台網路暴斃一台,iPad Pro12.9耳機介面直接給廢了修都修不起,自己的iPad2018打約戰都卡,膠水4核我佛了。

不敢推,推了我怕被這幾個同學打死

7樓:「已登出」

講道理,

那種換處理器,換螢幕,換cmos,換記憶體,沒有半邊疏油層,工商處罰常客,給熱衷粉帶來第一次p2p破產的某司還能被各路kol冠以厚道的頭銜的時候。

華為卻在減少數碼kol的投放加大時尚圈的投入,並大力開展榮耀的社群文化這是為啥?

論水軍營銷三星是世界的大爺,小公尺是中國的大爺,可有用嘛?

網際網路營銷在產品不夠硬的時候,

能帶來的是弊大於利!

mate系列都趕超note的銷量了。

都說華為是考中低端護城河,

可三星還有功能機。

8樓:木斯基

此消彼長,風水輪流轉罷了。

知乎哪次手機行業粉絲爆發不是因為廠商的研發突破?

華為要是來乙個「一塊鋼板的藝術之旅」這樣的營銷你看粉絲還多不多?

更何況有一段時間的知乎可是被稱為公尺乎的,那個時候也不見有人問「如何看待知乎被公尺粉占領」這樣的問題。

更何況的更何況,現在也不是全被華為占領了啊,藍綠廠不是也挺多?大v給藍綠宣傳的也不少啊。

歸根究底還是因為知乎粉是最看中科技點的一群人,天生對新技術敏感。只有你真的有技術才有能力真的吸引到粉絲。

9樓:勃立靈夢

僅從銷量來看華為使用者可能確實多。

但是我感覺有的人並不是真的使用者,而是出於各種目的裝作華為使用者說話的(反串黑和海軍)。

我覺得 @養貓的哈士奇 說的有道理

如何看待知乎被公知占領?

知乎啥時候被公知占領了,2020年了,不是2012年哈 1969年 北京某高中 某紅袖標同學提問 為什麼學校被走資派占領了?看看每次被處理的言論就知道為什麼了 都是抱團,不同問題下人就不一祥,比如這個問題下,回答的大多什麼成分?說實話,能把小粉紅當成罵人的,不是腦子不好用,就是他不是個好東西。沒有被...

如何看待知乎疑似出現穿越者?

加賀改二戊 作為你乎最早樂葉的人,窩佬只想說,別人回答裡的錯誤需要仔細觀察才能發現的,葉教主的錯誤是肉眼就能看出來的。真正的歷史 大噓 教主多次強調,要看真正的歷史,而不是南大人編寫的 偽史 換言之,她口中的 歷史 才是真正的 歷史 就像我前面說的,她的言論錯漏百出,沒有反駁的必要,因為你反駁她就會...

為什麼知乎被詹黑占領,虎撲科黑眾多?

已登出 第一,知乎詹黑確實多,但不是科乎,因為科黑一樣不少。虎撲?詹撲。中國布朗尼根據地。在知乎黑科比啥事沒有 在詹撲說詹姆斯報團都是詹黑,還有人肉,你以為只是中國布朗尼多?錯了,是公關的力量。 Terrl 關於虎撲與知乎 你們不想承認也好,知乎上聊球就是有點扯 民眾裡,真的打球的人,相對是更懂球吧...