1樓：Sauron
TGL45完整的八個willow cove核心，只要功耗給的足夠，效能還是非常不錯的，打閹割版Zen3的CEZANNE是沒問題的。但Intel的工藝中低頻功耗特性遠不如tsmc的7nm，導致45W以下時，效能受限。
所以用在桌面端多好啊。Intel搞個毛的rocket lake啊，費力不討好，老老實實等一兩個月，直接用tiger lake上桌面不好嗎？
2樓：撿了芝麻丟了西瓜
散熱好的磚頭本可以無腦上H45，畢竟功耗給得越多效能越高。至於散熱不好的本子AMD還是更為合適，筆記本必須考慮到散熱對效能的影響。
3樓：
上限確實比去年年底風光無限到現在的au要更好，但是代價是功耗，偏偏筆記本是乙個功耗限制較大的平台，實際發揮還得看各家怎麼取捨了
沒準這u用神奇的華強北科技轉到台機平台有不錯的發揮？
4樓：幸福渠水到俺村
11代10nm SF酷睿發布，肯定很多A飯坐不住了。這不。在遊戲，生產力全面領先的條件下。Cinebench R15的功耗曲線被拿來做文章了。
一台遊戲筆記本，顯示卡必然是要分走大部分的總功耗的。以新發布的雷神遊戲本為例。它在墊起雙烤的時候，CPU和GPU的功耗分別是64w+117w，也就是極限的整機功耗是181w，標稱的整機功耗則是170w。
在玩遊戲的時候，RTX3070可以分走140w的功耗。也就是說CPU只有31w到41w的功耗。這個情況下。
這台雷神遊戲本的綜合遊戲效能仍舊比聯想的R9000P強3%。
來自B站UP主SPlusTech的測試。注意是2560x1600的2k測試，還是個筆記本的RTX3070，3A大作算是給AMD留足了面子。對比的5800H應該是最強APU的R9000P了。
其中領先最大的，就是之前在Rocket Lake發布的時候被黑的最慘的CS：GO。當時是許多人有組織的在一些RKL的評測下發（為什麼不測CSGO）。
非常的諷刺。不知道A飯們這次又上演怎樣的大型雙標現場呢？
某些誤導性言論會說，需要好的模具，才能發揮出11800H的跑分效能，這句話本身就是矛盾，很多遊戲本CPU和GPU共享熱管和風扇甚至均熱板，甜點級別的RTX3060都要給到至少115瓦功耗，請問，你拿CPU跑分的時候還要同時拷顯示卡嗎？顯示卡不工作的時候，能壓住115瓦顯示卡的遊戲本壓不住75瓦的CPU嗎？怎樣定義好模具？
3060都給不到100瓦還做什麼遊戲本？為啥11800H遊戲不拉垮，因為AIDA64單拷CPU，100%負載時（不是FPU，CPU是衡量遊戲中CPU極限功耗的最好負載），滿頻4.2G的功耗是56瓦，多核優化好的遊戲占用估計也就60%多，換句話說就算大部分功耗分給顯示卡，CPU能留下35瓦到40瓦就足夠發揮了。
功耗這個問題，其實很簡單，
第一，Cinebench R20和Cinebench R15的曲線就是完全不一樣的。因為R15這種古老的跑分用的比較早期的庫，AMD架構優勢更大。100w的11800H跑R15都跑不贏5800H，到了R20，80w就反超了。
當然 Cinebench R23對AMD還有乙個削弱。總體來說，越新的Cinebench，AMD優勢越小。
第二，11800H擁有非常複雜的uncore，20條PCIE4.0，整合雷電4，自然會推動其Uncore功耗大幅增加。AMD把PCIE3.
0都閹割成8條。低壓CPU在只有4條PCIE4.0的情況下，Uncore功耗就有4w多。
20條PCIE4.0推動Uncore功耗超過10w甚至達到15w一點也不奇怪。高功率範圍Uncore佔比會縮小，低功率範圍Uncore佔比就很大。
比低功率範圍，閹割外圍的APU怎麼敢碰瓷H45呢？難道只有8條PCIE3.0是一件很光榮的事情嗎？
第三就是10sf和N7p在不同頻率區間效率不一樣的問題。這些工藝雖然密度差不多，但是優化上有不同的側重。有心黑10sf低頻不行，高頻區間收益小又行了？
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...