1樓：
要想清楚，如果這樣，電池企業是不是就進入休眠模式了！
不管手機還是汽車，產業存在的意義也就不大了！最直接的是，消費層次拉低，經濟活力減退！
發達國家走的就是這一條路吧！
2樓：陳林
容量翻個幾倍，體積縮小點，充電分鐘記，要是這樣的話，那變化就是翻天覆地了！
首先在工程車輛上面電動車就會取代現在的燃油車，電動機的低扭更大，輸出更線性，更好控制，技術又非常成熟，維修又非常簡便！更主要的是電動機更容易模組化，有問題拆了換新的，舊的拖回去慢慢修！生產效率更高。
家用車自不必說，電動汽車電池裝在底部，電動機直接裝在車軸上，可以讓車子的重心更低，更容易操縱，前後配重更合理，維修更簡便，更遠的續航，充電又快，使用壽命又長，更主要的是電動車結構更簡單，規模化之後，其造假肯定比燃油車便宜的多。現在的電動車貴的其實是電池！
增強現實技術將真正走入我們的生活，現在的AR裝置無法大規模應用的關鍵點就在於電池，大容量電池太笨重，小容量又不夠用！
而戰爭也可能大不一樣！像士官長一樣的外骨骼裝甲部隊未必不會誕生，單兵電磁槍之類的可能也會有！
這一切都可以在電池發生革命性的突破的時候實現。
3樓：asdd
既然是如果，那就可以瞎想了。
那我們幫你再進一步，假設電池像終結者裡面那樣可以用一百年，那麼我們可能會進入乙個慢節奏時代。
因為你我身邊真正能用百年的東西不多而且基本都不是工業品。電池能用100年，那麼電池驅動的這個電器，需不需要設計乙個百年壽命？機械人也好，手機也罷，汽車也行，首先你可以設想100年後還是可以有用的而不是擺設。
內在的邏輯條件是這個科技已經是逆天的存在了。這個電池的能量密度，絕不是任何化學能電池甚至燃料可比的，只能是微型原子能裝置了，而它驅動的這個機器，那也不得了，即使在百年之後，也可能再換乙個電池就可以繼續用了。而且，至少它的效能仍是滿足需求的。
所以，我可能有一輛可以開100年的汽車，用一盞可以亮幾百年的檯燈，用乙個百歲機械人，我身邊的一切都是古董，除了偶爾幾十年可能會添置一兩樣新玩意，我完全不需要其它工業品消費。除了吃，也許沒有可以花錢的地方了。而當一切發達到這種地步，人還需要勞作種地嗎？
還需要為石油爭奪嗎？還需要剝削嗎？
我估計已經到了美好的共產主義了吧？除非
同樣是鋰電池，如果新能源車電池技術突破，那麼手機電池也一定同步突破嗎？
特斯拉的電動汽車，電池單元採用的是18650規格，這個規格的電池在非超薄型筆記本裡很常見。汽車用電池，跟手機 筆記本等電子裝置用的電池，並沒有本質的區別。如果車用電池有突破 這個要看什麼型別的突破，因為車用會有很多使用環境方面的需求，對封裝方面要求很多，如果是封裝方面的突破，跟手機沒多少關係。如果是...
怎麼看待近期這項關於鈉離子電池技術的突破？
1 Na2C6O6這玩意兒叫 玫瑰紅酸鈉 不叫 肌醇鈉 好不好 2 現在這個電池電壓視窗還是太低了，也就2.0V左右，能量密度上不去 3 Na2C6O6迴圈穩定性很差，按照原文說法50次迴圈只剩90 了，這個我認為是Na2C6O6的晶體結構必然導致的，這種純粹依靠離子鍵結合的結構很容易碎 4 用有機...
以現在人類的資源，集中突破永生技術，能實現嗎？
Echo 不能 因為光是提供資源沒有用 要是說人類願意放棄一切不惜一切代價的話有可能。應該永生技術首先少不了生物技術，細胞學。以細胞學現在的發展水平要想肉體永生不可能。生物科學的進步就得大量的臨床實驗 而且這種技術鐵定少不了人體實驗 想要通過只在小白鼠大猩猩身上做實驗就達到人類永生的技術絕對是天方夜...