1樓：
我中西醫結合骨傷專業副主任醫師。
內行人應該知道，真正註冊到這個專業的，職稱是副高以上的醫生，全國，不會超過200個！
中醫骨傷，西醫骨科專業的……可能乙個省的醫生都不止這個數。
2樓：越人中醫
你好！看了你的回答，深有感觸。想知道你的工作性質。本人中醫臨床工作者，在基層從事中醫多年，對中醫理論感興趣，探索多年，略有心得，尋同道中人。
3樓：桫欏雙樹
前半句都不存在，不信請中醫粉舉例有沒有公認厲害的中醫，大部分都是傳說某親戚朋友被某老家中醫治好。
很想見識一下精通中醫的人，然而真心看不見。
4樓：
先表態，既相信西醫，也相信中西。
再說乙個事，曾經乙個中醫生友人談過，他們醫院在搞中西醫結合，多數醫生都很苦惱，實踐中中西醫由於各自差異過大，學有不同等根本原因，很難做。不少人以為中西醫結合，在現階段就是個屁，只能為了應付亂寫一通成果。
都通的人肯定有，都精的人，沒聽過也沒見過。或許有吧，林子這麼大，沒有鳳凰也有個孔雀吧？
醫學門外漢，出於對友人的信任，相信他說的。
5樓：平安
現在中醫院校不是只學中醫，西醫也會學，就像我們中醫專業，不是單單只學中醫，西醫也會學，基本上一比一學習，並不是學中醫就一點都不懂中醫。而且西醫院校也會學習中醫。如果是說精通這個詞，既精通中醫又精通西醫也大有人在。
就比如我們針灸老師，他本來已經是西醫醫生，後來又放棄當時的成就，重新學習考研，現在又成為一名中醫醫生。他是真的很厲害，對西醫中醫都學習的特別好，看病也特別厲害。
6樓：「已登出」
西醫是西醫，現代醫學是現代醫學，別玩魚目混珠混淆概念那一套，中醫本質上說白了和非洲巫醫印第安草醫還有印度查克拉醫學是一類事物，如果把這幾種傳統醫學放在一起來一場大PK，我相信它們誰也贏不了誰，至少中醫在印度查克拉醫學面前就得矮上一截，畢竟誰讓人家印度在國際上都是醫藥強國，中國醫藥在印度面前還真沒什麼底氣，可就這樣的醫學在現代醫學還不是像只小鵪鶉一樣只能瑟瑟發抖，中醫，那就更不要說了。
7樓：瘋狂紳士
有知乎上有好多
賣咖啡的，搞攝影的，自學的人一堆一堆的。
在院士當中就有幾個
最後，那些搞量子中醫理論的，如果不懂西醫，他有那個膽量說量子這個詞嗎？
他說不懂西醫你信嗎？
8樓：劉凱
去了解一下王唯工教授，王唯工，美國約翰霍普金斯大學生物物理學博士，台灣大學物理系學士，台灣清華大學
物理研究所碩士。2023年因為對中醫感到興趣，放棄了史丹福大學及耶魯大學，而選擇了約翰霍普金斯大學的生物物理系，主攻神經科學。2023年獲博士學位。
2023年首次製成脈診儀，在多個大醫院與西醫會診，並與多位中、西醫進行合作研究。在醫學工程領域多次獲傑出貢獻獎，且因脈診之相關發明獲發明獎。其發明上的貢獻連續收錄於Marquis世界名人錄。
現從事漢唐醫學之研究，及各種非侵入性醫療器材之開發。
9樓：東北的九月
中醫一生黑。
正經中醫畢業都會西醫，很多都在西醫崗位。
而西醫在職或者畢業的醫生
我身邊的，黑中醫的，基本沒有。
或者說我認識的真正學了西醫的醫生們，沒有反對中醫的，大多抱著可能有效吧的態度。
10樓：「已登出」
我的導師，中西醫精通，他只跟我說過洋為中用，CT，B超醫院裡沒有比他看的更準的，他說不能被中醫侷限，也不能被西醫西化。當兩個都精通，就可以從整體和區域性同時入手。不論中醫西醫，他都跟我強調要辯病施治和辨證施治，當然他會用西醫化驗和檢查，但是他用藥都是中藥。
11樓：某人
不可能有。
醫院都是分科室的。懂心內的對於骨科一般，骨科好的神內一般。
不是說不會，只是其他科室了解就會沒那麼深。
如果精通西醫同時精通中醫只是大概了解，那麼有可能，全科大夫，全科都行說明全科也就那麼回事。
另外中醫也分科，看婦女的，看兒童的，看南方的看北方的。都不一樣。精通只能精通乙個或者幾個方面，不可能全都特別厲害。
12樓：FoxMulder
應該是沒有。
精通現代醫學的人，只要對中醫稍有了解，就會對這玩意嗤之以鼻，沒興趣深入了解這玩意到「精通」的地步，畢竟這些人的時間很寶貴。
而精通中醫的，往往都是些上了年紀的文盲半文盲，時代教育條件所限，這些人缺乏基礎的自然科學知識和邏輯能力，你讓他看個初中高中生物課教材他都看不懂，更別說精通現代醫學了。
還有一些所謂中西結合專業的專家，這些人對現代醫學是有一定的了解的，畢竟中西醫結合療效靠現代醫學，利潤靠中醫。這些人是否精通中醫我也不清楚。
在有人懷疑中醫的知識水平時，這些中西醫結合專家會被抬出來作為「中醫也有高學歷」的證據，這時候，這些專家應該是精通中醫的，他們是中醫界的驕傲。
而當這些中西醫結合的專家出醜的時候，這些中西醫結合的專家又會被中醫指責為根本不懂中醫了。
比如，華東16位名老中醫互抽大嘴巴子事件。這時候，這些中西醫結合領域的專家又會被中醫指責為偽中醫，瞬間就從中醫的驕傲變成中醫敗類了。
林夢：到底誰是偽中醫？——16個中醫教授看同乙個病人,診斷各不相同
中醫雖然沒什麼用，不過倒是挺好玩的，說學逗樂，哏！噫！
13樓：[已重置]
什麼叫精通？有沒有標準？如果西醫指的是現代醫學，那就沒有人能精通了，人類文明早已發展到任何乙個人都不可能精通人類所有的知識了，就連單單現代醫學的知識也不可能。
要不，醫院幹嘛要分那麼多科室呢。而中醫也不可能，中醫的主要依據是古代典籍，字數有限，但理解和觀點難以統一，沒有明確標準，誰又能精通呢？
14樓：沈尤沃
談不上精通，科班出身的中醫一般都懂西醫，西醫多數不太懂中醫。
另外，搞臨床的醫生中絕對中醫黑是很少的，只是有不少人對中醫保持乙個審慎的態度，也有不少認同中醫療效的。
至於網際網路上的中醫黑，分為幾派。全盤否定派，廢醫驗藥派，唯雙盲派，中醫宗教派，理性中醫黑派。
中醫本來就很多缺陷和不足，古籍記載的有不少行之有效的經驗，也有很多迷信糟粕，被黑是正常的，認為中醫包治百病的盲從中醫粉固然是不對的，言辭偏激的中醫黑也違背了基本的科學精神。因為很多中醫黑是外行，既沒有學過三理一化，也沒有學過四大經典，沒有調查過那些言稱自己被中醫治好的病例，就說編編編，也沒有去中醫門診看過。全靠自己的一知半解理性推斷來否定中醫。
有沒有人同時精通粵語和閩南語？
快樂 你如果會一種學起來快的，如果你是北方用舌方式不同比較難學，其實粵語和閩南語都是比較古老的方言而且語系接近甚至很多詞字詞發音都一樣，網上常說的粵語雞叫各個國家有各個國家的國歌，你讓閩南語講也是雞叫甚至，不仔細聽你還分不出哪個是粵語哪個是閩南語，語言都是互通的會一種學別的語系近的就快，所以有些人看...
歷史上有沒有堪稱完美的人？或者有哪些精通領域極廣的人？
Axe Alex 亞里斯多德，古希臘時期的思想家和先哲，古代史上偉大的哲學家 科學家和教育家之一，古希臘哲學的集大成者。他是柏拉圖的學生，但 吾愛吾師，吾更愛真理 不為呂克昂的繼承權而放棄自己的觀點 亞歷山卓的老師，亞歷山卓的尊重知識看似與他征服者的性格格格不入，但恰好表明了亞里斯多德的能力。馬克思...
既支援轉基因又支援中醫的人算什麼立場？
melonsyk 看來很多人覺得支援中醫和支援轉基因有類似的邏輯，認為他們都是值得研究但需要謹慎推廣的。兩個問題的真正區別在哪？就問你們兩個問題 1.你覺得中醫的研究達到了轉基因的學術認可程度以至於已經可以在醫院裡應用了嗎？2.然而你覺得中醫在中國的氾濫程度是轉基因可以比的？何況中醫的氾濫目前是 合...