1樓：曉設計
平面設計師的主程軟體AI或CDR選其一，輔助軟體是PS、C4D、ID、SAI等。
海報、VI設計常使用的是向量圖，軟體就是AI、CDR。
攝影、產品精修、影象合成常使用位圖，軟體就是PS。
2樓：小企哥
點陣圖與向量圖在平面設計中是最見常的，這兩種互補。ps－位圖；CDR、AI－向量圖；點陣圖是由點陣畫素組成的影象，放大後會失真。
優點 ： 具有足夠多的不同色彩的畫素，就可以製作出色彩豐富的圖象，逼真地表現自然界的景象。 向量圖特點：
特點是放大後影象不會失真，
適用於圖形設計、文字設計和一些標誌設計、版式設計等。
3樓：鄭禦寒
上面的已經說的很清楚了，一般印刷還是一般用AI和cdr，除非客戶有要求要用什麼軟體，或者客戶要求要JPG，就匯出JPG給他。
如果要求不大的話也可以用PS，不過PS主要用來處理圖片，網頁設計，UI，畫畫。
ID主要還是用於排書。
如果你不確定的話可以做之前問一下客戶或者老闆。
4樓：堂主
正常情況下，設計完稿輸出一定是給客戶向量檔案，幾乎不可能給點陣圖，除非設計方和客戶都是外行。
PS只是修圖用。
單頁的平面稿會用AI，連續多頁的一般用ID。
5樓：Linkzero Tsang
@厲向晨 基本說全了。
補充一點，就是文字要是柵格化再印刷，質量還是要打個折扣，即使是 300 PPI 的解析度也是如此。所以，就算是點陣圖較多的文件，若重視文字的印刷質量，還是輸出 PDF 再印刷較好。
當然，遇到奇葩文印店將 PDF 柵格化成高解析度 JPEG 再列印的，就沒辦法了。我們學校門口就有一家這麼做的。
這篇文章很好地展示了柵格化後的文字和向量文字的印刷質量區別。即使採取較高解析度進行柵格化，效果仍然很慘：Bitmap vs Vector. Fight!
6樓：
( -д-)
我們這正常輸出都是點陣圖輸出，ai主要做點文字特效和紋理，不負責輸出和排版，也不大可能負責輸出和排版，PS做完直出就行……其實ai一樣可以輸出但是怎麼說吧……ps和ai的操作差別還是有點大的……
id排版方便但是一般只能拿來排書
( -д-)
還有糾結工具你就輸了……adobe沒有蠢到所有軟體都功能差不多就拿出來買……所以沒有任何糾結的意義，需要用哪個就用哪個
平面設計師是其他設計師的基礎嘛？
水穎驕子 也並不能完全這樣理解，設計都是相通的，當然有平面設計的基本更好囉！像前期的UI設計師很多都是平面設計師轉過去的，因為剛開始行業劃分並沒有那麼細，UI是近幾年因為移動網際網路的爆發才慢慢成為乙個新的行業存在！ 5252255 那要看你是打算以後做什麼，也可以說成是想什麼方向發展。對於我自己來...
平面設計師和UI設計師有什麼區別？
Harlan海倫 雖然同屬於設計領域，但實際上每一種分支都有著不同的精細化的職能分工 在我眼裡，UI設計師是乙個產品 乙個介面的敘述者，將產品頁面的功能與當前使用者行為操作流程以圖形的方式顯示出來。UI設計是更加理性的學科，乙個好的UI設計師在 敘述 的過程中不應該帶有太多的個人情緒，在實際工作產出...
平面設計師很痛苦嗎？
ccikoo 平面設計師很痛苦嗎？也不會很痛苦吖 平面設計這行有高，中，低幾個檔次。各有各的活法，怎麼會很痛苦呢？做下面廣告店，水平不求高，只要活多，整個機器天天噴也不錯。以業務為主。做一般公司設計師，美工就加班時間長點，工資也還行 做高階的設計是傷腦子點，但發展好，收入也還可以吧。如果你是對設計比...