1樓：
那我問乙個表面化學的問題：依據van Oss-Chaudhury-Good理論進行的實驗表明：根本無法在找到被測量的固體的表面張力組分的固有值，即表面張力組分強烈的依賴於探針液體的選擇，為什麼還是有一些人用這個理論，並且發出了EI？
其實就是當研究方向比較細的時候，相當一部分人已經不指望能在論壇上得到解答而已。
2樓：熱喵學第二定律
也不能全賴題主的錯覺
有空還是多搬磚少口胡……
3樓：MainTank
計算化學需要常時間對著電腦，哈哈
化學太雜了吧，做電化學感測器屬於什麼？有同道的麼，說實話不搞計算化學的方向，好像我還是比較閒
4樓：弘皓
知乎在其他化學磚工中不夠普及而已。
說沒時間的，擠一擠就有了嘛！少打兩盤遊戲（讀博期間課題不順天天打遊戲被老闆勸退的人掩面。。。現在想想早知道當年退了就好了。。。）
5樓：蘇靈
我做分析化學的時候是有時間來知乎的。但當我轉道有機合成方法學，吃飯的時間都被老闆強佔了。化學學院充斥了工作狂和心理畸形者。
6樓：
我 @韓東燃 就不是呀~
咱是做 DNA nanotechnology的。
我都不知道自己該屬於哪一塊的，不過算不上計算化學。
為何知乎上也有如此多的水軍？
小靜 知乎為什麼那麼多水軍呢？首先想各種各樣的水軍群，帖子等等，我們要杜絕這些水軍，捍衛知乎，想這種水軍見乙個封乙個，這樣才會給我們提供更多的知識，了解知乎，懂的知乎，都會明白。說多無用，像這樣的水軍還有多少呢？請官方多多監督。 李清揚 說到水軍我就來氣。今天一開啟訊息，驚了，我這種無名之輩突然蹭蹭...
為何知乎上的有些黛玉粉很是偏激？
南山橘暖 其實書中的寶釵和黛玉都和解了，粉絲何必這麼激動？偏激的不只是某些黛粉，某些釵粉也很偏激。比如我有時候單純發個黛玉的文，並沒有提及寶釵半句，也會有偏激的釵粉跑來尬吹一番，也很令人莫名其妙。說到底，不過是因為他們不夠真正的了解黛玉和寶釵。我也不敢說我多麼了解，但是至少，我能分別看到黛玉和寶釵的...
為何知乎上的鋼琴教師收費這麼貴？
Miniwnc 我覺得，我很有發言權，先看看我的boss資料，這是我溝通過的人，包括我主動找的以及求職者找上門的。我看過不下一千份簡歷，你猜我看到最多的是甚麼？大專，本科。你說你看到的招聘要求有些最低碩士，你猜有多少家真的只招碩士？再給你看看大部份簡歷的學歷 大部份都是本科和大專，人家寫招聘，你就真...