如何看待「馬斯克 腦機介面或一年內植入人腦,可修復任何大腦問題」?

時間 2021-05-06 10:01:38

1樓:女咼

人腦植入晶元是未來的乙個趨勢,但將帶來很多隱憂!其實人腦中一直存在人腦生物晶元……上帝知道你所有……科學與神學從來都是殊途同歸

2樓:老六

有沒有想過這樣乙個問題,如果這項技術能夠修復人們的大腦問題,那麼,這項技術最可能給誰帶來福音?我想首先一定會是有錢人。因為新技術最開始也只有富人能夠消費得起。

然後上公升一步,如果它能提公升個人能力呢?答案應該還會是那些有錢人最先獲得這項技術帶來的收益。如果它能提公升智商呢?

大概率還會是那些本身就有資源能第一時間獲得這項技術改造的人。那麼,可以預見,如果真的發展到人們可以通過腦機介面瞬間獲得智慧型能力的階段,那麼,在這項技術出現的一瞬間,未來社會就已經固化了,富人越來越富,窮人越來越窮。。。。。。

3樓:北風呼嘯

我們已經處在這個時代了嗎?這是真開腦洞啊,瑟瑟發抖…我想知道植入晶元之後,在這個在資訊交流中中了計算機病毒,會不會腦子立馬被毀了。晶元人要面臨計算機病毒和生物病毒的雙重夾擊?

4樓:魔霆狂野

可以修復大腦,就防止不了可以取代你控制你的大腦。

可以複製你的記憶,甚至以此模擬你成為所謂的數字生命。並不代表你可以實現雲端永生,那不過是你的複製品和模擬假人。

甚至可以在你活著的時候,就可以看見完美模擬你的裝置/假人在你平行活著。它不知疲倦,而你必定消滅。

它甚至會在你還活著的時候,完美地替代你淘汰你。

你的複製和模擬絕對不是你,但它出生的那一刻,會疲倦會衰老會犯錯的你,就失去了存在的必要和能力。

如果設定好在你滅亡之時將你的假人作為替身復活,它可能以為作為你而復活,但實際滅亡的你知道它不是你。

5樓:

大佬你還收小弟嗎?

我表示對這個很感興趣

大佬,如果我,我是說如果我

去了美國

您願意給個工作機會嗎?

在強人工智慧方面,這是我的直覺

I promise I won』t let you down.

6樓:OMT冥想

不看好馬斯克,這人吹牛大於本事,無法和特斯拉相提並論…敢想敢吹而已來這裡玩吧

外星人交流圈

外星人交流圈 - 知乎

我們可以聊更多關於他的技術

7樓:哈哈哈

或或或,重點說三遍。吹牛不上稅。你要說十年我信,一年就算了吧。

在大腦裡做了一番寫操作,那麼之後這個人還是原來那個人嗎?

另外感覺步子有點大阿。不應該先研究清楚人腦怎麼運作,再往上裝介面嗎?核心還是黑箱,就急吼吼開APi介面了?

8樓:哈哈

首先這是美國發明的,但我們能用到不知道多久。

其次修復大腦任何問題,我持懷疑態度,不過我希望這技術能快點實現,那盲人恢復視力指日可待。能讓癱瘓,腦萎縮的有尊嚴的活著,科技可以把世界和命運變得更溫柔。

負面的東西不做過多評價,科技可以讓人類生活更美好,加油吧。給他人希望,也是給自己希望。

9樓:明流丹華

我預言一件事,哪個國家在現有科技的情況發展資訊化科技,哪個國家就有動亂的危險,以5g為例。

解決方案:一開展虛擬網路遊戲世界,讓其成為第二世界,以空間換取(緯度空間)

方案二:上下擴充套件空間,分別為海洋產業和太空產業,二者發展任意乙個也可以解決。

不然5g就是末路的開端,全國運營的一年後,沒有任何乙個領域得到發展,戰爭爆發

上面那個這才是人做得事,有些人太過於急功近利,感覺懸崖走路還在洋洋得意

10樓:TheOneAboveAll

醫療用途只是冰山一角,腦機介面及相關技術能夠完善並商業化的話,經濟價值完爆歷史上所有科技,可成為一次史無前例的工業革命。不過最大的阻礙是,如果這技術留有後門或者被黑,那隱私也會暴露的空前徹底。這種擔憂甚至可能會抵消其便利性,使廣泛使用困難重重。

11樓:

能把一台老舊的鋼琴徹底翻新,也無法挽回有生以來與不同演奏者共譜的琴聲。即使馬斯克真能修復大腦,也修補不了遺憾。不過我相信應該能修復其他腦子出問題。

12樓:華三子

腎臟作為人體第二負責的器官,自從11年前我進入了尿毒症期,就一直有各類機構宣傳「植入型人工腎即將問世」現在如何?

大腦是人體第一複雜器官,你猜會怎樣?

13樓:白左非左N號機

為什麼羅老師這樣的大神級人物只能在中國直播帶貨。而馬斯克老師卻可以要錢有錢要名有名要事業有事業,還可以天天展望未來眾星捧月,並帶領人類走向更火星的未來

做人不能雙標,喜歡羅老師就更有理由喜歡馬斯克老師。討厭羅老師就沒理由吹捧馬斯克大師。

14樓:趙泠

不用看。「在一年內植入人腦,且排異機率非常小」在幾個實驗參與者身上是可以做到的,他並沒有在談普及。這個「一年內」並不修飾「原則上,該裝置可以修復任何大腦問題」,後者無具體時間表,25~55年後實現也是實現。

在原則上,腦機介面裝置當然也能修復「沒有大腦」的問題,給人體接個主控計算機。實際上這種計算機都還沒有造出來。

15樓:

我就乙個問題:大腦被烤成腦花了是不是大腦問題?腦機介面能不能把腦花重新變成乙個functional work 的大腦?這都做不到何談「修復任何大腦問題」?

16樓:

這樣的未來,難道不恐怖嗎?是你想要的未來嗎?當我的思想被機器控制、修改,我還是人嗎?可以修復所有問題,不要忘了,同時也可以製造所有問題。有多好,它就有多壞。

17樓:禿頭披風俠

不可能吧,人腦細胞到極限似乎是180年不可逆轉的液化人壽命的極限也是如此。用腦機介面怎麼改變腦細胞生物極限層面上的問題呢。汽車可以解決跑步慢的問題但無法解決年紀大了肌肉萎縮的問題啊。

如果人的腦子最後都沒有了電訊號反射那介面能處理什麼東西呢。如果是意識上傳那表達的東西是不是我本人是第三者通過接觸去判斷的並不能證明我自己還活著啊!。

所以人最後死了還是死了,只不過別人認為你可能還活著而已並不是人真的可以一直活下去。

18樓:趙斌

沒什麼看待不看待的,自己希望發生的事情,自己去推動。

如果這事是你人生中最重要的事情,那就自己去做。

如果不是,做好你自己人生中最重要的事情,比看待這看待那有意義的多。

自己不看好的事情,只代表自己的認知邊界。

19樓:我來也

如果只說腦機介面,那我是信的;

如果說腦機介面植入人腦,那我是表示謹慎懷疑態度的;

如果再加「一年內」、「修復任何大腦問題」的限定語,Errr,我是不信的。

你要是信了,那你大概率應該就是那個需要被植入腦機介面並且修復某些東西的目標客戶……

20樓:

馬一龍的世界裡,一年可能等同於地球時間裡的好幾年,哈哈哈,懂得都懂。馬斯克本身就是乙個非常激進的人,所以對於時間來說,說得乙個是極限情況下吧

21樓:天海坊主

如果是真的,那應該很可怕吧,人類會重新進入奴隸制,統治階級是少量不屬於人類範疇但擁有壓倒性優勢的「超人類」生物。

我是不希望它出現啦,不然這麼多年來我刻苦努力學習的知識技能,豈不是都白費了。

22樓:藥罐子男

明顯放衛星。

我就直接槓乙個,既然說能修復一切大腦問題,那給整套裝置讓無腦兒也能相位猛衝吧,無腦兒的問題就是沒有大腦,沒有大腦的問題也是大腦問題,看看馬斯克能不能做。

23樓:daijun211

看看完整的

24樓:皇帝的財寶

馬斯克在技術方面向來有誇大其辭的傳統,這次估計也和之前的各種激進時間表類似。

他說的一年內拉長到三年說不定還有可能,而且法律、倫理關也沒過。這個算不算醫療儀器範疇?在開展人體試驗之前需要達成什麼樣的里程碑?

抱歉,資訊太少了。

如何看待馬斯克稱一年內進行人體腦機介面實驗,或將使癱瘓者重新行走?可信嗎?

藍天森林小樹 馬斯克是說要進行實驗,但沒保證實驗一定成功啊,只是畫了個餅 或使 腦機介面 的概念早就有了,不過馬斯克確實進了一步 從 概念 到 實驗 網易智慧型 在一次訪談中,馬斯克和羅根談論了人工智慧未來及其在人機共生中的作用。馬斯克透露,其支援的腦機介面初創公司Neuralink即將開始在人類身...

馬斯克在腦機介面發布會上說到的可以將記憶儲存,在另乙個身體裡讀取,或是機械人,這是否就是人類永生?

金崢華 建議看看相關的電視劇集,裡面很好的解釋了關於腦機介面和永生的概念The 100 地球百子 Altered Carbon。副本 當然還可以嘗試體驗一下我的替身產品 Body 寶堆 春哥佑我 人類的個體,每個 個人 之間的區別,主要是記憶不同。因此如果問題中所說的現象出現了,只能表示這種單個人類...

如何看待馬斯克放棄特斯拉私有化?

何何何二代 馬斯克通過宣布私有化拉抬股價的行為。就好比趙薇夫婦至於萬家文化一樣。同樣的行為,不同的處罰程度,簡直就是天壤之別。范冰冰逃稅那麼多,僅僅是把經紀人抓起來。 自嗨型寶寶 很顯然現在以鋼鐵俠的影響力,不需要用公眾公司在公開市場上去融資。用矽谷那幫活躍的90後投資人的說法,華爾街正在被Out掉...