如何在網路論戰中讓對方徹底認輸閉嘴?

時間 2021-05-06 06:33:17

1樓:老周

如果是代表團隊撕,最好請專業公關公司做,沒那個本事就花錢找有本事的人。如果是個人,給個人沒有原則性影響,建議不撕,拿SB當對手,是對自己的不敬。

2樓:

夫唯不爭,天下莫能與之爭。

雖然聽上去有點裝逼,但是道理放這兒是挺貼切的。有些人,你看他的樣子,你和他爭什麼呢?

他如果真錯了,早晚會被打臉。這麼想就舒坦了~~想必古人也有相似的遭遇。┐(`)┌

3樓:袁大島

1:「別激動,慢慢說。」

3:兩個人都有道理,出現分歧的原因是因為所佔立場不同或者說因為社會階層的不同,相互之間的利益出現爭端,這個時候把自己的觀點說明確即可,因為你這樣想,他那樣想,你沒辦法改變他,他更不可能改變你,這個時候誰較真誰就是最難過的那個人。

4:網路罵架,輸贏都是戲耍,真正的贏家是看客。

4樓:張天壹

1、任何時候有理也要讓三分,明知道對方要輸了,就給對方乙個面子,對方自然會懂。

2、對於沒有邏輯性或毫無根據的言語你搭理他幹嘛?直接送對方一句話「你的對的」就搞定了。

3、對於哪些直接罵髒話的你就跟著對方罵自己就好了。

5樓:

重要的是要讓自己意識到:和這種人辯論真的很浪費你的時間,於是不管對方說什麼,你都無需理會,這種人時間長了就會覺得自己自討無趣就是在被你當猴耍,然後就自己閉嘴了。

學會心大一點。做了兩三年字幕,被人罵無數,上從祖宗十八代,下到不知道會不會有的孫兒一輩都被問候過了。現在終於想開了…難道我會告訴你大年三十晚上看到人家罵我氣哭了麼…

6樓:Sc千尋

自問自答一下吧,剛才想了很久...

為什麼有的人在現實中唯唯諾諾,而到了網路上卻口不擇言?

因為在網路上發表言論沒有成本,或者說成本很低..

當我覺得對方輸了的時候,對方起碼是備受打擊的,但是既然繼續發表言論沒有成本,那麼他為了試圖挽回局面或者為了精神勝利,肯定會繼續開口.

問題的關鍵在於成本,某Party是如何讓人閉嘴的呢?其實就是提高他開口的成本,當成本高到他無法承受的時候,他就成功的被和諧了.

所以其實網路約架也是在網路論戰後試圖提高對方成本的一種行為.

而我們平時能有什麼辦法讓網路上的另一方開口成本變高呢?

感覺除了讓其在看客心中名譽掃地之外,只有語言恐嚇或者其他一些不光彩的手段了..

如何在網路詩詞圈發起戰爭?

鍵者慢且!我有一言,請答區諸位靜聽 何謂詩詞圈?這個問題確定搞清楚了嗎?一些圈內人都搞不清楚!要是認為詩詞圈指的只是某些小團體,那就大錯特錯了!凡詩詞創作且涉及社交者,皆可成圈。這才是詩詞圈的本質。有一些人是詩詞圈的,卻不是小圈子的,他們認為詩詞圈指的是小圈子,所以不承認自己混圈。想到乙個成語了沒有...

攝取知識,如何在網路與書籍之間保持平衡?

maomaobear 網路是乙個優選的圖書館。對乙個問題的了解,從網路淺顯的資料開始,讓你發現淺顯的資料有問題的時候,你可以通過維基百科,了解深入一些的資料。而在維基百科中,會註明資料的出處。這些資料的出處就是你的讀書目錄。論壇也是乙個好地方,特別是專業的小眾論壇,專業論壇的發現都是從書中千錘百鍊得...

在網路上聊天反應很快且很幽默的人,如何在現實中也做到反應很快很自然?

Dwayne陳缺 網上聊天不存在反應快。網路上聊天不像是面對面那樣需要即時的做出反應,網路聊天對回覆的延遲更加寬容。可能在面對面的聊天中,延遲五秒鐘已經算是反應很慢了,但是在網路聊天中延遲五秒感覺根本就沒什麼延遲。在網路聊天中幽默的人,往往是認真思考了很久才決定如何回覆的。這個思考的過程能讓他考慮各...