1樓：awpak78
ThunderBolt3普及本身就是個偽命題。
在平民級機箱前面板上標配更是痴人說夢。
乙個介面，乙個協議能夠取代前任成為通用標準，我認為就兩個途徑：
1.對效能的提公升已是剛需，此處的瓶頸必須消除。
如AGP>PCIe，IDE>SATA
2.技術成熟或規範更迭，帶來的幾乎無額外成本的公升級
如百兆網絡卡》千兆網絡卡，mSATA/mPCIe>M.2
但對於外設而言，USB3.0的速度已經基本足夠，行動硬碟達到960PRO的速度還需時日。另一方面ThunderBolt是實實在在的PCIe*4，對裝置主控和線材的要求比USB3.
1 Gen2更高，成本也會非常感人。
到目前為止，所有主機板廠家在高階主機板上增加ThunderBolt的嘗試，完全就是給對售價敏感度相對較低的高階產品增加乙個賣點，至於是否用得到是次要的。
和現在的ThunderBolt同樣性質的東西，有當年千元主機板的標配單口RAID擴充套件，有連對應產品都不存在的SATA-Express，還有剛過氣的802.11ad。乙個東西光技術引數好看是無法被市場接受的。
我認為ThunderBolt未來也就能在超級本上普及，不管它弄成標準口還是非標口，用來接乙個綜合擴充套件塢比較合適。台式電腦絕大部分情況都能直接插機箱裡去了，何苦再花高成本把介面引到外面來。
ThunderBolt出現在機箱前面板上幾乎不可能，高頻訊號線每增加10cm都是巨大的成本，物理規律不是技術進步就可以搞定的。
2樓：陳天傲
我覺得近十年都不會普及的，因為這不是乙個普及型介面，就像 FireWire、DisplayPort、S/PDIF 一樣。這不是時間的問題，也不是成本的問題，而是定位的問題。
3樓：
永遠不可能啦，光蘋果專利就多少錢了。pc業界對蘋果自定義標準可從來就沒有感興趣過。你看1394幾乎沒什麼pc用，高分屏用的也極少。
不過通用的usb3以及後續標準還是可以普及的。你就指望usb後續標準支援更多介面方式把，指望支援雷電那不可能的。對，就因為它是蘋果的技術，所以業界就不可能大幅度支援。
如何看待 Thunderbolt 3 改用 USB C 介面？
七色逆光 現在已經有基於usb type c的thunderbolt了。也有基於usb type c的display pot。以後肯定要萬物基於usb type c 啦 狂雀 現在用的巨集碁VN7 592G就是I7 6700HQ的CPU,也支援Thunderbolt 3 介面也是typec 3.1的...
射箭運動的普及，最需要的是什麼？
magicyoung 作為箭館老闆，只想說，射箭運動如果要做推廣，還是得推廣原野巡獵的文化，也就是目前國外比較流行的原野賽事，打打3D靶和高低仰角目標，比傳統的打靶觀賞性高得多。回過頭來看Golf，是否也有危險性？觀賞性就那麼高？主要還是比賽的形式。 悠閒的凌峰 需要做市場教育，而且教育完成自己如果...
HTML5 的普及需要具備哪些因素？
程志達 普及首先在於工程師們敢用，會用。html5 爆發的點在移動終端，在手機和平板。新手機對html5的支援程度都比較好，而且一般使用者更換手機的頻率遠高於更換電腦或者瀏覽器的頻率 這些話是引用創新工場趙菲同學的 指望 IE 6 在中國死掉，我覺得會很不現實。但是這並不妨礙 html5 本身的普及...