國產晶元研發為什麼這麼難?

時間 2021-05-30 18:12:47

1樓:晴空

光刻機被別人卡了脖子,美國有5奈米的光科技製程專利,所以任何5奈米的晶元生產都需要向美國交稅和通過美國同意,台積電雖然有能力為華為代工,可是美國有5奈米製程專利,美國不同意,台積電就不能代工。

2樓:藍葉

晶元(又稱微電路、微晶元、積體電路)是指內含積體電路的矽片,體積很小,常常是計算機或其他電子裝置的一部分。它作為智慧型電器的核心部件,晶元一直充當著「大腦」的位置。晶元的技術含量和資金極度密集,生產線動輒數十億上百億美金。

此外,人才也是這個行業的稀缺資源。技術又貴又難、人才難以培養,少數幾家大企業壟斷了行業的尖端技術和市場。晶元的製造過程可概分為晶圓處理工序、晶圓針測工序、構裝工序、測試工序等幾個步驟。

其中晶圓處理工序和晶圓針測工序為前段工序,而構裝工序、測試工序為後段工序。制約積體電路技術發展的有四大要素:功耗、工藝、成本和設計複雜度,其中光刻機就是乙個重中之重,核心技術中的核心。

高階光刻機號稱是世界上最精密的儀器,解析度通常在十幾奈米至幾微公尺之間,堪稱現代光學工業之花,製造難度極大,全世界只有少數幾家公司能夠製造。

3樓:

因為太注重結果而忽視了過程,

就好比乙個女人生孩子懷胎十月…不是你增大人力,錢的投入,增加到十個女人,生孩子就能乙個月完成的…沒這樣的事。

美國目前的這些晶元產業鏈經過了多少年的技術積累,中國想靠砸錢一步到位肯定難啊,需要的不僅僅是錢和人的投入,更需要的是時間,而我們的恰恰缺的就是時間。

4樓:少年郎ah

"積體電路整個技術從設計到製造,到目前為止是人類歷史上最精密的設計、製造加工技術。我們中中國人說科學叫攀高峰。現在我們看到我們征服了泰山、華山、阿爾卑斯山,但積體電路是喜馬拉雅山,核心晶元是珠穆朗瑪峰,需要全世界最高端的技術,難度就在這兒。"

5樓:「已登出」

世上無難事,難的是,總有人覺得中國不行。

假如我說,中國可以打敗微軟,估計會有一幫人上來嘲諷了。

中國現在要做的,還真就是打敗微軟,谷歌,蘋果,高通,intel這一串高科技公司。打敗他們,美國就完了。

中國其實就差一家台積電,就差一點點。如果中國有一家台積電,這串公司全乾趴下。

難的是很多人整天就在感嘆難。

難不難,首先要有足夠的投入。沒有投入,你連說難的資格都沒有。上海微電子十年投入不過6億人民幣,買一台Euv光刻機成品都不夠。這麼少的投入,還能說啥。

晶元研發的難,在於不能統一自主可控的認識。總有些帶路黨和買辦說造不如買。

砸一萬億美元下去,把中國的晶元業砸起來,美國就玩了。IT業就是美國的最後陣地。沒有這串高科技公司,美國什麼都不是。

中國的現狀,就是鴉片戰爭的延續。中國沒統一,因為美國還存在。世界秩序,就是白人的殖民秩序,而我們要打破這種秩序。求得民族的生存,在種族競爭中獲得勝利。

幹倒我們最大的對手,這點難度算啥。

6樓:千衣雪

想想國足的難處,投入大不大,國家重不重視,期盼高不高,但真的是一籌莫展啊。

把這領域比喻成國足侮辱了很多人,只是想說有些事情真不是想幹就幹,幹就一定能成。

7樓:十二語宇

這個問題,中國產晶元研發為什麼千呼萬喚,總是難出來,內外因素都是有的。

內部因素當然就是本身這個研發晶元的難度,投入成本高,需要時間的積累,而且晶元的研發也是分工藝的,你能設計和量產到多少nm的製程?中國產低端的晶元還好做,其實是有的,很多車機系統和智慧型電視晶元。可高階的晶元就難了,這是技術積累層面的。

外部因素就是幾家巨頭公司,聯發科原來還有和高通爭高階的心,現在天磯都用降維打擊,用高階去打中端,那競爭壓力勢必就加劇了。再加上本身這種體量大的公司,研發進度高,每年都更新換代,很穩定。如果手機廠商,你自主研發,像小公尺嘗試過,但後續換代又陷入僵局,這樣成本過高,不如自己購買別人的,這就導致困在這裡。

還乙個問題,研發出來了,量產製造的問題,像台積電和華為,華為有晶元設計,缺少代工,也容易卡脖子啊,還是任重而道遠。

8樓:Curator-Shi

科技產業是個強者恆強的產業。

晶元研發最終要落實的目的是從市場中獲利。

外國無論是基礎科學還是應用科學都比中國早發展幾十年。

當國外發展起一套成熟的體系時,中國才剛對計算機技術有個初步的概念。

在進行改革開放以後,大量國外的先進晶元進入市場。

迅速形成壟斷局面。

這個時候企業在投錢去進行晶元研發,怎麼競爭的過國外的晶元。

首先做出來就很燒錢,再者做出來也大概率賣不出去。

怎麼會有人去研發。

現在國內還在晶元做研發的,除了華為,哪一家沒點國家背景,都在吃國家補貼過日子。

這就又導致了乙個問題,人才選擇問題。

軟體行業有大量資源,市場成熟,門檻低,工資高。

硬體行業資源匱乏,概念落後,市場極小,基本都吃補貼度日。

如果你是大學生,你選哪個?

這就是為什麼大學生都去程式設計了,沒人去搞硬體開發。

國外做晶元,迅速占領市場,形成壟斷局面,再抬高利潤,再投入研發,開發出更好的產品,直接掐斷你的自研產品參與競爭,再申請專利,構築專利壁壘,你至少幾十年不能重複做他的成果,要費時費力的去另找出路。

就這樣的情況,國產晶元怎麼研發,一沒人,二沒市場,三沒錢,四沒專利。

四條鐵律幾乎堵死了全世界除歐美日韓外自研晶元的道路。

日本曾經半導體發展一度超過美國,後來的事大家也知道了,美國直接一手經濟制裁,再扶持南韓對抗,強行開啟南韓市場,華爾街買下了三星的超過一半的股份,三星是整個南韓最重要的資產,而錢能控制南韓,於是相當於美國財團加本地財閥間接控制南韓,然後把日本打的滿地找牙。

現在美國就是皇上,梁帝,日本就感覺像譽王,實力強大,七珠親王,南韓就像太子,正統扶持,掌控半朝。兩者相互制衡,但都為梁帝服務。

中國自研晶元相當於什麼,相當於滑族,被打的滿地找牙潰不成軍。

但是,我們又有璇璣公主暗中發力與梁國鬥智鬥勇。

誰是璇璣公主呢,華為。

所以為什麼現在美國拼了命要制裁華為,大家懂了嗎。

因為華為和聯發科應該是世界上除了歐美日韓外唯二家晶元研發走向正向迴圈的科技公司。

不過好在目前全國上下是意識到了問題的嚴重性,相信未來會更好的。

9樓:滄海樂茗

晶元是一項技術,而起初開始,這些技術就已經被西方國家所壟斷。晶元製造最難的地方在於晶元的製造過程。

有一句話說,西方國家有理論有技術,咋們國家只是有理論沒有技術。但事實就是如此,縱觀現在提供晶元的三大廠商幾乎就壟斷了全球99%的市場。

這幾年來,我們國家的晶元技術也是取得了突分猛進的進步,尤其是前幾天上海的22,但是和別人的5相比還是相差甚遠。還有一點就是美帝國的干涉。

最後,人才的出國,前段時間華為和西北工業大學合作沒有和清華合作。任正非解釋了原因。西工大在美國的名單上而建國以來很多的國內的航天以及其他強國工程的建造師清華都是榜上無名。

科學無國界,但是科學家是有國界的,為什麼我們國家留不住人才,是不愛國嗎?可能不是。畢竟沒有資金沒有物質的愛國只是耍流氓,而為什麼留不住人才這才是我們應該思考的。

10樓:人生無痕

不要問為什麼?美國使用計算機的時間要比咱們使用計算機要早100多年。相信如果有100年我們的計算機行業也會達到,他們現在的水平,或者還要高的多的多

阿爾茨海默病藥物研發為什麼這麼難?

曾經深入關注過AD的研究,最後發現AD其實是一種伴隨人衰老而衍生的疾病。Abeta,Tau的累積只是表象,根本上是隨著衰老蛋白剪下錯誤率提高,Abeta的產生增多。另一方面Abeta的清除效率也隨年齡增大而減弱。此消彼長,AD不可逆。AD的根本問題在於衰老,人能避免衰老嗎?或者說有藥物能夠阻止衰老,...

為什麼國產漫畫和國產動畫這麼難安利出去

草帽小路 可能其本身質量有一定問題,不得不說最近幾年的國漫好的越來越多,但是也有一些動漫沒有好故事,只有畫質等的提公升。我記得有一部動漫我看了之後只覺得畫面很炫,但是我好像沒有看懂其他,有點遺憾。 大王 那可能你安利的動漫優勢不太突出吧。我在看天官的時候,沒有安利,周圍人只要看了一點,幾乎都開了b站...

為什麼研發那麼難招?

我們這樣的小廟就是內資自研,多年定製經驗的的積累卻還是難招到實實在在做事的人。但是我們也沒有名校博士 沒有XX融資 踏踏實實的解決每乙個技術難題,也還是終於研發出了成績,只是在完善前還沒有上線產品。說白了大家都在想辦法成為先富起來的人,沒有踏實做實事的人,因為很難所以大家都選擇致富捷徑。本來這種思想...