1樓：玉藻俱樂部部長
是你朋友在說反話嗎？beats假貨一堆
反倒是森海akg拜亞鐵三角等等等的高階產品（1000+）假貨基本沒有因為銷量少開模費根本不夠平攤反而沒人去做假
2樓：繪曲詩玄
因為假貨和真貨差別不大，而且都是滿耳低頻的重低音。但其實仔細聽的話beats的低頻很有衝擊感，鼓聲就在耳邊，魔聲其實也是這樣。在我聽來，ibeats 和銅渦輪只是素質差別，風格是相似的，雖然是兩家公司......
3樓：漸漸漸漸漸
樓上說幾遍啦，唯有重複一次，假的可能比真的更好。
沒真正聽過beats，在我還沒有開始燒耳機前聽過ex的beats麵條（反正可能也是假貨啦，反正我ex也應該看不到我在知乎黑她），覺得外形還行，音質能聽。但是當聽過其他之後的確是應該追求價效比更高的，自己覺得物有所值的耳機。當然真的beats應該在某方面也不賴。
so，先看看自己電腦手機裡都有什麼風格歌，再選擇合適的耳機。beats Pro的價錢，我估計我會選擇老鐵的MSR7，因為信仰(手動滑稽)
4樓：周宇航
Beats假貨才多～
不過有種黑這個品牌的說法是說假貨通常比真貨還好聽,所以放心買。
當然上面那種是黑，這個牌子只是價效比爆低罷了，一般能趕上發燒友推崇的同價位耳機三成到七成的水平。或者說比他便宜三分之一到三分之二的其他品牌耳機都有可能趕上他。
Pro是beats家族裡價效比相對更高的。
所以個人只是不建議購買這個品牌，除非你對他的外形有著特別深的執念，那當然無所謂啊。
這個牌子走了一種很輕浮的討好初燒的路線，不懂的人聽了覺得他音質特好，開始懂耳機的人聽了則可能會大呼上當。
了解到這些之後，你想買就買吧。否則我推薦你考慮下索尼頭戴，1a之類現在挺火的。
如何理解阿奎那說的「Cognitio est quidam veritatis effectus」？
哲學為何p開頭 複製歸伶昌學長，占地兒 Prima ergo comparatio entis ad intellectum est ut ens intellectui concordet quae quidem concordiaadaequatiointellectus et rei dici...
如何理解巴斯德說的 科學沒有國境，但科學家有祖國 ？
AryanKonlulu 科學也是有國界的，並且還分階級。否則為什麼乙個國家發明了乙個科技以後別的國家還要再自主發明一次以至於互相追趕？否則為什麼富人要抱著專利和商業機密到死而不分享給窮人？ 凌燦 戰爭面前，普通人是多麼的無力，吳老師在真實的生活中不是什麼傳奇人物，只是乙個圍棋下的好的普通人，揹負不...
如何理解龍樹菩薩說 「我沒有創造任何理論上的見地，因此沒有任何過失。」
林先生 這是龍樹的不立自宗。所謂不立自宗，表示我沒有任何理論和命題的創見。這話怎麼理解呢？這就要從龍樹的論證方法說起，龍樹的中論，只有頌文。沒有註解。後代的論師，無畏書 佛護 青目 無著 清辨 月稱都曾經做過注釋。其中，月稱是應成派的祖師爺。清辨是自續派的祖師爺。不立自宗，由於龍樹的論證是歸謬，比如...