人工智慧可以被判刑嗎?

時間 2021-05-30 11:44:23

1樓:羊詿艘

不請自來,我來簡單談一談我的看法:在我看來,人工智慧本身是不會被判刑的。人工智慧再智慧型,歸根到底還只是個「工具」,總不能去對乙個工具判刑吧?

但是,請注意我接下來要說的但是,如果有人利用人工智慧給社會造成了不必要的傷害,那麼這樣的人應該要被判刑的。這很好理解,你開車撞了人,人之過也,非車之過。就好比有些心術不正的研發者。

利用人工智慧研發出來一些通過非法手段獲取利益的產品,那無論是使用人還是研發者都應該被判刑的吧。

回歸現實,目前我所聽的和了解到的都是幫助大眾的利好的一面,就拿前不久華為雲的機場廣告來說,個人覺得就挺不錯的,廣告中他們對自己的定位是「配角」,而將客戶推向前台,華為雲作為驅動客戶通向數位化轉型的使能者,這是非常符合雲服務的本質的。人工智慧的本身也是為了幫助人們提高工作效率,改善生活品質嘛。

相信未來人工智慧的應用會越來越普遍,也希望和相信未來不會有人會利用人工智慧去做違法的事情,畢竟他是我們一步一步在實現的美好設想,而且我也認為在人工智慧越來越完善的情況下,國家應該會出台一些相關的法律來規範這一行業。所以這大可不必多慮了。

2樓:流木

如果人工智慧是給予電腦真正自由的,當然可以,如果人工智慧的決定只是程式設計師編寫程式出來的結果,錯誤的責任便是程式設計師,不是電腦,也不能判電腦刑罰。

人工智慧可以造房子嗎?

藍天森林小樹 現在已經有全自動搬磚機械人了,機械人可以一天24小時工作無休,而且工作效率高。除了搬磚機械人,還有牆板安裝機械人 鋪磚機械人 粉刷機械人 焊接機械人 未來的建築建造可能是人機合作,機械人完成百分之70的工作,餘下百分之30的工作由建築熟練工完成,還有一部分人對建築機械人進行指令定義 維...

未來會發展出可以開發人工智慧的人工智慧嗎?如果人工智慧可以公升級和維護自身,人類還能做些什麼?

醉鈴 所有應用技術的開發都需要基礎科學的支撐,否則它就是有盡頭的。就像再複雜的宇宙航行技術都要以牛頓三定律為支撐。人工智慧的本質,依舊是圖靈0和1的不斷延伸。所以我認為不需要太擔心這個問題,無論多智慧型的人工智慧,依舊是0和1應用而已。人類所有對人工智慧的擔憂都會被乙個偉大的人類解決,就像牛頓三定律...

人工智慧可以解決人類難題嗎?

塔s羅s蘭 題主不會自己思考嗎,大部分基本可以嘍。如果足夠發達,人智可以超過人類,但人智也有做不到的地方想題主所說的那些,人智以後或許可以。分割線 A說 我覺得不行,因為人工智慧本身能力不是無限的 B說 我覺得,其實可以,因為人工智慧的存在本身就為人類省了六成的事。 愛科學的小強 我覺得很難,因為是...