1樓：藍天森林小樹
現在已經有全自動搬磚機械人了，機械人可以一天24小時工作無休，而且工作效率高。
除了搬磚機械人，還有牆板安裝機械人、鋪磚機械人、粉刷機械人、焊接機械人……。
未來的建築建造可能是人機合作，機械人完成百分之70的工作，餘下百分之30的工作由建築熟練工完成，還有一部分人對建築機械人進行指令定義、維修維護。
現在也有人工智慧的建築設計，比如住區規劃、平面圖生成、風格遷移等。大概原理就是利用深度學習技術，通過對大量已有的建築規劃、平面設計、設計風格樣本的「學習」，機器根據現有的環境條件、平面輪廓和一些特徵引數生成相應的設計方案。
「不好好學習以後只能搬磚了！」，這是一句戲言，萬萬沒想到:
「抱歉，我們這裡不需要搬磚的！你看那裡，機械人在搬呢。」
2樓：小謝小謝堅持不懈
這問題問的其實沒什麼價值。
目前來說，人工智慧還不具備主動創造的智慧型，通過大量的資料學習建立模型，仍然是按照預設的模型來解決問題。如果是資料沒有的，那麼他就做不到。
在房屋設計方面，目前人工智慧可以做到的至少有住區規劃、平面生成、風格遷移。但在實際結構、形式創新方面卻有缺陷。所以，好的設計師往往只是把人工智慧當做輔助工具。
在造房子這件事上，人工智慧是可以替代一些技術不高或者重複的工作的。但是為什麼不用？成本太高。就像現在很火的3D列印房子 ，既然列印那麼快，為什麼不推廣呢？也是這個原因。
3樓：
這怎麼說呢，你看從哪個角度出發呢？如果是設計圖紙的話應該還沒到這種水平，如果是幹苦力的話也沒聽說，就聽說過當過服務員的機械人
人工智慧可以被判刑嗎？
羊詿艘 不請自來，我來簡單談一談我的看法 在我看來，人工智慧本身是不會被判刑的。人工智慧再智慧型，歸根到底還只是個 工具 總不能去對乙個工具判刑吧？但是，請注意我接下來要說的但是，如果有人利用人工智慧給社會造成了不必要的傷害，那麼這樣的人應該要被判刑的。這很好理解，你開車撞了人，人之過也，非車之過。...
未來會發展出可以開發人工智慧的人工智慧嗎？如果人工智慧可以公升級和維護自身，人類還能做些什麼？
醉鈴 所有應用技術的開發都需要基礎科學的支撐，否則它就是有盡頭的。就像再複雜的宇宙航行技術都要以牛頓三定律為支撐。人工智慧的本質，依舊是圖靈0和1的不斷延伸。所以我認為不需要太擔心這個問題，無論多智慧型的人工智慧，依舊是0和1應用而已。人類所有對人工智慧的擔憂都會被乙個偉大的人類解決，就像牛頓三定律...
人工智慧可以解決人類難題嗎？
塔s羅s蘭 題主不會自己思考嗎，大部分基本可以嘍。如果足夠發達，人智可以超過人類，但人智也有做不到的地方想題主所說的那些，人智以後或許可以。分割線 A說 我覺得不行，因為人工智慧本身能力不是無限的 B說 我覺得，其實可以，因為人工智慧的存在本身就為人類省了六成的事。 愛科學的小強 我覺得很難，因為是...