1樓：AquilaII
手持紅公尺note8pro的窮逼回答，目前玩的遊戲狂野飆車9，昨晚（2020/2/14）公升級的最新版，開60fps毫無壓力（選的時候會出現乙個「您的裝置不完全支援這個選項」，但是可以無視），玩個乙個來小時也不怎麼發熱（以紅公尺note3為標準，不敢對標偉大的華為），方舟生存進化，全部開到能選擇的最高，帶不動，miui自帶的遊戲中心顯示幀頻為15fps，卡成PPT，不開到最高，但是目測沒有明顯區別的畫質下，最高可以到40fps，我不是遊戲控，這個遊戲玩的虐心，也就玩個半小時就停了，發熱還是到不了紅公尺note3那個水平，但是主觀感覺蠻燙的了。輻射之城，全開最高，比方舟強點，都降一檔就很好了，發熱似乎也略好於方舟生存進化。
就醬，8+256不到一千八的手機，你還想讓他幹嘛？
避免被說成無機之談
方舟生存進化，這個選項就是最極限了，再高就卡成ppt了平均下來33-42fps吧，30多居多剛好截了個40幾，留個念吧正常水平
狂野飆車9，我能找到的最高選項，60fps加高品質。
選完了會出現這個，不知道是不是預設出現的。
實際幀頻50+，最高就到60，不知道是不是鎖了。
結論，就一千元機， 能用就行唄，秒這個秒那個有意思嗎？
。。。。。。。我是窮逼的分割線。。。。。
玩了一晚上狂野飆車9，沒辦法我就能玩玩這個，其他的玩不下去，水平太菜，這是出現過的最高溫度。
2樓：泯瑟
只能說是及時可用的產品，並沒有超長發揮，這也符合聯發科的水準，管用夠用但一定不會超常發揮，反正我對聯發科的印象就是第一年管用，第二年不玩遊戲就能用，兩年後就是報廢期，不管哪個聯發科的u都這樣，不會出現660，835那種新三年舊三年縫縫補補又三年的情況，所以聯發科所謂的神u無非是我能跟上高通的意思，但實際上，除非是老年人使用聯發科的手機很難使用超過三年，簡單的說就是不耐造。至於說p90的表現，我只能說現在能用，至於評價嘛，根據聯發科的一貫表現，要等一年半後才能判斷。
3樓：
G90在CPU方面是與競品（驍龍730/麒麟810）相當的，都是A76+A55，不知道快取有沒有閹割，我看GB4跑分比730還強。GPU方面只給4核也是聯發科祖傳的摳門做法，好在Mali-G76核心並不弱。
至於大家普遍認為會翻車的12nm工藝，我認為雖然G90在工藝方面落後於兩款競品，但是12nm的晶元聯發科已經有好幾款了，和20nm的工藝（聯發科X20/驍龍810）很快被放棄相比，12nm是成熟的工藝，雖然遊戲時會比競品發熱量更大，但應該不會像X20那樣翻車。至於聯發科選擇12nm工藝還是因為便宜嘛。
聽說紅公尺Note8將會首發G90/G90T，而且會在8月底發布，其實G90T的最大亮點是支援64MP的拍攝，但我還是想看看聯發科摳門摳出來的效能到底如何。
4樓：宇航
看到12NM各位心裡就要有個概念，續航較低和發熱肯定是無法逃脫的，730 8nm 810 7nm，隨身常備充電寶or4500毫安以上大電池
5樓：
其實它叫遊戲晶元不太合適，如果叫競技遊戲晶元就好一些。
不能叫遊戲晶元，是因為效能達不到。也就玩玩競技類網遊，遇上方舟這種遊戲還是白給。
6樓：紅巨星
工藝是硬傷，但願不要重蹈當年x20的覆轍。
這個定位其實有問題，遊戲這個屬性天生追求新工藝，因為遊戲是長時間的CPU和GPU高負荷應用，而不是短時間的高負荷
在12nm工藝下，如果效能達到驍龍730水準，那麼最大可能就是只能短時間高負荷執行，然後降頻，或者發熱嚴重。畢竟驍龍730用的是8nm,比12nm先進一代。12nm的理想產品只能是驍龍675這種強CPU弱GPU的差異化產品，支撐遊戲這個屬性太難做到了。
而且G90的發布時間是在太晚了，比榮耀9x都晚，注定是夾縫求生之路，榮耀9x把高通的三款soc，驍龍675，710，730擠壓到了很小的價位段，而G90就處在這三者的夾縫中，與675工藝,CPU類似，GPU好，對非遊戲玩家沒區別，對於遊戲玩家來說，730規格類似工藝好，體驗無疑更好，而且上面還有麒麟810壓制，710雖然規格差點，但10nm工藝略好於12nm，持續效能未必差，而且是老晶元可以降價清倉。如果在榮耀9x發布前上市還有一些空間。
個人覺得對於聯發科來說可選路徑挺少的，尤其是華為榮耀9x發布之後，留給中低端晶元的空間更小了，聯發科能做的就是差異化，同質產品沒有生存空間，我覺得可以嘗試1+7的大小核配置，工藝方面低端工藝真沒有競爭了，也不排除一種可能，聯發科把12nm工藝優化到8nm水平，那真是核心科技了。
當然這款晶元對消費者來說當然是好事 ，下半年千元機競爭肯定更激烈了。
更新，貌似沒有翻車，挺好，聯發科復興有望。
聯發科確實比較擅長搞高頻小核，可惜這思路跟arm官方路線不怎麼搭
7樓：無可奉告啊
作為遊戲Soc「尷尬」
雖然沒有摸過真機，但是從字面資料上分析
1.效能實錘不如845
2.12nm製程（要知道過氣旗艦x30都上了10nm，而小火龍845更是10nm+）
3.GPU依然拖後腿
這樣的一顆Soc要是定位為一顆遊戲Soc我覺得真的不合適，畢竟遊戲手機清一色的驍龍855或者855Plus，而你確定拿這麼一塊連過氣旗艦都不如的新U做遊戲Soc？
主流遊戲手機定價不過2000左右（雖然遊戲手機本身就是個笑話），如果一樣定價，上這顆Soc恐怕，銷量不想要了。
作為走量中端「彎道超車」
這顆Soc我覺得特別符合OV的線下機子的定位
1.足夠的效能（有主流驍龍和麒麟Soc的效能，滿足當下99.9%日常使用）
2.12nm的取捨能保證足夠的產能
3.基帶和ISP等滿足一台主流手機的要求（拖得起全網通Volte，搞得定6400W的感測器）
配合OV的線下渠道，只要定價合理，廣告和宣傳到位，掛個X 29/R19啥的名號，一樣可以買。
（反正我覺得聯發科對這顆Soc還是沒這麼上心，不過倒是覺得，可能是翻身的應該前奏曲，希望mtk可以好好演奏吧。）
8樓：cdh1075
2xa76 2ghz 6xa55 2ghz 4核g76 720mhz 倆ai核心 12nm
不是三簇，強烈表揚
建議把沒啥卵用的ai核去掉，加到gpu上，都窮的買mtk打遊戲了，還在乎ai嗎？
總體效能也沒啥好說的了，還是爛泥扶不上牆，真不知道哪來的勇氣叫遊戲晶元
放999元的手機上應該不錯，最好做個金屬後蓋，把g90和金屬後蓋用矽脂連在一起加強散熱，可以不用熱管降低成本，還方便diy輔助散熱裝置
燙手?買999手機打遊戲的人在乎燙手嗎？
9樓：風行烈
如果紅公尺接手都小公尺max系列大屏手機首發
加上個銅片兒和液冷管兒
散熱跟上應該還不錯
工藝製程上確實比7nm差太多了，但是散熱好些的話，應該會有不錯的表現
10樓：
新一代翻車晶元，誰用誰後悔，看看675就知道了，高通用12nm都壓不住a76，聯發科怎麼可能壓得住，更別忘了聯發科的gpu還是arm目前最高規格的g76，比高通的gpu發熱高多了，這必然是一款失敗的產品。
據說紅公尺用了這款晶元，要是用到note系列上，那絕對會把小金剛積累的口碑敗光了。
11樓：佛系鹹魚
麒麟810被下放到1399以後，這顆CPU對中國產廠商來說簡直是雪中送炭啊。
不過如果聯發科憋了幾年的中端硬核CPU，要是被紅公尺用在999起售的手機上，不知道法科是什麼表情。
12樓：愛phone
這個晶元被吐槽最多的就是12nm製程，這個我簡單來分析一下，很多人認為會翻車，我認為肯定不會。
首先聯發科G90這顆晶元用的是ARM G76MP4 720MHZ，這個主頻是和麒麟980上的GPU頻率是一樣的，GPU架構也是一樣的，而麒麟980的核心數量是10核，聯發科G90的核心數量僅為4核，不管怎麼樣，4核12nm的G76發熱，不可能超過10核7nm的G76發熱，而麒麟980的功耗水平本來就不高，既然麒麟980都沒有翻車，聯發科G90也不可能翻車，聯發科G90的GPU功耗不可能超過麒麟980，我認為聯發科G90的GPU功耗大概只有麒麟980的60%左右。
G76的能效比應該比麒麟810的G52強得多，可以彌補一部分7nm和12nm的功耗差距，總體來看，GPU部分發熱應該不會比麒麟810大很多。
聯發科G90T，這顆晶元的功耗和G90應該差距不大，GPU的頻率提公升了10%，功耗應該會提公升10%＋，不過這個功耗依然遠遠低於麒麟980的功耗，所以聯發科這兩款晶元的GPU功耗翻車，我認為是不可能的一件事。
CPU方面，聯發科G90的CPU頻率為2.0GHZ，和驍龍675基本持平，小核頻率略高，不過驍龍675的功耗表現還是可以的，並沒有出現非常明顯的發熱情況，8核滿載功耗大約是4.5w,而驍龍855全核滿載功耗大概是8w，聯發科G90功耗再高也不會超過驍龍855，所以CPU也不會翻車。
另外憑藉12nm的製程和最新的A76架構，2＋6的結構，能效比肯定比驍龍660強得多，CPU翻車是不可能的。CPU部分，發熱肯定是要比7nm的麒麟810更大一些，不過離翻車還是遠得很。
13樓：大可
聯發科的黑歷史大家耳熟能詳
一核有難九核圍觀已經在人們心中根深蒂固
聯發科的高階之路還有很長
說說G90吧
12nm8核，2個a76和6個a55，10核再也不敢用了
單核多核跑分，比710強了不少
相比於驍龍，海思麒麟和聯發科更要關注的是GPU怎麼樣
這次G90安兔兔和3DMark都超過了驍龍730，理論上還是比較強的（只能怪驍龍擠牙膏不上進）
然後是全部的引數
G90最讓人詬病的是這個12nm的製程，落後人家兩個時代（但是穩定啊便宜啊）
當年x20/25用的20nm製程翻車，紅公尺note4，紅公尺pro等使用者一定深有體會採用同樣20nm製程的火龍810差點讓驍龍沒翻過身，也坑死了小公尺索尼一加等一眾廠商
現在聯發科用12nm，這個製程對應現在的效能，夠嗆，畢竟11nm的驍龍675就翻車了，發熱還是比較嚴重的，你G90號稱吊打人家675，人家11nm都壓不住，你12nm。。。
這個晶元肯定是與高階機無緣了（ov不算）
之前p60已經算是非常良心了，oppo還用在了自家旗艦，轉眼中興a7就把p60賣到了500-600的價位
這個晶元也還是有亮點的，乙個是支援90hz的螢幕，乙個是6400w拍照
問題是這個晶元定位中低端，誰家會在千元機用90hz的螢幕?這不是瞎搞嘛，人家ov就是可以賣到3000塊，你覺得ov能用90hz螢幕?
反正首發不意外就是紅公尺了，紅公尺note8系列，只要功耗不翻車，應該還是個不錯的（小公尺:我能怎麼辦，730又打不過麒麟810，只能指望聯發科了）
如果翻車了，小公尺就又被坑了
所有的就看散熱怎麼樣了
聯發科，一言難盡，但還是要給點機會，不然驍龍也太得意了，天天擱那擠牙膏
660.665.670.675.710.712.730.730G
你瞅瞅，這tm是人幹的事?
如何評價聯發科技推出的NeuroPilot平台
簡單來說就是湊了一把熱鬧。我覺得把晶元做好到可以叫板高通等企業比搞這些花裡胡哨的強多了，當然喜歡湊熱鬧是大部分企業的通病。 劉燦 同意樓上泡沫說。人工智慧的科學研究已有數十年之久，近些年來因為硬體強了 訓練資料集規模大了，嘗試應用到更貼近生活的領域中，這本來是好事 不過現在誰都來貼金，拿著鍍鉻棒就說...
如何評價聯發科放棄高階市場？
我的斐訊K2P路由器裡面用的是聯發科的芯，用了一年多 7 24小時開著，穩如狗 賣手機不賺錢，該考慮一下，拓展家用路由器了，智慧型排插。或者和傳音手機加強合作，去主攻非洲大陸新世界 聯發科還是技術水平不行 x10全小核，呵呵，x20的20nm這麼爛，當年群裡的人還吹，實際上根本沒比28nm好。還斷流...
如何評價聯發科 MT6885
從此以後 聯發科在5g起跑線上沒輸，至於後面會不會越跑越慢不知道這顆U承擔太多，是能不能復興的關鍵，不能的話就得看6G了不過聯發科的日子沒想象中的慘，大量紅公尺和魅族衝量，還有平板上差不多都是他家U 低調數錢沒問題，想衝高階就比較困難 未安 看樣子有戲。A77架構，CPU為4 A77 4 A55，最...