1樓：張騫
你所在星系星球已經為必然性設定了引數，你如何可能發展出別的，如果不合適就會失敗，但不可否認短暫的成功。如果把人類放地球上，他成功了，如果放星系內，他也許會滅絕或許會成功，如果放整個宇宙，未知。但這種必然又必須需要去發現和探索，所以人類存在就有意義了。
2樓：夜空狂想者
我能說是偶然的嗎？
人類發展到現在，我認為已經是緩慢的了。人類並沒有其他文明的發展歷程作為參考，而自我感覺良好罷了！
人類相互的戰爭和不同國家貧富懸殊，你怎麼知道非洲最窮的地方沒有天才？成為下乙個愛因斯坦？他們沒有機會讀書，吃飽都是問題。
宇宙中如果存在同樣這樣發展中的文明，或許他們更早的能信仰一件事，而全部統一，沒有國家的劃分和等級的劃分，共同發展。說不定和人類同時發展的今天，他們已經離開了自己的恆星系範圍，並且生物科技更先進，壽命得到了更多的延長。
3樓：趙泠
如果不採用決定論，那麼人類的科技發展不是必然的，過程中的偶然因素非常多。
生物演化是偶然的積累，人類能演化到今天也是偶然的。
人類科技是否會發展到停滯不前？
科技的發展具有指數效應 想停不容易，除非環境 地球發生了重大變化，人類難以存活了。當基礎科學研究陷入長時間停滯，建築在其上的應用技術發展到極限的時候，科技或許會放慢，但也應該不會停。從你的描述中，我理解是人的認知能力是否會成為科技發展的障礙，或者說人的思維 認知所能達到的邊界，是否就是科學發展的邊界...
人類發展到今天，借鑑歷史還有意義嗎 ？
南方河流 有意義。所謂中國幾千年的文化，是封建時代的文化。但並不都是封建主義的東西，有人民的東西，有反封建的東西。要把封建主義的東西與非封建主義的東西區別開來。封建主義的東西也不全是壞的，也有它發生 發展和滅亡的時期。學習我們的歷史遺產，用馬克思主義的方法給以批判的總結，是我們學習的另一任務。我們這...
科技發展到極致，人能長生嗎？
球球安拉乖乖二狗 人的身體原本設計就是為了長期使用的，而且你們的身體有著難以置信的自癒能力，我打個比方，在胚胎的時候你們就有分化發育器官和組織的能力。那你們是憑什麼以為你們出生後會失去這個能力的呢 人類長生不是沒有嘗試過，你們每人堅持的年限其實和你們的智商差不多。幾十或者一百年或者更久遠一些，到最後...