1樓：周源
好問題，社群和 Twitter 的區別不在於有沒有關注功能，而是兩者的「寫操作」完全不同。
發部落格，回帖都是常見的「寫操作」。沒有寫，就不會有內容產生，也就沒有讀。對於社交產品的資訊流動，就是一群人不停進行寫操作，產生的內容通過不同的管道推送給另一群人讀的過程。
Twitter 的「寫操作」都發生在私人區域裡，每推都寫在自己的時間線（timeline）上，這個時間線（一張網頁）歸屬於你，你愛寫啥寫啥，規矩全由你來定。
而社群的「寫操作」都發生在公共區域裡，維基百科裡的詞條靠大量的編輯者來寫成，詞條歸大家，每個人都要遵守規矩，不能愛寫啥寫啥，而規矩是維基百科制定的。論壇的寫操作發生在版塊裡，規矩則是版主來定的。
我覺得兩者在產品設計上最大的不同是，如果情況是寫操作發生在私人區域，資訊想要大規模的沉澱，有目的的生產內容，是很困難的；而反過來，公共區域主導的產品，一定會不同程度遇上社群的蒸發冷卻效應[1]。想兼得兩者，就是難上加難。產品設計者需要把不同使用者場景下的情況琢磨透，別動不動就想出乙個 Twitter + Wikipedia + 貓撲 + 知乎 + Path + QQ 的神物。
2樓：石孟宸
存在公共區域的產品，力求公共區域必定是精華，內容為王，需要有機制來篩選出最精華的東東。
不存在公共區域的產品，使用者關係是精華，互動為王，需要有機制來促使使用者找到精華的關係鏈。
如何證明不存在的東西不存在？
已登出 不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。 首先要說的是，這是乙個偽命題。這裡直接引用康德的理論 當我們說不...
假如生命不存在，意識也不存在，宇宙存在的意義 目的是什麼？
張晉源 宇宙，人類，暗能量假想 資訊是什麼？當整個世界絕對靜止的時候是不產生資訊的 但萬物都在運動，包括宇宙在內 一旦運動就會產生資訊，例如1個原子從左邊移動到右邊，這個過程就產生了資訊，例如1個微觀粒子旋轉了1次，這就是資訊 運動產生了資訊，資訊推動著宇宙膨脹，一旦資訊不足與推動宇宙，宇宙自身的引...
宇宙中存不存在這樣的區域？就是該區域什麼都不存在，就連真空都不存在的這樣的絕對區域？
泡泡影視 說它簡單，一句話就能解決 空間和物質 時間在我們這個三維世界是不可分割的三位一體，有物質存在，才有空間存在，有了物質和空間，就必須用時間來衡量它們的變化。實際上，時空就是物質的存在形式和屬性，空間是靠物質來支撐的，物質是靠時間來度量的，沒有了物質支撐，空間和時間就不存在。哪怕這個空間中有乙...