1樓：逗泥丸的平方
原以為這篇文章會是yin神少數不會有太大爭議的文章。（半自動滑稽
當然如果要從乙個理性角度批判也是可以的。但是好麻煩呀，沒什麼營養。當然這樣的話題的好處在於，拉進了我們和「天才」的距離。
說句題外話，這篇的背景《天才和聰明的區別》裡面講的那個段子，我倒是覺得馮諾依曼可能是真的算了個積分，當然應該比所謂眨眼的時間略長一點。
2樓：
其實歸根到底，王垠還是受中國高度競爭教育的影響，老想著把別人比下去，不想去承認別人優點，總希望別人不如自己。你們不是覺得那些牛人都是天才嗎？我說沒有天才，我就把那些牛人都比下去了。
其實天才很多時候就是一種對有天賦的人的讚美，更別說那些做出非凡成就的人，「天才」老實說不算什麼了。在國外讚美教育下長大的人真不會這麼敏感，乙個10歲小孩鋼琴彈得好，老師會誇一句「genius！」，這時候你跳出來長篇大論引經據典一番說明10歲彈鋼琴好不算「天才」，說實話只能暴露自己心胸狹隘
3樓：謝東
基本上同意這篇文章的觀點，普通人和世俗意義上天才的區別更多是知識累積量和知識系統完整性的區別，所以理論上只要花時間普通人也能趕上「天才」（只要不絕望）。
文章最大亮點是王垠文章結尾居然用了 @vczh 慣用的[逃]，難道有不為人知的py交易。。。
4樓：
三線小城.
有個鄉音濃厚的家長,孩子六年級,想找個教西佳佳的家教.
說小孩學過Q語言,學校培訓課學了西.(分不清他到低能不能分清什麼是西與西佳佳),還拿了市裡二等獎.
嗯...此時周一至周四,都有不同家教晚上教小孩,大概是數學/小提琴/書法/繪畫...
為博個天才的名頭好保送嗎.
如何證明不存在的東西不存在？
已登出 不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。 首先要說的是，這是乙個偽命題。這裡直接引用康德的理論 當我們說不...
如何證明上帝不存在？
眾妙之門 用擺布經證明上帝不存在。擺布經也就是所謂的聖經。擺布經上說，上帝曾經毀滅了兩個城市，乙個叫索多瑪，乙個叫蛾摩拉。上帝毀滅這兩城市是因為這兩個城市裡的男人喜歡搞基，也就是搞同性戀。上帝最憎恨同性戀，所以對這兩座城市進行屠城。只有羅得一家人逃脫生天，因為羅得是好人。上帝放出天火燒毀了城市，天火...
假如生命不存在，意識也不存在，宇宙存在的意義 目的是什麼？
張晉源 宇宙，人類，暗能量假想 資訊是什麼？當整個世界絕對靜止的時候是不產生資訊的 但萬物都在運動，包括宇宙在內 一旦運動就會產生資訊，例如1個原子從左邊移動到右邊，這個過程就產生了資訊，例如1個微觀粒子旋轉了1次，這就是資訊 運動產生了資訊，資訊推動著宇宙膨脹，一旦資訊不足與推動宇宙，宇宙自身的引...