1樓：wshhhh
首先，關於詞的界限。英語與其說詞與詞之間有空格，方便，不如說是英語不得不這麼幹……舉例來說：
A cat is chasing a mouse.
Acatischasingamouse.
要知道英語可是字母文字：字母本身沒有意義，只有字母的排列組合才有意義。但是，以句子為單位的排列組合，識別起來猶如天書。所以，英語詞與詞拆開，界限分明，這樣才能方便識別。
漢字呢？漢字大多本身就有意義。換句話說，漢字與漢字之間有天然的界限。（當然這個說法不是最嚴謹，比如「葡萄」就是組合在一起才有意義，但總體來說肯定是比英語不空格識別起來方便很多……）
第二，關於英語的曲折。那位答主應該是不知道詞綴中，曲折（inflectional morpheme）與派生（derivational morpheme）的區別。
曲折：不影響詞性和詞義，但是通過字尾或者詞形變化表達各種語法資訊，比如break，breaks（第三人稱單數現在時），broke（過去時），breaking（現在分詞），broken（過去分詞）。以上都算是同乙個單詞的不同變形。
派生：影響詞性，讓乙個單詞加上詞綴（英語中基本是字尾）之後變成其他詞性的單詞，比如break（動詞），breaking（形容詞/動名詞），broken（形容詞）
看到沒有？比如breaking這種妖孽，你需要去看句子的其他成分以及上下文，來幫助判斷這到底是break曲折後的現在分詞breaking，還是break派生出來的形容詞breaking。更不要說break自己還有名詞的用法。
總之，就是屁股決定腦袋：想著英語更好，然後去找對應的論據來湊。實際上根本經不起推敲……
就像之前有位朋友和我爭「中文比英語更先進」，論據之一是：中文造詞歸納得好，英語什麼都要重新起乙個名字。比如各卡車、自行車、汽車、火車都是不相干的名字：。
我就問他：俄語裡「手」和「手臂」都叫рука，那是不是可以說俄語比漢語更先進……
他不說話了……
如何看待這一觀點
小因要讀書 我也參加工作很多年了，但讀書的習慣還在。時間多了，就多讀一會兒，少了，就少讀。後者佔大多數，所以我現在讀書都是睡前讀得多，並且有個很大的好處，對促進睡眠效果奇佳。 星海 其實我們對於精神世界的追求，一直都存在，就算平時我們很忙，但是每當閒下來時，不論是玩手機還是玩電腦，玩完之後內心都會有...
如何看待「沒有對錯，只有立場」這一觀點？
趙丹 對錯有兩種不同的含義，一種表達是或不是，真或假，事實存在不存在，方法能不能達到預期效果，這一類對錯顯然是有的 另一種是價值判斷，表達好或不好，事實上價值是一種度量而不是判斷，要做價值度量就需要有價值座標系，就要確定原點，這個就是立場了。 灰色格調 哈哈仁者見仁智者見智，自己體會 個人覺得很多觀...
如何成為乙個說話邏輯性強，有感染力，文采好的人？
天邊的一片雲 不論是正式的說也好，還是非正式的說也罷 不管是溝通也好，表達也罷。做到以下幾點，你就是大師了。一 言之有物 物，即內容，話要有具體的東西，不要說了大半天，其他的人不知道你要表達什麼事情 話要有根有據，不是杜撰出來，或者編造出來的。物的內容也可以進一步理解為事物的關鍵。抓住事物的關鍵才能...