1樓：伏兮
效能的話其實都差不多的都是走diff演算法，然後走dom的渲染， hooks是好在用函式式程式設計的同時，又提供了，狀態管理， 讓前端開發更方便
2樓：Ray Yee
React hooks 基本上就是為了讓 Pure Function Component 可以 State 和 Side Effect 而出現的。
我就悶了，我Side Effect了，還怎麼Pure。
我就是想Pure的元件才寫成Function Component的。
我Side Effect的邏輯，用Class、OOP、Lifecycle他不夠直觀？他不香嗎？
3樓：
有差距的，這裡我簡單測試了下，相同功能的兩個元件，每次 forceUpdate，hooks 大約需要 1.5ms 左右，class 元件大約需要 1ms 左右，但是還不能確定是不是因為常數的問題，還是說有固定消耗。等後面有時間再仔細測試下
4樓：hhh rainman
極端情況下，hooks效能優於非hooks（包括FunctionComponent和ClassComponent）
這裡的效能指的是在有key的情況下，頻繁操作極大數量的dom節點（比如對乙個類似知乎的無限滾動條列表頻繁進行重新整理），所耗費的時間和記憶體，差距大概30%
除這種情況以外，效能差距可以忽略
詳細效能測試見：
5樓：程墨Morgan
授人以魚不如授人以漁。
效能哪個更好？兩種方式都實現一遍，比較一下效能就知道結果。
可讀性哪個更好？找乙個不相干的人讓他看，他說哪個更容易讀懂哪個可讀性就更好。
React Hooks 如何使用迴圈和判斷呢？
夏呂俊 import from xialvjun react element version 1 使用 react hooks 得到 FooState 元件 const FooState return children const FooList genc function return versi...
React Hooks 深入剖析 useMemo 和 useEffect
長島冰茶 以我的理論觀點來回答一下。情感方面 不自信，經濟方面 不完善，身體方面 不允許對於物件 未出現 對於結婚的態度分為三類 一，結婚是壞，所以不想 以經歷和身邊案例，出軌三觀不合爭吵比比皆是。二，結婚是好，但是不敢 時間精力 身材職業興趣愛好等被消耗 孩子開支離婚財產分割等經濟問題 人際關係和...
so that和such that和too，to的區別？
風zz 1 so that 引導目的狀語從句。意思是 以便，為了 so 形容詞或副詞原形 that 引導結果狀語從句。意思是 如此 以致 此時可與too.to.互用。2 such a an 形容詞 名詞單數 that,或such 形容詞 不可數名詞或複數名詞 that 意思是 如此 以致 3 too...