1樓：朱朱朱自清
一句話，知乎就是醫乎，因為知乎上全是醫學生，所以就會形成並出現這種情況了！
安檢攔不住貧窮，絕望和仇恨，一味的搞這種對立的舉動，只能等待更殘酷，更瘋狂，更加難以置信的暴力事件，僅此而已！
我親眼目擊了深埋在黑暗之中的無數悲劇，那些無人問津的，那些Sunny永遠照不到的地方，才是我們需要關注的東西。我願意成為他們的光，給他們無盡的黑暗帶來光明和希望！
這個世界上從來就沒有醫鬧，有了逼迫，便有了醫鬧。官逼民反。喚起工農千百萬，同心幹，不周山下紅旗亂。只要有樹葉飛舞的地方，火就會燃燒！
有人深陷黑暗，卻嚮往光明。有人身處光明，卻走向黑暗！前者是醫療建設者，後者是醫害！ @小白大藍鯨
2樓：有涵養
我認為什麼都推給政治正確是不負責任的回答，至少我還可以追問一句「為什麼會成為政治正確？」
首先設想如下情景：當你想要某個問題的解釋，聽到的回答是「這個問題很複雜，跟你說你也不懂」時，你是什麼態度呢？
如果你接受這個說法，基本上你不會支援醫鬧，如果你對這個回答不屑反感或者憤怒，基本上你不會支援醫生。
而知乎上各行各業的專業人士比例相對較高，這些人平時都常常被外行人問一些在他們看來很白痴的問題，他們的回答也很有可能是「問題很複雜解釋不清」，所以他們往往是可以接受「這是你的專業，我不懂，所以我相信你的解釋」這樣的邏輯的。
其實這也可以從另乙個方面解釋那句名言「人的知識是個乙個圓，知道的越多越覺得自己無知。」因為專業人士知道那些非專業人士的想法是多麼可笑，所以他們也會在自己不熟悉的領域謹慎地看待問題。
知乎上對鄭爽的看法是否過於偏激？
如果你想喜歡鄭爽，就在wb上別過來。舉乙個例子，日本的學生學習的是日本歷史教材，所以他們不知道為什麼中中國人那麼討厭他們。所以，任何資料和資訊要靠自己明辨誰對誰錯。你們有喜歡zs的理由，同樣我們也有討厭的理由。 知乎衝浪選手 可怕我現在覺得知乎比微博都可怕罵人真的毒 我覺得知乎就是偏激非要搞出一副只...
如何看待知乎上對肖戰事件觀點幾乎一邊倒？
思無邪 反正在去年227期間，凡是我發表的提肖戰說話的回覆 帖子全都被刪了，很多我寫的反駁有邏輯有輸出，他們回覆不了就舉報 刪帖 拉黑。 愛飛的熊 同疑惑，作為乙個問題不是應該會存在著多樣的聲音嗎？再完美偉大的人也會有人喜歡有人不喜歡，很多事物的存在也會有多面性。但有關肖戰事件，我在知乎上看到的觀點...
為什麼知乎上幾乎一邊倒地反對中醫？
硒瓜 我媽是腎病綜合症，在南京軍區總院腎病研究所看的 南京軍區總院的腎病研究所在國內應該是比較厲害了 然後現在日常吃的醫院自製的益腎丸和普通的雷公藤，沒有其他藥了 這倆應該都算中藥，所以我有個疑問 如果中醫完全沒用的話，那就只有4種可能了 現代醫學認為，腎病綜合症日常維持不需要吃藥，醫院給我開了一堆...