1樓：不是聒噪地拯救
問題是，生活中的某位大叔勸少年向上，昨天跟你說話的那個勸你的人，已經死了，今天阻止你成功的人也是同乙個人。王麟今天跟我說話，她是乙個睿智的大姐姐。明天她在舞台演唱神曲，後年她還在唱，那麼以前跟我說話的大姐姐已經死了。
並不是普通人就沒有多重人格。童年的可塑性在於多重人格的存在，老年的無奈又精明，在於單一的人格，所以少要穩老年要張狂英美都是文明大國，可是17xx年，那些海盜在做什麼。能量守恆，日本現在的文明建立在神風敢死隊。
並不是現在知乎上的王麟虛偽，倫敦虛偽嗎？掠奪全世界，但是現在這就是真善美的小世界，比起盧安達。
2樓：
絕大部分能在微博上收穫一大堆罵的名人，其情商閱歷，專業知識，人生經驗，基本素養，甚至身材顏值，都遠遠高於知乎平均水準。
如果馬蓉匿名來回答在美國生活什麼體驗，嫁給明星什麼體會，女人如何享齊人之福，以她的基本能力，刷10萬讚，分分鐘的事。
另外，微博上的罵，大部分還是立場問題，甚至有些罵，也是博主花錢買來的。
鳳姐挨罵也不少，如果來知乎講講自己的成名路，以鳳姐的文筆，100萬粉需要乙個月嗎？
3樓：言武
不好意思，挖墳了，但我還是想發表一下個人見解，這兩天從DJ版的慕容曉曉的黃梅戲開始，開始有意聽了一下那些當年爛大街的神曲，其實有些人罵，更多的是想通過罵他們來告訴別人自己的品味有多高雅罷了，他們也許根本不了解作者本身，當然，他們也不會在意這些！其實，到底什麼是俗，什麼又是雅呢？就像到底怎麼評價趙本山，個人有個人的見解吧
4樓：周筆暢沒有筆
「 佛印聽蘇東坡說自己是『牛屎一堆』，並未感到不快，只是說：『佛由心生，心中有佛，所見萬物皆是佛；心中是牛屎，所見皆化為牛屎。』 」
5樓：卓爾Summer
有些事情別過度揣測。不過我想她的言辭和作品起初形成了反差萌，而且和大家無障礙交流的歌手，挺草根也挺親民，容易收穫好感。發展到後期，她變成了知乎的某乙個圖騰，也就有不認可她就不是知乎人的B格出現了。
很多平台上火起來要有才華，還得佔先機，更要看受眾。微博受眾面更廣，資訊量大，沒有太多人有耐心去從長長文字裡看穿乙個人的思維模式，揣摩她的真實生活。大眾主要推崇的，還是作品火以及話題熱度高的明星。
還有顏值高。
6樓：
看了一下幾個意見相左的答案，感覺是這麼個節奏「營銷婊」
「識破營銷婊」
「識破識破營銷婊」
……那句話真對，有的人的營銷只是對你的路子而已。誰都不比誰高，優越個什麼勁
7樓：
請用作品說話，不評價人，只看作品。歌手看歌，演員看戲。職業素養不是說出來的，需要有作品支撐。唱的好才是歌手，說的好那是段子手。
8樓：王麟
原因其實很簡單，微博上90%的內容都是宣傳團隊的要求，是他們眼中的我該說的話，知乎是我自己在玩，不過被你們說成女神我真的不好意思呢。。。。。。但我不介意。
9樓：為蝦公尺
不同的戲裡，扮演不同的角色。你覺得她有多通俗，她在通俗的受眾裡就有多成功。在知乎裡，我看過她回答的答案，有很多還是很認真地回答的。稱個女神，就算是過了，也比很多人要配的上大v。
10樓：
我就說一點
微博使用者:聽過王麟的歌也知道王麟這個人，但是不喜歡她的歌，所以噴。
知乎部分使用者:聽過王麟的歌也知道王麟這個人，但是。張口閉口來一句:
「啊~王麟是誰，不知道耶，沒聽說過。」好像這樣就顯示出自己的高大上了~。連王麟這個人都沒有了解過，單憑幾首歌就能評價人品？
還是長點心吧。
11樓：王紫陽
在知乎上的王麟女神寫的答案招人喜歡。然而在微博上，確實招人討厭。
不過我相信她在微博上的表現只是鳳姐式的營銷，是公司行為。
12樓：
對於這一類問題，如果讀過論語就不會這麼問了。子曰：君子不以言舉人，不以人廢言。好多事老祖宗們早替咱們總結好了，只是現在的人都不相信老祖宗了。
13樓：
角色定位不同。唱什麼歌都是為了商演和傳播的可能性，和本人的喜好關係不大。而知乎上和商業沒啥關係，基本就是本人。大概是：
微博上的是歌手@王麟
知乎上的是真人@王麟
微博上，歌手要配合通告、要配合公司、要配合粉絲。罵聲一片是預期中的。
知乎上，看自己感興趣，說自己想說的，特定的身份真實的表現，成女神是預料之外但情理之中的。
14樓：好好學習的璽
我看了半天，最讓我捉急的是各位一再強調自己不喜歡王麟的歌想表達自己沒有被王麟營銷的朋友們，
你們真的以為不聽她的歌兒她就不會賺錢嗎？？？你們以為她是靠你們聽她歌兒賺錢的嗎？
15樓：土地測量員
其實你會發現，現在叫王麟女神的那群人，很可能恰恰是之前對她罵聲一片、至少是沒有什麼好感的。
他們憑著聽過幾首王麟幾首神曲就認為她是乙個膚淺的歌手，和現在看過她幾個回答就喊她女神，本質上是沒有區別的。:-)
16樓：二師兄
知乎流行罵成功人士，你越厲害，越出風頭，越張揚，越是罵你。
而王麟女神，不搶眼，不張揚。
不被罵，誇你好的人才敢露頭。
知乎悲劇在此。
17樓：常云鵬
作為乙個心智不夠健全，文化水平不高的人來說，我更傾向於一點點的小陰謀論，比如這是兩個風格團隊運營的結果。知乎上的王麟和微博上的就好像連說話都不是乙個風格甚至水平的。（有可能是的限制導致話說的並不是很透徹吧）
18樓：梨貼胃
因為她可愛啊。私以為這種可愛，豁達是裝不出來的。如果說是營銷未免太牽強，叫她女神的人路人轉粉的人都會瘋狂的下她的歌聽嗎？
我看未必。她是歌手，何必做一些對自己的事業無所幫助的營銷呢。
至於微博和知乎的分化嘛——我覺得還是，在看到本人的話之前真的就會覺得她唱的歌代表了這個人。星空代表梵谷日出代表莫奈致愛麗絲代表貝多芬傷不起代表王麟。初讀「曾經滄海」句時實在覺得元稹痴情，然而事實呢？
可能主觀，我也覺得本人比作品好這樣的事比名不副實好多啦。
19樓：
看排名第一的回答裡，反駁答主的都是男的，而支持者以女性居多。你們真是低估了作為乙個女人揣測另乙個女人心思的深度和準確度啊。你們真的了解女人博取他人技能更何況還是女性公眾人物不知高明到哪兒去。
更何況我想如果王麟是個男的，可能就是另一片景象了。
20樓：全擊
王麟在微博被罵
理性的知乎er：這幫耍微博的sb，整天就知道罵人，女神來這兒，麼麼噠！我們就喜歡你這樣的真性情，無奈的藝術家，我知道你對我們才是袒露心聲，在這裡才是真實的你，對吧？
女神：我只是很謙卑地在知乎上回答幾個問題，其實我很想知道你們的讚是想秀一下你們的優越感，還是我在這兒展現真實的自我從而讓你們很有被尊重的感覺，抑或是我的答案中乾貨滿滿？
21樓：乙隻乾脆面racon
什麼判斷力缺失…什麼公關炒作…什麼品味low…我說文無第一，有意見？
說好的百花齊放呢？
大批批的答案在鄙視王麟的語調中拔高自己的品味。
雖然我沒有怎麼喜歡她的歌，但是真的看不下去。
22樓：vicoo
微博上的人以神曲對王麟本人的主觀認知，說實話之前我也主觀臆斷過。
來到知乎偶爾看過她的回答，才發現我錯了，五一在回家的大巴車上再聽傷不起反而格外的好感，就是這麼奇怪。
幾個月前還給同事說，其實真正的王麟怎麼怎麼～說明泡知乎是有好處滴，豐富自己的世界觀
23樓：
樓上的朋友們真的很認真，很理性去仔細告知題主的錯誤，知乎真好。但我覺得這個問題前提就不對，怎麼就「微博上一片罵聲」了？
你把王蓉和王麟搞混了吧？
王麟一直穩定地唱著農金，雖然遭人不屑，但她又沒做什麼出格的事（對比王蓉），不會是題主所謂的「一片罵聲」，題主有證據嗎？
24樓：寒少
真煩啊，煩到我不想再看這類問題了。
看到一些幾k贊的各種分析，各種撕逼。
為什麼像王麟一樣的人做事就一定是帶有某種目的，難道她就不能像普通人一樣只是單純的玩知乎嗎。
25樓：
既然葛巾能在知乎賣菜刀，王麟為什麼不能在知乎搞營銷？拋開邏輯和常識，我認為@丸丸的答案一針見血，完美地繼承了知乎使用者在腦洞扒皮領域一貫的犀利和深刻。
26樓：chingyzhang
挺喜歡她的，土得理直氣壯。
聽歌不就圖個樂子嗎？我聽農金也聽古典，不一樣的體驗能帶來不一樣的感受。
她們這類網路歌手給這個社會提供了一種更多樣化的選擇，不是蠻好的嗎。
再說她人又不作，對自己的認識定位非常清晰。也知道怎麼玩知乎，在這裡被尊稱一聲女神也很正常
27樓：水漾舟
明星為什麼要親民、接地氣？
因為普通人會接受＂明星是我現實中的朋友＂的心理暗示，從而維護明星的名譽和形象。
這樣以後可以吹噓：XX啊？我很熟！你們都不了解人家
28樓：
大momo的回答挺好，丸丸的回答雖然挺「反知乎社會」但也不是沒有可取之處，關鍵問題是王麟是誰啊？這是不是王麟自己提的問題？下次我也匿名問個問題「為啥知乎上都說『折餅』是男神？
」 不，是「男神中的男神」，我就火啦。
29樓：鴨先知
因為人的形象不是絕對的。前台和後台也不是能被完全客觀解讀的。
你決定給乙個人貼標籤（下定義，你懂我想說什麼。）的時候你就會同時忽略掉或者錯過這個人的其他特性。
所以，王麟是個人，然後她有很多面，為什麼要評價別人呢？
30樓：
喏，看看樓上就知道在知乎照樣很多人黑
其實微博上還是有大把人喊女神
現在知乎狗越來越雜，不會和微博上的人有多大不同，也高階不到哪去。（莫名其妙的人越來越多了）
然而我並不知道王麟是誰。:P
不摺疊不成活
31樓：
因為展現的面不同。
微博上的王麟確實有點找罵，面對可能近百萬的使用者，她要做的更多是營銷，是要擴充套件知名度，是要吃飯。
知乎上的王麟起碼沒有很多大V那種架子，答案有乾貨也有理性判斷
至於女神只是乙個暱稱，因為知乎王麟比較親和，大家願意和她交朋友，就這麼叫了
就像她被噴不配喜歡pink floyd，李志或者萬青一樣，我只是覺得，我們不能因為乙個人在歌手身份下產出了質量不高的歌曲，就否認她其他領域的成就。更何況，這些歌曲難道不是市場的產物嗎，我們為什麼總是在懦弱的責罵這些產出者，而不是咒罵這個時代呢？
我們不能因為自己飽暖思淫慾，就批判他人對於食物的本能。「沒有錢，再正義的律師也會餓死的」
「喜歡他們難道還需要資格嗎？」
反倒是我們，並無資格批判她。
32樓：
不管這個題主有意還是無意，不管收費還是免費，這球拋了出來就是營銷了。這問題的答案應該也不難分析吧，自己想想或許比看別人答案的收穫還更多？當然，如果是為了找持相同意見的人，那就得嘞。
另看到樓上那麼多答案撕逼得挺歡樂，忍不住多說句，娛樂圈的事，哪分的清那麼多黑白，都是吃轉基因和地溝油的，相煎何太急。當然，歪果仁和香蕉人請無視這句話
為什麼電子廠的貼吧都是一片罵聲？在電子廠工作一點前途沒有嗎？
待憶 千萬別進廠，體驗體驗可以，真不能久做，我才到廠兩個星期，已經感覺到流水線的恐怖了，不累但是會消磨人的意志，只有大腦空空才能忍受重複重複再重複的工作，人就像一具行屍走肉，吃飯工作睡覺三件事迴圈往復，一開始你會很累，然後會習慣，最後會變得離不開，肖申克救贖裡的那一段話我覺得工廠也適用，這些牆很有趣...
為什麼微博上鳳囚凰一片叫好聲 是真的很多人都覺得演得還不錯嗎？
君七七 本來因為關曉彤，我對這部是極度排斥的，而且距離看原著的時間太久，劇情都快忘光了。但是在刷微博的時候被男主北魏篇的顏戳到了，好帥一坨小鮮肉，而且還不是那種帶著少年感的顏，而是有點成熟。於是去找了一下，重頭看來，要比我想象的好很多，男主雖然有的時候演技實在捉急，但是在情緒比較大的戲，小眼神都戳到...
為什麼中醫在微博和知乎上被黑的最嚴重，是知乎能人多嗎？
貓郎君 現在知乎的主要群體是在校大學生和讀過大學的城市打工仔，這兩個群體本身就沒有太多有價值的知識和經驗提供給大家，知乎純變成了他們自己自娛自樂來滿足虛榮心的乙個表演舞台，基本上相當於乙個知識類的快手，所以中醫被黑也就很自然了，因為中醫在他們眼裡是落後產物的代表嘛，批判中醫既不需要懂，也能讓自己顯得...