1樓：小設計老劉
回答一下問題，也聊點題外的。
作為普通的華為使用者，我對於華為的系統是支援的，支援到「能用移動支付就行」。
至於開發者，我想應該會有吸引力，因為HMS第一批開發者只收10%的手續費。而不是安卓，蘋果的30%。誰跟錢過不去？
2樓：路飛
只要華為敢約定永遠不收開發者費用，永遠為開發者賺錢提供便利，那麼別管什麼系統，一開始多差，一定會勝，
其實這些措施就和土地革命一樣，是無解的大殺器。
除此之外，
必定失敗！
其他都是虛的，
乙個系統最關鍵的是開發者和使用者，
而後者其實極度依賴前者，
開發者就是當年的農民，
得民心者得天下。
谷歌如果不是對開發者比蘋果好了一百倍以上，安卓起不來，
鴻蒙系統如果要生存，
必須比安卓更友好一百倍！
3樓：
不能。這個問題和「聯合國五常會變成六常嗎」乙個道理，首先你得有能力，然後你才能成功。
一天到晚釣魚執法，那我也就直說了，這樣子搞一定不能成功。
4樓：
已經有成功的先例，那就是是阿里的產品：AliOS在鴻蒙發布會的時候，我就覺得台詞眼熟，雲端一體，萬物互聯，全場景應用什麼的。然後我開啟AliOS的官網發現，好嘛，原來阿里早就開始用了。
即便是現在你開啟二者的官網，看其業務應用場景，也會發現重合度非常高，8成以上的場景基本一樣。
首先AliOS和鴻蒙要達到的目標業務場景高度重合；其次技術，技術是支撐其願景業務實現的根本，二者都有手機場景的需求，鴻蒙PPT1.0的時候也是需要linux核心的，只不過措辭很漂亮，相容！目前能看得到的鴻蒙系統是應用在智慧型屏上，裡面內嵌Android虛擬機器，可以執行ADB.
AliOS和鴻蒙，都是面向物聯網，多端，多工的作業系統。二者絕對不是唯二的參與者，事實上，小公尺也有此需求。因為小公尺事實上已經是物聯網產品出貨和市場佔比的老大，沒有理由不推出多端，全場景的作業系統，除非是加入以上二者，或加入Google體系，也就是fuchsia作業系統
5樓：
怪事了，回答清一色的一邊倒，莫不是被帶節奏。
客觀的說，國內的市場足夠養活華為了，所以鴻蒙在國內成功應該是差不多，國際市場還不好說。
6樓：sundq
無論他能不能搞成，你都要相信他能搞成，沒有其他出路。就像當年的兩彈一星，也許看上去不可能，但是你要相信他能搞成。同樣，因為沒有其他出路。
7樓：Howard
我希望成功。而且，我希望鴻蒙不要做成封閉生態圈。我還是喜歡有選擇的權利。ios的封閉生態，就是我拒絕iPhone的原因之一，我不想被乙個手機品牌鎖死。
8樓：ikkiz
我是比較樂觀的。
但是，但凡是平台性質的產品都是一場賭局，準備得再充分都得面對各種變數，要盡人事還得聽天命。
只不過對於這種體量的廠商，OS是那種賭輸了損失不了幾個錢，賭贏了脫胎換骨的局，只管下注就好。
9樓：
不能我寧願相信阿里的雲os能成功，也不相信華為的鴻蒙能成功，至少阿里的產品你能看到。按照華為按揭開源的尿性，鴻蒙不知道哪一年才能用，具體參考華為的方舟編譯器開源現狀
10樓：rick
謹慎說，能，鴻蒙的設計是微核心，那麼肯定充滿了服務間互相呼叫，微核心這個概念不新，為什麼不流行，通訊基礎不行，現在在5g加持下，行了，那麼微核心劣勢縮小，簡單，便於開發，安全性高的特色進一步突出。加上方舟可以把現有生態遷移過來。那麼每個5g裝置，不止於手機，還有iot裝置，都會變成服務提供者和接受者，每個主體的控制能力和自由度會極度豐富，鴻蒙在這裡面就是個通訊基礎設施作用。
但是要成功，華為不能封閉，不能一家獨大，這和華為的風格有點不吻合。看未來吧
11樓：
我覺得還是基於安卓或者linux 繼續搞吧。換個稱呼沒問題，理解，不丟人。作業系統最重要的是生態的建立，這個先機已經被windows,蘋果，安卓等搶占了，別人很難再有機會了。
除非是技術發展需要一種創新性的、革命性的系統，否則再搞類似的就是人類智力的浪費。
12樓：Bryan
帶節奏的問題。這個有什麼好回答的，現在資訊就這麼點，怎麼回答，華為自己都打鼓，幾個分析家又能瞎說什麼。上節奏訴情懷麼？
本人當然希望成功並發揚光大啦，但這不是你希望就希望，是需要努力和付出的，結果和過程有關。
13樓：define
實名反對 @靈活死胖紙
請正面回答我的問題，開售是否意味著成功？？？
雖然你拉黑了我，但我是乙個素質數倍於你的人，我給你自由表達的機會，哪怕你只是嘴硬。
一會放截圖：
@靈活死胖紙 我就是槓，但我的結論能夠自洽，而不需要通過掩蓋別人的聲音強裝正確。
14樓：
不太樂觀，至少成功很難。
生態也許比系統本身更加重要，這讓我想起以前的WP，微軟做的手機系統，流暢度和顏值我都吹爆，但後來還是因為沒人給他們做軟體死掉了。
最慘的時候是亞馬遜在他們的應用商店都下架了。
而且大家別忘了做系統是微軟的強項，他都失敗了。
這對中國來說不算難事，這就是我們比西方有效率的地方。（確信）如果可以的話，還能讓這款系統不能開啟那些在國內開啟了也沒用的應用，什麼藍色小鳥之類的。（讚賞）
【改】很多人還提到了鴻蒙相容安卓軟體的事情
15樓：飼養員biubiubiu
就中國目前在應用科技領域的浮躁和功利性來說，很難！ 不要拿偉人和商人模擬！ 錢老可以為了祖國放棄美國一切優厚待遇，衝破阻撓回到一窮二白的中國。
任正非的女兒孟晚舟可是拿過加拿大楓葉卡的哦！ 請不要侮辱先賢！
16樓：少年of此間
華為董事和高階副Quattroporte陳黎芳周四表示，公司的鴻蒙作業系統不是為智慧型手機設計的，公司打算繼續在其智慧型手機上使用谷歌的安卓作業系統。最近正式提交的鴻蒙作業系統商標主要是工業用途。
17樓：情感段子手
我懷疑根本就沒有這個系統
18樓：土豆變成泥
鴻蒙替代安卓這種辣雞言論鋪天蓋地，真沒誰了。
基於linux做作業系統你以為大廠都不會麼……難的是易用性和生態。吹吹吹吹吹個不停，還超越ios吊打安卓。。。我不用華為，以前不用，現在不用，未來也不用。
軟體是靠優化和迭代出來的，牛皮才是吹出來的。
搞笑，華為是真滴喜歡忽悠非計算機專業的群眾。
19樓：Marss
少兒郎，好資顏。
美酒瓊樓月明前。
飲至豪處千金散，
再擲才氣作酒錢！
屈曹不解求仙宇，
我向天道借百年
蘇李才情是我翼，
助我登天再一篇。
天下太平趁我意，
恰為錦繡記萬年。
天下大亂趁我意，
正當鴻蒙造新天！
- 有感而發，願鴻蒙得開，寰宇皆清。
20樓：獨語斜闌ii
鴻蒙是為5G而生！依靠華為的5G優勢，目前市場上幾乎沒有對手。手機系統只不過是網際網路很多塊陣地中的乙個而已。
如果5G建設完畢的話，最穩妥的辦法就是先喝湯，然後吃肉，最後在啃硬骨頭。
21樓：拾柒
其實真的很難，華為的鴻蒙系統等於說橫空出世單挑蘋果，安卓，再加上安裝演變的小公尺等的系統。你覺得能贏得機會有多大？都說商場與戰場，你華為被牽制了，國內其他手機品牌幫你的機會有多大？
即使是做出來了這個系統，那發展潛力也不是很大，舉個栗子。就好像安卓使用者轉向蘋果使用者，蘋果使用者轉向安卓使用者一樣。不習慣，畢竟你要建立乙個新的系統，對於21世紀來說太難了，生活已經這麼困難了，真沒心思去陪你當小白鼠了。
22樓：隨波逐流
從乙個普通使用者來說，觸屏智慧型手機10年前淘汰了按鍵手機，如果說用什麼淘汰現有的安卓或蘋果系統，一定是AI（人工智慧）系統，如果鴻蒙仿製現有的安卓系統，只能亦步亦趨，要達到成功的狀態可能會有一段非常艱難的競爭。如果從AI（人工智慧）的角度開發出新系統，有可能會是開創了乙個新的時代，機遇是不言而喻的。
新系統的開發可能不僅僅是技術方面的，還需要結合新技術產生新的創意。有可能許多廠家的研發提前幾年已經開始了，但是目前消費者並不能看到哪家的系統設計比較超前。
也許，需要新創意的廠家，可以發揮一下廣大發燒友的想象力，徵集一下新系統的整體或部分應用場景，說不定會有驚喜。
亂入一下，支援科技改變生活。
23樓：郭偉
從技術上來說，不能相容安卓，手機這塊基本上就不通了，只能走物聯網方向 。如果相容安卓，那是否有專利及授權方面的麻煩。
從市場上來說，國外市場基本會丟得差不多，國內市場的話，如何取得友商信任，谷歌雖然也有自己的手機，但量很小，與手機廠商的競爭不太大。
所以成功的概率很小。
24樓：genebrand
有沒有可能，華為鴻蒙系統走免費授權模式，向所有友商開放，一起做生態環境。國內要是手機廠商全部支援鴻蒙，還是可以建立起碼國內的生態圈的。
25樓：
不會成功，
不管是從開發者的角度還是消費者的角度。
兩個角度都需要乙個相對自由的環境。
從開發者角度看，我有足夠的自由創作作品的環境我才能創作出令消費者滿意的東西。而這個是目前中國恰恰缺乏的。
這個限制那個也限制。誰選擇你？安卓和蘋果有大量的優秀資源，正版軟體正版遊戲，你鴻蒙去哪弄這些？
大家不是不知道中國盜版嚴重審查亂來。
在中國靠情懷賣？呵呵。
26樓：
研發一款移動作業系統，對於華為這樣的科技型企業來說，並不是難事。作業系統能夠推廣還需要足夠的使用者群體，能夠吸引大批的應用開發者，具有比較優質的豐富的應用。
沒有了google的服務，對於鴻蒙系統的海外推廣是個很大的不利因素。好在國內有足夠大的人口基數。
27樓：張琪
wp我從wp8開始用的知道是多麼的原始嗎我當主力機用到了10再到他不再更新當初的聚集地是it之家不管他會不會成功反正就是會有人用而且不少其實跟隨乙個系統由弱到強的過程很好的安卓也是從2.1開始用的
28樓：
做乙個系統並不難，難點在於生態鏈，鴻蒙如果沒有生態鏈支援只是小眾的話，成功可能性不大。
蘋果電腦系統到如今還是幹不過微軟的Windows ，微軟的作業系統相配的各種專業軟體包括遊戲各方面都是最全方位的。鴻蒙要走下去就看各種軟體開發者支援不支援了
29樓：看似星辰又若風
乙個新系統，無論準備的多完美，在投入使用的時候都會有各種各樣的問題，但是只要有人堅持用堅持反饋問題，相信華為可以不斷改進，做到最好
30樓：嚴駿
一步步來，先做好手機作業系統，再做桌面作業系統，想要一起做，還要大一統的，未免太小看技術難度了，人微軟如此都沒一統江湖，人蘋果如此都沒能所有裝置共聯，這下子華為一出來，就能做出乙個完美相容各個裝置的作業系統了？
而且做作業系統和硬體關係非常大，華為能一下子打通這麼多類似Intel和AMD的關係？所以說，華為最可能的是和蘋果類似的，做一款和自己硬體相適配的作業系統，先把使用者數量積累起來。
最後，做作業系統說到底也是做軟體，沒有大的使用者基數，沒有長時間的迭代是沒辦法做好的，沒有任何一家公司能夠在沒有前置積累的情況下，憑空搬出乙個作業系統。
另，希望今後鴻蒙出來以後，諸位叫好吹捧的，高唱愛國的，一定要第一時間支援，畢竟叫好容易，真的去買可難了。
利益相關，4代華為手機機主。
華為的鴻蒙系統是開放的嗎？
陳卓 想想當年的K3V2，應該不會開放給友商使用的。如果想使用鴻蒙，那麼硬體必須適配，那麼敢問高通會給適配麼？而讓友商用麒麟？那更是直接把華為的死穴暴露給所有人。同乙個機型，高通的比麒麟便宜幾百，優化好一點順滑點，一次性就能把麒麟踩死。當年聯發科的高階夢是怎麼被小公尺玩死的還歷歷在目呢。所以華為最好...
如何看待華為的鴻蒙系統？
王可拓 我來說一下我的理解 我們都知道 中心化 意味著封閉，低效，意味著創新的成本很高。所以我們需要鴻蒙這樣乙個大平台讓物聯網有乙個更開放的基礎。如果鴻蒙有乙個最大的遠景，那麼這個遠景就是 為網際網路 連線一切實體物品 提供乙個大一統的協議和底層生態。它起到了http協議在知識全球資訊網時代的作用，...
華為推出鴻蒙系統，大家會去支援嗎？
寧笏藏本平 絕對不，離開安卓生態就會變成 而如果給了安卓api又基於Linux，它就是安卓 Jacky 任老闆都說了，不要把華為拔得太高，華為手機做的好，你就用，做的不好就拋棄，完全是商業化的個人行為。老闆自己也說自己家屬一直用iphone，後來慢慢也開始用華為了，說明華為越來越好用了。同樣的道理，...