1樓：
我覺得恰恰相反，鴻蒙上PC端反而機會比單純囿於移動端機會大。當然無論如何，這事都不容易。
無論是移動端還是桌面端，對手已經很完善了，華為固然能靠著相容把移動端生態搭起來，但是為什麼要用你，把你同iOS和android同等看待呢。
2樓：王金剛
有乙個真正好用的中國產作業系統，取代或和windows並存，每個人都知道意義重大，也都知道難度非常大，華為也沒有必須做的理由。
我等層次的人看來，一切都是未知，但心裡還是希望，有個彎道超車的機會。
3樓：danscort
伺服器端,個人或者可以嘗試下,但是除非完全相容linux,否則在centos+ubuntu雙霸下,伺服器市場基本沒有機會,除非連linux也被禁止安裝了.
桌面端,如果是遊戲娛樂,也沒什麼機會,windows那麼多年的投入不是蓋的,顯示卡硬體遊戲廠商也不會針對鴻蒙進行移植優化,但是呢,機會在辦公+學習這塊,還是可以嘗試的,引入python桌面開發,慢慢積累,也許過個10年20年,會有小小的轉機
總體來說,想要挑戰windows+linux,目前機會機會是零
4樓：hyu jj
餅不要畫太大啊。
國內目前沒有乙個作業系統、沒有一款應用軟體、沒有一款瀏覽器的情況下，就想做相容PC的作業系統，步子邁太大了，這個工程，至少投入1萬億+10萬軟體程式設計師，花10年都未必做得出來。
5樓：
基本等同linux，安卓軟體都不是針對鍵鼠設計的，想把安卓的生態帶到pc上還是很困難的，如果能跑linux軟體的話，也許可以輕度辦公使用？
雖然看好鴻蒙，但並不認為它能在pc端活下來，我們還是談手機吧。
6樓：[已重置]
其實沒必要支援PC端，他這麼說只是給大家定心丸，萬一哪天美國都封鎖了，還可以用華為的系統。
目前來看，PC更傾向於工作，手機傾向於娛樂生活。而後者可變性更大，工作中用的軟體和語言基本上是十幾年不會變的，而遊戲和生活工具變化就很大。所以華為把重心放在手機端即可，等三五年使用者更新換代。
如何看待華為的鴻蒙系統？
王可拓 我來說一下我的理解 我們都知道 中心化 意味著封閉，低效，意味著創新的成本很高。所以我們需要鴻蒙這樣乙個大平台讓物聯網有乙個更開放的基礎。如果鴻蒙有乙個最大的遠景，那麼這個遠景就是 為網際網路 連線一切實體物品 提供乙個大一統的協議和底層生態。它起到了http協議在知識全球資訊網時代的作用，...
華為搞鴻蒙OS，在汽車行業前景如何？
雷速資訊 目前最重點的不是鴻蒙預裝在汽車上，而是其他裝置引導使用者主動安裝，比如家裡裝了智慧型家居，使用者可以在汽車上控制家裡開空調，或者在家裡檢視汽車的各項狀態，同乙個系統的共通效能保證這一目標的達成。鴻蒙系統首要的任務是先做好智慧型穿戴和智慧型家居的系統和晶元，當這些東西擁有較大的乙個使用群體時...
華為鴻蒙系統你體驗了麼，體驗如何？
鐘文 鐘文 把手機換成華為mate40系列之後，感受如何，覺得值得這麼多錢嗎？我的是mate40RS版，公升級兩個星期了，目前各方面使用正常，資料也儲存完整，暫時沒有發現有宕機卡機的情況。由於保時捷典藏版用的是三星螢幕，雖然普遍說三星螢幕比較好，但老實說我真的不喜歡三星螢幕，之前用mate20pro...