1樓：分兒方
對我來說乙個直觀的感覺就是，大部分顏文字都變得奇怪了(×ω×`)有的變得胖胖的，比如( . )
有的又變瘦，比如(〃′o`)
有的甚至載入不出來眼睛鼻子嘴......就像(> <）感覺挺影響使用的，所以想知道什麼時候修復一下( ε )別的倒是看起來沒什麼區別，除了4這個數字⊙_⊙
2樓：字由
大家都知道，前幾天華為發布了鴻蒙系統！
作為華為的忠實使用者，當然也想第一時間去體驗一下（這時候的系統字還是漢儀大聖體）。
a few moments later， 我的鴻蒙終於來了（系統字已經變了）~
作為華為全新的品牌定製字，HarmonyOS Sans是一款多語言的無級可變字型，包含了簡繁中文、拉丁、西里爾、希臘、阿拉伯等 5 大書寫系統，105 種語言。
有了它，你就可以在手機裡，隨意變換字型的大小和粗細，是不是很酷？
除了可變，它還包含了三大特性——易讀、獨特、通用。
PS：下面這part有點長有點專，對字型結構、細節感興趣的可以好好看看，不感興趣可以拉到最後，直接用哈哈~
區別於傳統平面字型，系統字型在智慧型終端的應用中，易讀性是最基礎，也是最剛需的。所以HarmonyOS Sans 在設計時為應對可變字型筆畫連線處易破碎的情況，做出了優化統一處理，使得字型乾淨而利落，長時間閱讀也無壓力。
另外針對多元化的應用場景，HarmonyOS Sans對「灰度」的感受也進行了優化。
字面率也做了差別化處理。
西文部分，則選用了純粹而經典的幾何造型，使使用者能夠快速Get資訊。
大開口造型，辨識度更高。
除了易讀，怎麼能感知跟其它黑體的不同，需要獨特性，而這些都體現在筆畫細節裡。
比如中文的「口」，採用了現代感結構處理。
而筆畫造型，則融入了書寫美感。
這讓HarmonyOS Sans 在人文感和現代感中，找到了新的平衡。
再看看西文，不僅減少了字形寬度比例差異，還參考了手寫字的筆畫結構，向歷史致敬，比如「Italic」 。
總體來看，華為使用者對新字型HarmonyOS Sans評價最多的是：清晰的、中性的、優雅的、自然的、好看的、舒適的。
你是不是經常遇到多語種文字、符號不匹配不協調的問題？這點在手機系統上更明顯，所以 HarmonyOS Sans 必須具備極強的通用性。從整體來看，HarmonyOS Sans 比 Roboto 更顯大更顯寬，與中文匹配度更高。
HarmonyOS Sans 還設計了 Italic, Condensed, Condensed Italic 字型，為複雜的應用場景，提供了更多的可能性。
HarmonyOS Sans 對符號也設定了多種與文字相匹配的排版屬性。
最後，文字與系統的匹配，也是不可忽視的一環，比如相同字重下，深色背景感知文字更粗。
為此，深色模式下華為採用了更細的字重，讓字型的視覺粗細與淺色模式保持一致。
好了，終於到直接用的環節了，畢竟有人酸我還沒公升級鴻蒙，或者我沒有華為手機……
安排都安排！開啟字由官網or客戶端，搜尋「Harmony」，就出來了。
發現了嗎？都打上了令人振奮的綠色標籤，免 ！費！商 ！用！
字由作為專業的字型平台，早早就附上了授權說明，你可以放心商用。
看把小夥伴乙個個雞凍得，紛紛開始彩虹屁~
不過誇得也沒錯，鴻蒙不僅是手機上表現優秀。
在平面設計中，也是槓槓的好用！比如馬上要來的618大促~
華為的新系統鴻蒙，小公尺ov等國產手機廠商會使用嗎？
對於其他手機廠商來說鴻蒙的吸引力不夠大。第一是切換生態鏈的成本。這部分的成本肯定得華為出，那麼問題來了，華為出的起麼？第二是選用鴻蒙是有風險的，鴻蒙萬一只能適配麒麟處理器，那麼一眾手機廠商還得買華為的晶元。但問題是 麒麟的產量光是給華為自己用都捉襟見肘，就算海思想賣也沒貨啊 最後獲得鴻蒙有啥優勢呢？...
如何看待華為的鴻蒙系統？
王可拓 我來說一下我的理解 我們都知道 中心化 意味著封閉，低效，意味著創新的成本很高。所以我們需要鴻蒙這樣乙個大平台讓物聯網有乙個更開放的基礎。如果鴻蒙有乙個最大的遠景，那麼這個遠景就是 為網際網路 連線一切實體物品 提供乙個大一統的協議和底層生態。它起到了http協議在知識全球資訊網時代的作用，...
華為的新系統真的那麼好嗎？
那誰名 Android磨練那麼多年是因為Android本來基礎就爛，縫縫補補改不了骨子裡的爛。如果現在各家公司再去重新做乙個系統，那麼肯定會更符合現在人們的需求，但沒有這個必要。華為現在有這個必要，所以他做了，而且如果做得好的話，可能有希望在國內分一杯羹。比Android強是應該，但相容Androi...