1樓：
如果你說的是sony在近幾年的表現.我可以負責任說: 現在的sony內部管理系統是官僚制度和等級文化橫行!
橫行!!! 橫行!!! 很多高層直接干擾市場部門和研發部門,讓很多人不知道怎麼辦和下一步應該按照工作計畫還是聽從臨時指揮.
這樣的讓另乙個更可怕的事情發生一些老員工到店上班下班拿工資, 因為日本公司本來應沒有開除員工的文化,sony有很多不同地區的分部和科室, 裁員之後留下來老員工中流砥柱的那部分中間出現混吃等死的人,當一天和尚敲一天鐘. 有不少2023年後崛起的公司在近十年接受了很多從sony來的高階技術人員, 讓一些別家產品有老sony味. 裡只能說大概.
2樓：Lawrence
並沒有錯，純粹是不上心，索尼近期出的東西系統一坨，bug不解決，所謂的黑科技，實際上很多都只是營銷用語，沒有硬核的東西是不會有人買賬的。特別加上索尼稅，因為SONY出品導致的溢價使得其產品沒有顯著的優勢，最後就賣不好，然後惡性迴圈。非要說點錯，最多是它所在乎的一些特性普通使用者並不在乎，即使其標的客戶是喜歡的，風評也依然會變成點錯科技樹。
為什麼總說日本點錯科技樹？
因為日本確實經常點錯科技樹。而且因為所謂加拉帕戈斯現象。即使沒點錯科技樹的產品因為無法適應日本以外的市場需求也算在點錯科技樹頭上了。所以豐田才要趕緊開放燃料電池科技的專利。 Wenkan Photo 我們這一代人從小感受到的日本科技，就是日本人非常敢想。什麼AI機械人，智慧型家電，語音助手，智慧型汽...
美國的DDG1000是否點錯了科技樹？這個艦對美國海軍的發展有什麼影響？
刀剮客 我們常常談科技能力這個詞，但是很少說清楚，什麼是科技能力？所以很多是空談。所謂科技能力，至少可以分為 一，技術能力，包括材料 工藝的能力。二，工程能力，即把技術手段組合起來，完成乙個作品的能力。三，理念能力。這比較抽象，舉例來說，類似於美軍當年構思4S標準，楊偉總師構思下一代空戰環境這種能力...
如果人們當初點錯了科技樹，生物替代了物理的地位，現在會怎麼樣？
走物理這條路很可能導致能源衰竭生態破壞地球不適於生存無法離開母星還要小心戰爭 走生物這條路很可能人類就不需要離開母星了，地球資源能用很久很久只是別爆發病毒 這種馬後炮是不存在的，不存在如果 生物學的發展高度依靠其他基礎科學技術的發展，其他基礎科學技術的先發展帶動生物學領域的發展，要搞清楚先後順序 你...