1樓：刀剮客
我們常常談科技能力這個詞，但是很少說清楚，什麼是科技能力？所以很多是空談。
所謂科技能力，至少可以分為：
一，技術能力，包括材料、工藝的能力。
二，工程能力，即把技術手段組合起來，完成乙個作品的能力。
三，理念能力。這比較抽象，舉例來說，類似於美軍當年構思4S標準，楊偉總師構思下一代空戰環境這種能力。
這三種能力並不一定是平衡的。會種菜的未必是好廚師，會炒菜的也未必是美食家。
比如說，前蘇聯其實有不少細分領域的技術能力其實並不如美國，但工程能力並不差，最起碼可以滿足自己的需求，比如公尺格25、公尺格31的例子。
再比如我們的殲20，你可以說發動機不如美國的，但殲20作為乙個工程作品，絕對不差。
而美國技術能力其實一流，卻這不能阻止他在工程與理念層面上犯錯誤。
F35可以甩鍋給國會老爺，非要搞一魚三吃。
但是DDG1000又該甩鍋給誰？
技術成熟度的評估不夠準確。對假想敵、假象戰場環境的評估又嚴重失誤。這鍋誰來背？
所以，DDG1000不是點錯了科技樹，而是文化與心態的問題。
2樓：Dr.張狒狒
ddg1000總讓我想到A-10。
唯一不同的大概是A10就是專門為復仇者機炮設計的載具，而ddg1000似乎想要的東西太多了。
你說點錯了嗎？
嗯。。。更像是技能點不夠沒點出來吧。。。
3樓：Hsu
DDG-1000無疑是失敗了原因就是美國野心太要在軍艦上每一部分都要有革命性的進步結果就是費用暴漲進度落後等完成以後某些部分早就過時有些部分又先進到毫無需要下場就是被凍結; 不過美國也是花錢買教訓這些先進的技術可以陸續按需要下放到軍艦中;所以你在以後美國的軍艦都會看到某些DDG-1000的影子 ;如果把DDG-1000定位先進技術驗證艦而不是實戰的軍艦那無疑是成功的替未來的軍艦立下各種典範
4樓：QUAKER
灑味又釀解體後，鷹醬成為獨角獸一超，睥睨天下。想著盾艦至少獨步藍星50年，在那種條件下，搞出1000一點不奇怪。沒成想，讓兔子盾艦反超了。1000就尷尬了不是。
以事後諸葛亮來看，是點錯科技樹。不過換成你在當時那稱霸的條件下，你也得犯同樣的錯誤。
5樓：lili
呵呵，這神物。
美國都割肉停產的東西啊。你說點錯沒。
浪費了大量的錢，前後上百億美元甚至可能數百億美元，養肥了一大堆蛀蟲。除了外形科幻，可能全電系統後面拿給其他船用。實在想不通還有什麼用處。。
現代艦船要麼是防空，要麼反潛防空，要麼防空反潛。。。。。。最核心就是防空。同級別對手，你不防空瞬間讓你變海上大棺材。
ddg1000必須被淘汰了。。。
6樓：quetzacoatl
並沒有點錯。
豬母是一級廢艦，不等於它所代表的技術方向是失敗的。
豬母三大核心技術，穿浪船體，全電推進，一體化綜合桅杆，都得到了實現。這三大核心技術裡，除了船體以外，另外兩個也是中國海軍新一代艦艇的核心技術追求。
這個船，其實美國人比較早就意識到它的戰略定位失敗了。但是他們仍然硬撐著把船造出來了，就是為了這三大技術。哪怕豬母再爛，這個學費交的值。
7樓：朵朵他爸
DDG1000只是沒做到預期而已！做到預期的話，就是無論海戰也好，對陸壓制也好的大殺器！
當然DDG1000並不是現在主流的驅逐艦，現在主流的驅逐艦實際上叫「防空驅逐艦」。。。當然DDG1000也不能叫巡洋艦或戰列艦。。。它就是個。。。你愛叫什麼叫什麼吧！
當然沒達到目標。。。它就是個廢物。。。
但已經花了這麼多錢在這上面了。。。繼續維持唄。。。正好現在一等人也缺艦用。。。等什麼時候不缺了，或者這玩意兒又好用了呢？
8樓：笨笨楊
我覺得ddg100保持電推和隱身設計，把電磁炮換成更多的飛彈坑或者無人機是不是更合理一些，或者電磁炮換成雷射炮專職防空。
9樓：詩人老馬
不是點錯科技樹
一是海軍戰略出現問題，造成之後一系列的計畫和研究方向偏差
二是公尺國的製造業衰落造成大量的問題，製造成本，工期，質量都出了問題
10樓：大巍子
也不能說點錯了，只不過跟不上形式了
需要用豬母的地方豬母不敢乙個人進去
11樓：
沒有點錯。
很偉大。
作為研發人員來回答。
咱們中國很多人習慣了做別人已經有的東西了，至少有成功/失敗的經驗進行借鑑。
很多超先得研發就是這樣，要求你敢想敢做，敢於犯錯，花錢買教訓。如果走錯了路，從頭再來就好。
美國歷史上類似這樣「冤枉錢」花得很多，F117本質上就是乙個失敗得產品，但是正式因為F117，才有F22，才有F35.
這種前沿性研究主要目的是兩點：
驗證先進技術，可實現性，可用性得研究，包括配套裝置和使用環境的確認
驗證先進概念，這個概念可以是舊技術新應用，可以是新技術，甚至是根本不靠譜得先進概念
作為乙個研發中心，我們經常花這樣得「冤枉錢」，一屋子人開會「brain storm」瞎想，然後給你預算做原型，然後大家評估。
每年我們會湧現出各種各樣得奇葩設計，但是我們最後真的有很多很好得產品。
回歸話題，這個產品的概念驗證，是非常成功的，但是他大多數的技術都得到了充分了驗證。只是他改了概念設計，改了預期用途，相當於重新再進行概念驗證了，期待下乙個概念產品。
12樓：
1.太過自動化，這也意味著，乙個細微損壞，全艦癱瘓。
2.AGS先進艦炮系統好是好，但超遠端制導炮彈太貴，費效比並不比戰斧便宜，甚至更貴，而射程200顯然不能和戰斧相提並論。
3.隱身當然是好事，但依然是費效比的問題，雷達上看起來是一艘巡洋艦還是一艘飛彈艇，其實沒多大區別，只要看得見，一樣是挨發反艦飛彈的料，除非你能把自己縮成一塊舢板。
13樓：bibi174
當時立項的時候美國海軍天下無敵，能把其他國家懟家門口打，自然需要隱身火力投送，未來中國海軍彈射航母、055成型後可以和老美海上互懟了，就算是現在老美也進不來，自然ddg就沒啥大用了，打印度？退役的都夠用。造了3艘就停了，你說點沒點錯？
14樓：Gavin
個人覺得啊，這個屬於中美方搞科研的差別
一般來說，中方搞新東西首先要在紙上畫畫畫，覺得確實可行了在弄。美方喜歡在紙上看著覺得差不多了，先弄來試。對於美來說反正錢個嘛，沒了去國會裡吼吼中國威脅論而已。
還有我覺得並未點錯科技樹。只是把太多新東西柔和在一起了而已。把這些新研究出來的東西，按照特點挪用到其他地方說不定就起到了質的飛躍。不要忘了不止我軍有忽悠局
15樓：宅狼
不是技術點錯了，而是原先的敵人沒了，現代科技也不是說哪個先進用哪個的，而是有針對的公尺帝在毛熊倒下後砍掉了大批專案了，這些專案不是技術錯了而是失去應有目標了。
16樓：Hibanana
驅逐艦是要和護衛艦，補給艦等一系列艦艇組成以航母為主的艦隊的。
ddg非常注重隱身，放在艦隊裡根本發現不了，但是艦隊裡其他的船都不隱身，發現艦隊肯定發現艦隊的驅逐艦啊。
但是脫離艦隊利用隱身性單獨行動吧，作戰半徑又太小。
就好比機隊作戰時候J20後面100公尺跟了一架毫無隱身的轟6和一架空中加油機，很尷尬
17樓：聖威廉仁波切
豬母不能說完全沒用，只不過對兔子沒用，以及使用成本。
對兔子就不說了，兔子中國人自己都沒想到發展如此之快。
藍星99%的沿海國家，面對豬母的打擊是基本還不了手的，就是欺負人用的。致命缺點就是使用成本高了，不如戰斧實惠，既然如此那還不如用戰斧！
現在解決炮彈成本問題也晚了，美帝徹底當成試驗艦了。
18樓：土木法師
非專業，說下自己的了解
首先，非傳統的艦體，傳統是葫蘆型，上下大，中間小，這樣激波阻力小，而豬母是上下小，中間大。不是說這個沒用，但是確實太科幻，反而讓人質疑。
起碼，豬母不是乙個明確的方向，注意是明確
機槍發明出來，大家都知道這是未來，不妨就死。而豬母大家都在犯嘀咕。沒有代查，沒有驚人戰績
19樓：
咋說呢，要挑毛病，那是一大堆哇。設計的火炮比搗蛋還貴，近岸壓制會被空軍虐出翔。基本不能實現設計目的。
可是這玩意要是走基洛夫路線進行改裝。。。那也真是大殺器啊。
把兩門火炮去掉，全部換上垂髮，按它15000的噸位，200+的發射井，一點壓力都沒有，防空，反艦，對地攻擊都是妥妥的。隱身能力優良，保持對岸機動距離，要找到它都難。
有兩艘這樣的大傢伙杵在門口，誰都睡不著。兩千公里的隱身巡航搗蛋，上百枚丟過來，小點的國家就可以跪了。
最麻煩的是，你空海拉網搜尋，一時也找不著它。編隊太弱了，搞不好還會被吃掉。
公尺帝都不屑玩這種搗蛋海的戰術了，玩概念一時玩脫了的產物。
20樓：呆蛙
火力不強，防空弱雞，但是隱身+內傾斜船體，各種先進玩意兒應有盡有。你說這種破玩意兒能幹啥，橫豎想這戰艦就只適合拉索馬利亞之類的地方用來打擊裝備落後的海盜，單單那外形就能嚇得海盜們大小便失禁……
21樓：張三
我比較關注子系統，和總體系。
子系統，比如盾艦的盾，055的盾，全自動防空系統與DDG1000的對比
以及在美利堅航母群中有了ddg1000與無有什麼不同？
以及中美航母群對比
22樓：劉堃
本來就是驗證型,從驗證的角度本來偏了就正常,更何況如其說是偏更不如說是超前。
這種說法其實有一大部分因為不是TG出的。
如果是TG出的,那麼說法就是決定了未來50年的發展方向的宇宙戰艦了。
23樓：DOOM SLAYER
點錯技能樹這類言論，都是一群業餘軍事裝備愛好者從自己的思維角度出發說出來的言論而已，對這類言論，認真就真的輸了。
這船就是乙個技術戰術驗證的產物。
畢竟一群烏合之眾是不可能比五角大樓和人類歷史上最強大的海軍高層更高明的。
24樓：
本來就是探索和研究用的。所有新的技術，都是在實踐，應用中成熟起來的，從無到有。如果造個艦，非得要成熟技術不可，估計大家現在只能劃獨木舟了。
25樓：孫子浩
@戰艦世界 說了主要原因，完全同意。我想補充下深層次的原因。美國認為在現有海軍空軍下，沒有任何國家能挑戰美國的國力，具體為，1 肯定沒有美國強大。
2 愚蠢的種族主義思維認為就中國這種弱雞是絕對搞不出先進有威脅力的戰鬥機和驅逐艦。骨子裡對黃種人的鄙視。當然其他顏色的人連被鄙視的資格都沒有。
26樓：戰艦世界
與其說點錯了科技樹，不如說是估錯了形式搞得定位很尷尬。
DDG1000採用了大量的先進技術，但設計初衷是針對由海向陸的作戰任務。
這些都是基於當時美國海軍巨大的海洋優勢。
然而，隨著時間的推移，人們漸漸發現，美國的海權優勢並沒有如預想的那麼大。
特別是隨著中國海軍的崛起，美國海軍仍然要應對大洋爭奪海權的可能。而DDG-1000卻並不擅長這個方向……所以鷹醬是真的有苦說不出了。
DDG1000在航母戰鬥群中的作用如何？
強襲全球 什麼作用?大號防空指揮中心?會和航母搶活，系統又被醃過。給馬潤洗地掩護?emmmm三等人的鋼雨火箭彈系統都能上貨船了。當分艦隊的驅逐艦領艦唄，伯克III馬上大規模生產了，便宜量又足。結果食之無味棄之可惜，心比天高命比紙薄，當個武庫艦價效比低，當指揮艦，扁平化指揮，用處勉強， Redwolf...
1000 美元的 iPhone 對美國人來說貴嗎？
從不看回覆 不管掙什麼，在美國花美元，在中國花人民幣。誰管你掙什麼啊，1000美元對哪個國家或地區的人來說都是一筆很大的錢了。我就不知道得有ruozhi出來找罵。那日元不換算？吃碗麵，我給你10日元好了，多出來你解決。有毛病。 首領大人 在美國1000美元可以幹很多事，買輛車，做自己的diy，旅遊，...
美國SAT1000 能申怎麼樣的大學？
說實話，1000 真的是太低了，能靠這個成績就能輕易申請到的大學，不讀也罷。1000 的新sat是什麼概念？cb對sat定的及格線是英語480 數學530 1010.而且，1000 的sat基本上已經是美國學生裡中位數偏下一些了。你也許覺得 中位數偏下 聽上去還不夠可怕，但是你不要忘了美國整整3.3...