1樓：純粹的知產人
因為發明創造申請專利獲得保護需要公開技術方案，然後其他發明人為了研發新的技術，大都會以這些技術作為現有技術做改進，因為專利法授權的其中乙個條件是必須要有新穎性，創造性，實用性，基於該條件的影響，從而達到技術創新的進步。(以上純屬我個人理解，不曉得是否回答地正確，如有不對的地方還請指教)
2樓：kuifei yu
對於乙個處於激烈市場競爭中的產品團隊，第一要義是設計開發出滿足市場需求又有賺的產品來。為了賺（利潤）的更多，就需要採用新技術來設計開發新的產品以便用更低的成本來更好的滿足市場需求。所以是對利潤的追求促進了產品創新，有沒有專利制度都是如此。
但是沒有專利制度的話，」聰明「的企業就不會前期做大量的投入來研究新技術來設計開發新的產品（千千萬萬個新設計開發出來的產品中真正成為熱銷產品的鳳毛麟角），而是等別的不那麼」聰明「的企業投入資金進行研發，然後觀察市場上的熱銷產品，直接仿造（往往研發成本會低很多很多）就行了。如果大家都學」聰明「的話，市場驅動的產品創新（不排除還有其它因素驅動的創新進行，例如國王懸賞什麼的）也就陷入了停頓。
專利制度的引入，就是給新技術的發明者乙個機會，他們可以把他們發明的新技術進行專利申請，若經國家權力機構認定確實是他們發明了乙個新技術，那麼國家就通過專利法賦予該發明者該新技術的有限期的（發明專利20年）排他使用權。在接下來的20年裡，別人使用你這個新技術製造產品的話，就需要經過你的同意（比如給你錢買你的技術使用許可）。這樣各個企業就需要自己動腦筋改進自己的產品，或者研發自己的新產品了，當然也可以想辦法（比如花錢）和技術的擁有者達成使用協議。
這樣專利就促進了各個企業紛紛行動來進行產品的創新。
更進一步的，申請專利的同時，你的技術需要通過專利申請檔案進行詳盡的公開（專利法要求公開）。這樣別的企業也就有機會基於你的技術，做進一步的研發，形成更新的技術而研發出比你的產品還要好的新產品來，並且可以申請新的專利。這樣產品創新也就可以被市場所驅動，層出不窮的新產品被各個逐利的企業研發出來。
3樓：CHENG
可以通過專利導航 ，對專利總體趨勢，技術活躍度點專利進行分析，從整體上掌握技術發展趨勢和現狀，只別本領域熱點，對未來技術發展進行預見，制訂投資計畫，發展方向
我的產品沒有專利 但我在產品上寫了 專利產品。 這會不會有問題
李春晅律師 1。假冒專利行為會導致行政處罰。2。如果好死不死，你產品上寫的專利號恰巧是他人的專利號，假冒專利罪的風險啊。假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。 小心，小心 假冒專利行為和假冒商標，都是納入刑事範圍的。申請乙個專利很簡單，何必呢。做個實用新型很便宜的，...
如何規範金融產品創新不脫離其本質？
維金 從定義上來看，要規範金融產品不脫離其本質，需從幾點考慮。第一，制定規範的 適用的制度。第二，更新改造金融市場的結構。第三，不斷開發，創新新的金融工具，衍生品。需要注意的是，在做金融某個領域創新之前，要充分了解相關的法律法規，同時，要記住金融創新的本質是 調劑資金餘缺 必須契合實體經濟健康發展。...
有人工智慧參與的創新應該被授予專利嗎？
聽風 如果你意思是把人工智慧作為工具，研究出什麼創新發明，去申請專利。完全可以，沒有人在意你的過程。但是如果你的意思是人工智慧作為主體，成為被授權專利的發明人或者申請人，那目前階段肯定是不存在的。 專利的價值在於激發大眾創新，如果人工智慧參與的創新能夠被授權，那大量技術都會被軟體公司控制，會打擊真正...