1樓：[已重置]
智財權保護是針對社會經紀，企業個人權利的依法保護，如果取消專利的保護，創新是不會停止的，一定會有其他的法律結構繼續保護創新智財權專利的主權，所以保護體系不會影響社會發展，只能說如果出現了會有其他的體質出現，本人見解希望可以幫助到你
2樓：John
這個問題很有趣，以前只學習專利制度的優勢，推動科學技術進步和經濟社會發展的推動，從未想過沒有專利制度，是否是上述優勢的全部消失。這個問題，我思考的答案是不會。
先說題主的創新發展程序。我認為」發展」沒有明確界限，中國專利制度建立以前，國內科學技術也在進步，並沒有因為未設計專利制度而導致科技停滯，有進步就應該屬於有科技發展程序。技術保護分為申請專利和商業秘密，申請專利雖然能獲得20年(以發明為例)的保護，但最終失效以後，智慧型成果歸公眾所有，也是有利於人民。
在這20年裡，申請人可以瘋狂獲利，缺點在於要公開。而商業秘密則以保密為保護，沒有保護期限。
想到哪說到哪。總之，專利制度是智慧型之火澆上利益之油，沒有利益，智慧型之火仍然存在。
如果取消遺產繼承，世界會變成什麼樣？
Pixy 我的想法是，取消遺產，父母只生不養 如果可能的話不知道自己孩子是誰？消滅了繼承人這一概念，所謂遺產繼承也就不存在了。否則有上萬種方式搞出類似遺產繼承的效果 生育可以規定為義務，實施類似兵役，符合一定條件的申請即可但是感覺實施起來比較困難.首先家庭這一基本單元結構不存在了，影響是難以想象的。...
假如沒有袁隆平世界會怎麼樣？
qwefwy 世界仍舊和現在一樣，多他乙個不多，少他乙個不少，中國中國產糧食總產量裡面，水稻只佔不到三分之一，雜交水稻又只佔水稻的一半，雜交水稻比常規稻一年也就增產11 但口感差很多，雜交水稻全國種植總面積兩億畝，而全國耕地總面積是二十多億畝，也就是說雜交水稻一年給全國增產糧食只有不到糧食總產量2 ...
假如世界上人人都說假話會怎樣？
Cheems的一生 假如 用的不錯，因為你所表述的是乙個不可能存在的世界。如果人人說假話，那可能就相當於 理髮師悖論 亦或者是 說謊者悖論 了，從邏輯上就無法解釋的清楚，所以我無法告訴你會怎麼樣，但仍有一種可能性，那就是人類可能會因此而滅亡。 Toby 在我看來這一題就是語言學命題。那就會形成說謊者...