1樓：鵪鯨鯢兒
以前剛工作的時候覺得GUI那麼簡單點點就行了，普及開來網工豈不是要失業……工作多年後現在做了公有雲廠商運維，致力於如何通過自動化讓人盡量少登裝置敲命令……
2樓：葉煥新
網路工程師的價值在理論知識體系的完備以及大量的運維經驗和工程經驗。
你讓乙個沒網路的基礎DBA給他web介面的F5他能玩的轉？
君不見現在58同城上還有人專門接單給人配家用路由器的服務呢？說明很多人連家用路由器都玩不轉。
GUI只是讓網工面對不熟悉的CLI的廠家裝置OS更省事而已。
面對命令不熟悉的廠家OS或者那些命令和現在已經不一樣的和古董OS裝置的時候。
工程進度緊急的時候，沒時間學習廠家CLI和後者找不到可信度高的操作文件的情況下，直接把裝置的web配置模式模式開起來, 先用頁面配置個配置標本例項，然後把裝置CLI下生成的對應命令列配置複製出來當作模版根據需求批量製作命令指令碼然後刷進去。
3樓：
你要知道90年代～2023年代初期的網路裝置，基本上是通過RS-232介面輸出選單介面（偽圖形）進行配置的，其中的代表有3Com。以3Com為例，配置乙個spanning-tree，你知道要跳轉多少選單麼？雖然看起來很人性化，可是效率太低了。
因此就配置來說，web介面並沒什麼稀奇的，它一定程度上是早期選單介面的翻版。
全web介面也好，選單也好，cli也好，都只是乙個生成配置的工具，乙個讓網路裝置按設計要求執行起來的工具，對於網路工程師而言，讓裝置的功能符合需求才是最重要的，而工具是什麼只關係效率。
相比關注於配置方式，我認為需要思考的是網路裝置配置和管理方式越來越智慧型化、集中化，對於網路工程師未來的影響。
4樓：小新44
真把網工當成裝置操作員了啊。使用者和網工們的最大訴求應該是全部統一的命令列操作，換個廠家換種命令列還能照著手冊搞搞，中國產裝置那血不重樣兒的web真的遭不住
5樓：Marlboro
大致看了一下，覺得很多人都沒說到點子上。
web介面最致命的問題在於效率方面，這一點或許很多終端型使用者體會不到，但是對於廠商或整合商的網工而言，試問一下出差去給客戶做部署，或者除錯裝置，您是怎麼指望能在複雜多變的機房環境中，讓你的滑鼠起作用？
6樓：foxgab
沒什麼影響。
對入門者便利性是值得肯定的，華為、H3C、各防火牆廠商早就有全web介面了，中小企業的終端使用者用的比較多，好用是體現在比較簡單通用的配置方面。
2.作為幹活的工具效率低下，你能想象在又冷又侷促又嘈雜的機房裡給運營商做割接的時候著急上火還要用滑鼠點來點去麼？web介面經常改動，邏輯結構也不完善，有時候用web介面反而找不到某個配置項在哪個目錄裡。
命令列指哪打哪，經常用的人用早就爛熟於心，用著舒服多了。
綜上所述，其實是UI特性上的區別，圖形化的東西更適合抽象、全域性性的東西，CLI則更加具體和快捷。
7樓：食鐵獸
1，可以，而且很簡單，乙個樹狀結構，用cli修改和用圖形介面修改沒本質區別，最多是圖形介面會多消耗一些資源，另外裝置初始化配置可能會有些小麻煩，不過無傷大雅
2，對網工沒有任何影響。
理解協議的，只不過是從翻cli手冊改成翻圖形介面手冊不理解協議的，原來背不過命令的，換成圖形介面後照樣找不到該點什麼
子彈拐彎有沒有可能實現？
魏然 完全可以實現 1.子彈發射不能旋轉，子彈做成飛機形狀發射，只要改變乙個翅膀的風力接觸面積，利用阻力來實現改變力的向心力，就可讓子彈拐彎 鹽酸舍曲林片 可以實現，但是建議用球形子彈，如果使用現代的尖頭子彈，絕壁不行，因為它的空氣動力學模型決定了它哪一面朝向目標，而且子彈有自旋，由於螺旋穩定效應，...
有沒有可能實現文化全球化？
亓異果 某種意義上國際網際網路已經把世界各地的文化聯絡起來了。隨著技術進步帶來的世界各地區交流和物流成本的下降，全球文化的大一統，我相信是有可能的。不過，要注意的是，這種大一統不是文化差異的消失，而是各地區不同文化的友好交流和相互理解。 仰望星空 可能啊。等印度的貧民窟變成高樓，非洲的茅草屋變成別墅...
會自程式設計的程式有沒有可能實現？
路人甲的世界 那可能要等到人工智慧足夠發達，發達到人工智慧可以充分理解甲方 領導 客戶的奇葩需求。這一點至今也沒有人類可以完全理解。更何況自程式設計的程式也是需要程式設計師來進行開發的。 事實上，人工智慧自動程式設計作為人工智慧學術界領域最火的方向，一直得到來自學術界和工業界的大量資源投入，而在近幾...