1樓：超人的世界
半導體這個真正的後台是美國，半導體晶園代工追上台積電有什麼用，還是會被美國卡死的，美國要卡台積電，台積電照樣完蛋，因為台積電的上游是材料，裝置，EDA軟體，只要缺一樣就能卡你，不然台積電可以不鳥美國繼續給華為供貨，我覺的中國半導體要起來就應該瞄準最新的半導體前沿科技，在美國不掌握絕對優勢的地方完成突破。半導體的核心在材料和裝置上。
2樓：
指望摩爾定律的，如果半導體技術真的發展到盡頭，國內只會更難追上台積電比如燃油汽車這樣技術進步不大的行業，國內趕了幾十年也追不上日本德國美國的老牌汽車廠
反而是網際網路、智慧型手機這樣日新月異的行業，才有彎道超車的機會道理很簡單，新興的高科技行業會吸引大量資金、一流人才進入，所以容易追趕，如果半導體真的發展到盡頭，資本和人才只會追尋下乙個風口，追趕會更加艱難。
3樓：kinserhh
這個取決於美國。知道近幾年為何台積電晶元超過三星嗎？因為南韓希望在中美之間左右逢源，而彎彎堅定站隊美國。
台積電生產線的裝置幾乎都是美國歐洲進口的最新裝置，遇到軟體公升級、裝置故障等問題，台積電只能請美國工程師解決。
4樓：
我們GDP的增長讓我們的國民有了過於膨脹的自信。
剛剛大致了解了一下光刻機的執行原理和工藝，是無數最精尖零部件的集大成者，請大家看看我們的汽車產業，從80年代到現在，合資品牌到現在也沒有幾個三大件靠譜的，如AT變速箱，專利早已被壟斷的差不多了，好在雙離合的可靠性被證明，中國產才有了彎道追趕（不是超車）的機會。
好在新能源車我們沒有被甩的太遠，西方幾十年的技術和人才積累不是蓋的。
希望我們多一些彎道超車的機會吧。比如高讚說的用碳制晶元。。。
5樓：suilshida
我不知道！
不過，每次看大陸和台灣比都讓人感覺哭笑不得……台積電很好，但是台灣沒有收復，是我們所有中中國人的悲哀！
而美中國人恰恰喜歡「以華制華」的好戲。
6樓：[已重置]
台積電能做到晶元代工的龍頭老大，應該說，這是一家很厲害的企業。從我了解到的一些關於台積電臺資訊來看，我覺得，台積電在兩個方面很厲害：1，企業的領導者眼光準；2，台積電是一家善於組織大量研發人才集體攻關的企業。
國內如果沒有在這兩個方面都很厲害的企業，趕超台積電恐怕是很難的。
7樓：胡小利
估計答案基本千篇一律，要悲觀的說基本沒希望，樂觀的說國家現在重視往裡砸錢三五年就差不多。個人認為，按照當前口頭重視人才，粗暴發展民用技術的基本態度不動搖，全都忽略了科學技術人員主管觀能動性的引導，尖端民用技術永遠沒有趕超的一天！
8樓：飛特
大陸代工企業超過台積電的問題，前提條件都不成立啊，給華為和台積電一樣的光刻機，華為轉型成晶元代工企業，超過台積電也不是什麼問題。
9樓：天使般的動物
首先我們現在高階光刻機都沒，這部分研發，以全球各頂尖工業國家一起使用的研發成本就達萬億美金；整個產業鏈整合也還要萬億美金，所以這錢只能國家出，以後能不能出成品，現在邁出的腳步也很有關係；金錢是唯一驅動劑，不知道房地產的錢能調動到什麼程度。希望實體經濟能夠邁上正常發展的腳步，而不是房地產。
10樓：徐子容
台積電其實還好，主要是光刻機，這個需要時間。如果ASML賣給我們最先進的光刻機，其實即使製程差一兩代我們照樣可以用。但是想要研發出光刻機那非常困難，中國在這方面很落後。
好的狀況是，製成到5nm之下，會逼近矽晶圓的極限，就是這種技術也基本到頭了，給了中國發展的時間，或者彎道超車的微小機會。
11樓：風聲
能不能通過雲計算的形式解決處理器晶元問題。通過國內領先的5G網路，將終端需求傳送到雲端伺服器，由雲端伺服器提供運算能力，再返回到手機終端。手機終端主要作為內容輸入和輸出的平台。
12樓：scl
就在美國把中國逼急眼了的三年內。
1、如果美國繼續這樣敵對封鎖中國。那麼現在Euv 的專利保護也無從說起。中國反而可以甩開膀子幹。
2、如果放到政治對抗的層面，那就變成了大國競爭，而不是企業競爭，那麼國家為了保證這方面的戰略優勢，是不會考慮商業成本的。就像航天事業一樣，國家掏錢補貼就是了。沒事台海軍事演習，那麼多海軍出去溜達一圈，光是油錢和補給一天幾十億。
還在乎這點？
3、中國的體制決定了我們容易：舉全國之力，辦大事。因此，美國不要把中國逼急眼了。原子彈那麼麻煩，我們還不是說完成就完成了，那時中國還那麼貧困。
4、Euv確實很難，換個玩法完全也是可能的。固然，可能需要幾年。但是，手機發展到今天，全中國人民就停在當下忍一忍，也不是不能過了。
反之，我們都不買美國的產品，看看美國企業能撐幾天。
13樓：靛青蟹殼
問題問的是能不能，一群回答說不能，要麼是10年內不能20年內不能，這不是答非所問嗎？問的又不是什麼時間內不能超過台積電。不知道可以不回答嘛，怎麼乙個個都強答然後表達自己的消極呢？
我也不知道答案，但我想兩百年內應該可以，這總沒什麼人反對吧
14樓：小廣場
台積電是美國拆分日本半導體行業，然後把代工這一鏈分出來給台灣的。
所以什麼時候能超過，自己悶頭的話大概三四十年吧。
想再快點，就走點捷徑咯。
15樓：爆表
半導體顯示從業者感悟：面板行業10年超過南韓了麼，大尺寸白光oled，Micro-led，QD-LED大陸沒有建廠量產吧，LCD南韓直接退出。個人感覺沒那麼好追(▽），技術沉澱要很長一段時間。
還有基板，CVD，PVD，PH，蒸鍍機台還有差距吧…
16樓：FA農民工
我建議可以改一下問題
大陸的FAB什麼時候可以接近TSMC什麼時候可以和TSMC一樣
TSMC目前量產5nm,國內最先進FAB14nm良率都不盡人意,談何超越
14-10-7-5,不說良率,不說各廠定義區別,自己算下差幾代
17樓：
看到所有人都在持悲觀態度，我來唱唱反調：
1.難度確實很大，因為你根本就不知道怎麼做。但是乙個東西在有明確目標（世界上有成功的先例）的情況下做，和完全對未知的探索（連目標都是未知的），這兩者是有本質的不同的。
所以中國在這方面追上來，我認為是早晚的事兒，而且不一定會太晚。
2. 世界並不是靜止不變和孤立的，只要中國在此領域持續投入，並不需要所有的東西都自己做，只要有足夠的話語權就可以了。參考華為，美國無法繞開華為5g的相關專利，最多宣布自己不許用，但是他只要想玩兒5g，他就得給華為交錢。
包括蘋果等公司每年都需要向華為繳納通訊相關的專利費用，已經很多年了，這就是技術上的話語權。話語權是各種各樣形式的。中國被卡脖子主要是基本沒什麼參與，更別談主導了。
而話語權其實就像壟斷一樣，全看你在以什麼範圍去看，你只要足夠強，其實一切都不是問題。
3。所以布局交給有魄力的大公司和國家，作為個人來說在自己的領域做到足夠優秀，在適當的時候可以發出自己的聲音，外加一點信仰加成， 未來還是大有可為的。
18樓：惡鬼
只要一出現關於中國晶元半導體產業鏈何時崛起的話題，大部分回答基本是圍繞晶元行業壟斷性怎樣高！國外技術如何先進，以及台積電，可換個角度想想，我們沒必要非得掌握這條產業鏈上的全部技術，強如美國，他不也得靠荷蘭，日本，台灣，只不過對於我們來說，美國的封禁加快了我們中國產化的步伐而已，再說，台積電到底還是中國的，日韓，荷蘭到底也不一定全聽美國的話，畢竟聽你的損害我的利益，21世紀，除了美國，誰不想和中國搞好關係呢？
19樓：
反正現在高科技精尖行業已經開始走入死胡同了，因為最主要的資金問題一直沒法解決。
@俗不可耐 從你所說的「國家要下大決心，要做好十幾年甚至二十年一直虧錢的準備」就已經不可能了，虧損兩年網上就該罵你禍國殃民了。
特別是電子晶元行業，想發展就必須大投入，大投入伴隨長期虧損必定面臨社會大眾的質疑，被質疑同時兩三年不出成果你就有很大可能進局子。大家都認真掂量一下自己。
高科技行業伴隨著大量資金流動，真的有很多人盯著這塊肉，科學家很容易被構陷，比如清華付林，搞量子通訊的潘建偉團隊現在也是被放在火上烤，甚至山大陳哲宇，還有很多。
除了金錢方面的，還有名譽。楊振寧，施一公等理論科學家回國被罵成了網路主流，現在留學生被罵也成了一大趨勢，舉世未有。
大多數海外科學家一直持觀望態度，都怕棒子砸在自己頭上，大家雖然單純但都不傻，一腔熱血都怕透心涼。
成名科學家不敢回去，年輕科學家拖家帶口待遇解決不了（住房，子女就學，想想都覺得無力），談情懷之前能不能先把這些人的後顧之憂解決掉？
所以沒資金，沒人才，沒有保護行業和人才的機制，加上不友善的社會環境，這些因素互相疊加又互相影響，總體情況一直呈惡化趨勢，什麼時候才是個頭？
除了諷刺，徒剩一聲哀嘆！
看這個問題的回答裡，很多人非常樂觀，因為摩爾定律就要失效了，產業公升級就要停滯了。
這個反而是我們現在最不希望看到的事情。
科學發展永遠不會停滯，半導體製程達到極限以後，反而很大程度上導致技術變革。
如果這種事情發生，那麼我們將非常被動，前期巨大投入不能收回成本，不堅持必須重新開始技術競爭。
只能寄希望於彎道超車，晶元製造技術變革發生在中國吧。
吾輩繼續努力。
20樓：無法摘下的面具80435
彎道超車，摩爾定律。這是我聽的最多的兩個詞。第一彎道超車，科學上根本沒有彎道超車。
要麼有個幾千年不世出的科學家，鴻運加身。他不但腦子好而且一試就對，不走彎路。但是你們都知道這不可能。
要麼就是乙個深入了解前沿技術的人，回來指導，這樣我們能逆推，不走彎路。這裡我說的就是錢學森老爺子。第二摩爾定律，什麼摩爾定律到頭了，怎麼怎麼樣，那是前沿科學家的說法，理論到實際差著少則幾十年，多則上百年。
也就是說未來三十年，實際中不可能有這個問題制約，再過幾十年，這個問題大概率也被解決了。石墨烯就是未來應用方向的嘗試。最後我說一句，要吸引鳳凰，你要有梧桐樹。
你給頂級科學家再多錢，他也不會多看你一眼。頂級科學家如果看中錢，他完全可以去搞金融。他們看的是環境！
環境！環境！
21樓：黑熊
就代工而言，目前的技術背景下要超過台積電那是天方夜譚，台積電用在研發上面的資源是大家難以想象的。摩爾定律如果還能持續，現有的技術平台已然無法持續，新技術的產生可能有機會顛覆整個市場。究竟會不會出現呢，拭目以待！
22樓：外匯使徒
現在來說根本不可能的，想打敗台積電必須要有EUV吧，而且就台積電每年研發投入過100億美元就吊打大陸的晶元製造業了.別說什麼人才和技術封鎖之類的，連錢都投入不夠還說個屁超越.想超越每年起碼要數百億美元的投入，數百億美元算少的了，畢竟你的對手系整合各國最先進技術的組織，這不是靠口號和精神能做到的.
半導體材料博士畢業，半導體大廠的工藝研發工程師和應用工程師兩個offer怎麼選？
Frank 建議你先具體問一下這兩個崗位的具體工作內容。工藝研發工程師具體是什麼工藝，是多少nm技術節點的工藝，這樣你可以知道這樣的工藝是否稀缺。另外，因為你是博士，如果是做目前國內稀缺工藝的研發，那麼問一下公司的研發體系是怎麼樣的，比如是否會有機會參加一下頂級的會議，是否找資料所需要的相關資料庫都...
台灣晶元代工業為什麼比大陸領先很多？
空一格 天時 地利，人和。天時 上世紀80年代，日本電子和晶元產業橫掃美國。美國對日本電子和晶元產業發難，要求限制日本電子和晶元產業對美國的出口額度。麼辦法，日本被迫將一些電子和晶元產業向外轉移，以規避美國的的限制。同時，美國為了減少從日本進呂電子和晶元產品，有意向日本以外的地區轉移電子和晶元技術。...
半導體的費公尺能級如何確定？
楊學神 半導體裡面是有費公尺能級的概念的，就是在零K的時候被電子完全佔據那個能量就是費公尺能級。本徵半導體的費公尺能級可以認為是在禁帶中心，實際上會根據溫度的高低，費公尺能級會偏一點點，但是並不多。半導體的費公尺能級是可以通過摻雜等手段來調整的，例如擴散或者離子注入。費公尺能級與摻雜濃度的關係在一般...