如何看待軟銀投資 Uber 近 90 億美元，獲 17 5 的股權，成為最大股東

1樓：約翰張

花錢買乙個風險比較低、收益相對比較穩、具備未來可增長性的投資產品有何不可。

其次雖說科技行業內巨頭很多，作為出行領域的龍頭只需要花90億就可以買到17.5%的股份著實不少了，粗略估值在500多億，大家都知道未來的估值遠不止這些的。（逃

2樓：老張

正常的商業行為。任何乙個投資都優先向有發展前途的的方向，尤其是投向具有行業領導氣質的企業。共享行為是有效利用社會資源的一種模式，無論滴滴或是Uber，儘管有很多監管的限制，都是未來應該會出相應的法規給予完善，而不是一棍子打死。

所以，這樣的企業還是有前途的，軟銀估計正是看中這些。

3樓：Wifs P

換個角度來看，軟銀願景的規模是1000億美元當量，總不能讓它都去投Plenty這種兩三億的案子吧，那得投到何年何月去。

這樣算算，達到這種體量、又急著需要錢、方向上仍然值得賭一把、對LP也好交待的，除了Uber外還剩多少案子可以被納入到portfolio呢？Uber不見得有多好，但你也說不清一定有什麼不好，投乙個熱門的行業領頭羊短期內總是相對安全的選擇。