1樓：推背圖象
當錯誤的基礎模型積累到一定程度的時候，任何質疑「完美詮釋」理論的話語都會顯得蒼白無力。
比喻漏洞百出的【日心說】，如果不從基礎模型去揭穿其混亂邏輯，比喻不用「公轉軌道」周長跟地球赤道周長（自轉365天總和）之比及相鄰的河內河外天體相位比（視差法），那麼任何質疑時空扭曲萬有引力的人都會受到一些所謂「官科」的科普人士的譏諷。
2樓：斯卡布羅集市精靈
這套用到愛因斯坦身上在合適不過！鐘慢效應和尺縮效應都是愛因斯坦胡思亂想的，試問一下，速度達到多大的時候會出現鐘慢效應？愛因斯坦能回答嗎？
汽車天天跑，飛機來回飛，出現鐘慢效應了嗎？拿著所謂的一兩次出現時間誤差的衛星實驗來鼓吹所謂的鐘慢效應真是荒唐可笑！愛因斯坦才是胡思亂想，他的想法根本無法做實驗，又怎麼有實驗資料呢？
看看每年發射衛星很多顆，有幾顆存在鐘慢效應？
3樓：快掛了
因為他們缺乏知識（知道的太少），沒有邏輯（無法進行正確的推導/推理/分析），智力低下（新的、正確的知識很難學會），迷之自信。
4樓：this year
物理成為科學是建立在數學基礎上的。高等物理更是以高等數學作為基本工具的。
民科的所謂理論幾乎完全就是靠猜想的。猜想本身沒問題，但是要成為科學，必須要經過嚴密的數學推理和計算以及實驗驗證。實驗驗證就不提了，民科的理論幾乎是不會有計算過程的，因為絕大部分民科是不具備基本的高等數學素養的。
5樓：刀劍如夢
在我看來大概是因為沒做多少成就，得到乙個震驚自我，震驚世界的結論而沾沾自喜，不可一世，不懂得實踐是檢驗真理的唯一標準吧！
6樓：人人土士
感覺起碼有兩種人吧。
一種文化水平實在太低，高中畢業水平都達不到，基本的科學素養都沒有，這種人你試圖跟他講科學理論和實驗，純粹是浪費時間，因為他根本聽不明白也搞不清楚中間的邏輯關係。
另一種人明知自己是錯的，但是為了滿足其自身的某種目的，比方說出名，強行也要說自己是對的，就是舔著臉乾無下限的事。
換言之起碼有蠢和壞兩種人，其他的我暫時想不到。
為什麼生物化學地球物理少有民科？
amessage 生物學的民科，使用基因裁剪技術，對嬰兒胚胎做修改的。這個人就是個民科。化學裡面的民科，不要說什麼酸性體質，紅外保健這些。就說制du工藝改進，製造新的分子試，就有一堆民科 flying cao 不請自來，純屬瞎答。數學與理論物理大多數民科的作為結論都是屬於推導性質的，短時間內或者在一...
如果把專業的科學實驗裝置交給民科，他們會如何使用？
缺省會使用專業儀器的民科?同 志 有的話,給我來一打.不,領 導 先定1萬個,首 長 你是不知道我們這邊多缺專業人才啊 蛋白質摺疊組需要一群會操作NMR的,天文台需要一群會操作天文望遠鏡觀測的 雷達站需要一群會操作相陣控雷達的,醫學院需要一群會進行基因編輯,正交實驗分析的,核電站需要一群懂核電站操作...
為什麼理工的民科人人喊打，文史的民科卻容易成為作家公知大v？
寧古獺 因為人們群眾不好哄弄，理工科知識縫隙較小，不好夾帶私活，藉此傳播意識形態也不容易。中國現在是個工業大國農業大國，我們的勞動者和科研人員主要是在和自然事物打交道 當然現在服務業金融啥的也多了 人民群眾從建國開始的學文化學科學活動已經有了明顯效果，理論實踐相結合，偽科學自然沒啥出路，但是文史類學...