目前有什麼用大資料驗證算命準確與否的實驗?

時間 2021-05-05 20:03:53

1樓:赫赫

醫院裡會有大量的有用資料,比如新生兒的性別,然後對應母親的受孕年齡,受孕時間然後進行統計歸納,最後可以形成乙個類似於清宮圖測新生兒性別的這樣一套東西,關鍵是有相應的資源還要有許可權!

2樓:

我覺得這會很難,因為命運中被「注定」的也只是一部分,這個被注定的「象」有多種解讀和詮釋,這個被注定的「區間」只是乙個大層面,上下浮動還是有多種可能性,在同一種影響力下人們還是會做出不同的選擇,到底「相似」到什麼程度才能被稱之為有共性也很難判斷。

我認識和我有相同八字的朋友,最深刻的感受還是「性情」上的雷同。細看我們的人生,縱使我們認為有諸多共同之處,一些細微之處讓我驚嘆過命運的存在確是有跡可循。但是在外人看來,還是兩個不見得那麼像的人、不是那麼一樣的家、不一樣的人生。

如何能說明呢。

3樓:大熊貓不會飛

沒有,其實我真想搞這個。但是搞這個必須得有錢有勢,有資源吧。阿爾法狗型別的機械人在技術層面上,搞這個就很合適。

但是這裡有乙個最難的難點,就是個人隱私問題。誰會希望自己的一生坦露在公眾的視線裡?所以蒐集足夠的資料,建立更好的模型,只怕不可能。

4樓:

就一句話,用大資料驗證術數,命理是多此一舉。因為正常的人工智慧的發展趨勢就是重走這一條路。

但它比傳統術數更精確,更以資料服人。回頭驗證,可以有啟發意義,但新的旅程還是需要新的摸索。這也就是算命容易改命難。因為你用過去的經驗模擬推論,只能說個大概,未來卻永遠是新的。

5樓:池龍

大資料的本質仍然是統計,統計這工具有個特徵就是你需要先有正確的模型,能正確描述事物的內在邏輯聯絡,否則出來的結果就是扯淡。

6樓:老郭說事兒

相應的大資料研究方向還真的不知道。但建議你先看看紀錄片《人生七年》(英文原名《7 up》)由麥可·艾普特執導,Bruce Balden 、Jacqueline Bassett 、Symon Basterfield等出演的一部由ITV出品的紀錄片。麥可·艾普特從2023年開始拍攝的紀錄片系列的第一部。

麥可·艾普特在2023年為英國BBC電視台拍攝了記錄片《7 Up》,採訪來自英國不同階層的十四個七歲的小孩子,他們有的來自孤兒院,有的是上層社會的小孩。此後每隔七年,艾普特都會重新採訪當年的這些孩子,傾聽他們的夢想,暢談他們的生活。四十九歲知天命,看盡歲月流逝,看穿滄海桑田。

本片綜合了被訪者七歲、十四歲、二十一歲、二十八歲、三十五歲、四十二歲、四十九歲及五十六歲多年的訪問精華。 《人生七年》榮獲2023年英國電影學院獎和金衛星獎提名。

圈量子理論目前有什麼實驗可以驗證嗎?

泰迪熊 人們以為只有高深的學識或權威性產生的理論才是比較靠譜的理論,然而這些想法或意識是錯誤的,乙個理論是否靠譜的取決於是否對理論中的問題有著更廣泛的理解,在廣泛的理解中理清思路,當這個思路與問題擬合到達非常緊密的高度即產生真正相互間的耦合能夠感應事物或問題的存在,此時形成的認知不再有侷限性並輕易擺...

大資料分析 資料探勘用什麼例子來練習?

NLPIR 大資料探勘 資料探勘根據行業的不同其訓練的文字語料也不同,在一般情況分為 經濟 政治 文化 體育 環境 教育 軍事等類別,每乙個類別都有自己的特性,所以要按照自己的行業要求進行大資料語料訓練。由於篇幅原因在這裡就分享乙個文化方面的資料探勘訓練過程 分析 紅樓夢 作者是否為同乙個人?針對 ...

學習資料結構有什麼用?

秋葉 換種說法吧,你初中學過的勾股定律,二次函式,概率 高中學的集合,指數對數,立體幾何,統計,各種不等式在95 以上的人在以後的工作生活中,都用不到.但是這社會的發展,大部分就是靠的那5 的人,所以才會被寫入教材資料結構和演算法也是一樣,95 的程式設計師也是用不到的,但是有的人是想當那5 的 如...