科學界認為奈米技術的成熟還有多長的歷程?

時間 2021-05-10 23:31:00

1樓:大番薯

科學界認為奈米技術已經非常成熟了。工業界一般不這麼認為。

但是也看是什麼奈米技術。和很多領域一樣,奈米技術也分為普通奈米技術,文藝奈米技術,和忽悠奈米技術。如何區分?

普通奈米技術一般難度不大,學術界看不上,工業界改進工藝難度不高,雖然成本略高,但是是見效的。比如很多淨水濾膜等,已經做到了奈米級別孔道,銷路利潤還可以。

文藝奈米技術,就是一些奈米花兒,奈米星兒,奈米角兒,水文章水得飛起,基本都是有巨大的「潛在應用價值」。

補充幾句:

目前,奈米技術現在是乙個很大的招牌,裡面什麼東西都有,所以需要有眼光去鑑別。現在的矛盾在於,1)有鑑別權力的部分人不一定懂這個領域,容易被忽悠。2)有鑑別權力的專家會過於讚譽自己的領域,容易誤導人。

這個矛盾不解決,有可能會帶來很多資源的浪費。經費客觀上就那麼多,給了你就不能給我,研究了數學,你就不能研究物理。這個原理顯而易見。

比如很多石墨烯的研究(不是全部石墨烯的研究),我是真的看不上。不說了,參閱上面第三點。

2樓:李劍

這個問題實在是不知道怎麼回答啊!因為奈米技術在某些行業已經成熟了,比如積體電路,早就到奈米尺度了,還要科學界去認為什麼呢?可以詳細參考這本書!

成熟的奈米技術可以完成哪些不可能的事情?

霍華德 可以讓你得癌症,可以讓你不孕不育。生化材學生及從業者不可不知的奈米材料毒性 各種奈米材料和當年被廣泛應用的石棉非常像,都是非常小的顆粒。石棉是在大量產業工人在10 30年後罹患肺癌過世後才被發現的。石棉的直徑大概3微公尺,大概是pm2.5的尺度,可以漂浮在空氣中幾個月不散,人類吸入石棉纖維後...

為什麼有些人認為演化論是科學界的謊言?

格物致知 到目前為止演化論還不能算是乙個完整的經過實踐檢驗的成熟理論,還只是停留在假說的層面,還需要有好多證據來證明和填補,對於地球生命現象來說,進化和退化都是會有的,任何事情都不是一成不變的,都在發展和變化當中。變化是有一定限度的,不是無限的,都要遵循乙個原則和規律去變化,否則世界將是無序的,這個...

為什麼奈米技術研究的基本都是碳元素?

louderbe 只能說奈米技術範圍太廣,說基本都是碳元素,實在是有點不合適,暫且可以去了解一下激子波爾半徑以及量子點。水平有限,能力一般,不到之處,請見諒。 taim 奈米技術甚麼都研究,只要能夠做到奈米級別。我是催化相關的,金屬,非金屬,各種硫屬化物 磷化物和其他各種化合物。還有人做生物相關,比...