1樓：邊緣季
反對所有「不可能」的回答！！！
知乎一句說爛了的老話：
「先問是不是再問為什麼」
如何評價華為的 Tron 遊戲機？
2樓：取個名字真難
不可能也不支援……
中國至少有兩個公司嘗試過了中國人自主研發主機：戰斧f1和小霸王z+遊戲機
小霸王z+
戰斧f1 （注意手柄，你有發現什麼嗎）
先說一下這兩個遊戲機的結局：
戰斧的公司斧子科技2023年11月倒閉，2023年徹底關停伺服器
小霸王z+連發售都沒就胎死腹中了
那我們再說一下他們為什麼會失敗：
先從戰斧開始，戰斧f1的定位就十分尷尬，1499和899在當時盜版還很猖狂的年代普通家庭是不會買的，而真正的遊戲玩家肯定更傾向於ps4和Xboxone。而且效能也不行，更何況進入商店就沒有什麼代表遊戲，好多都是從安卓手機遊戲直接扒下來的
再說說小霸王，win10系統讓他更像是個人遊戲電腦，而且還有獨佔遊戲《雙截龍之傳奇之戰》，但是因為4999的售價和拉誇的效能讓他連投資人這一關還沒過就夭折了。
其實華為也研發過遊戲主機華為torn
但是因為華為當時的公司氛圍這款曾經打著電視機頂盒名號的遊戲機也就不了了之。
設想乙個問題：如果中國又出現了乙個打著國產遊戲主機的品牌，你會在沒有博主試水的情況下無腦預購嗎？
所以華為乃至全中國研製遊戲主機都有許多的問題
定位：是合家歡還是為了遊戲發燒友而生？
遊戲：你確定3a遊戲廠商會為了你去製作乙個版本嗎？
氛圍：玩家數量能成為乙個社群嗎？
口碑：是靠實力和價效比還是賣情懷？
空間：在遊戲主機所有空間都被索尼微軟任天堂擠滿的局勢下國產主機能在夾縫中生存嗎？
這些問題都還沒解決，人們購買遊戲主機更多還是更傾向於大品牌，華為肯定會考慮自己的品牌形象，就算分出乙個子品牌也不太會成功，搞不好就會上了敖廠長的節目，標題就叫【失敗的第三款國產遊戲電腦】
3樓：子攸
不可能，遊戲機一樣需要高階晶元，華為手機都缺芯，而賣手機肯定比賣遊戲機賺錢。索尼和微軟是靠賣遊戲賺錢，做成乙個平台，還要吸引開發者和遊戲大廠為之開發遊戲，那麼問題來了，知道你缺芯，那麼銷量必然慘淡，銷量少，那麼對於第三方完全沒有吸引力。總之，華為沒有做遊戲的經驗和團隊，那麼第一方大作肯定也沒有，你是消費者，你會買乙個沒有遊戲的遊戲機嗎？
4樓：
Mate 20X已經正面贏過Nintendo Switch一回了。
沒有繼續迭代出下一代完全是刀下留人式的仁慈和中國式共贏的格局。
5樓：
不可能筆記本就能做得事還多花錢開發遊戲機？
哪怕有了機子什麼廠給你做遊戲做移植
有了遊戲就不怕別人搞破解最後賠的傾家蕩產
綜上華為搞雲遊戲倒是可行
6樓：別瞎說我不是
也不是不可能，像鴻蒙一樣的思路，自己沒有生態就從相容開始，先相容Steam，電腦上能玩的，華為主機都能玩，然後是微軟和索尼，最後就是任天堂。
華為手機是否有可能超過蘋果？
ccj111 華為是比較典型的以結果為導向的公司樹立明確的目標集中資源突破是它的強項但是市場和消費者的引導就明顯不足 只能說華為在市值超越蘋果是可以期待的。 華為手機有沒有可能超越蘋果不知道，但是華為的某些技術已經威脅到美國帶頭大哥的地位了所以慘遭制裁。ps 當我得知小公尺因為表現的毫無威脅被美國解...
大資料技術是否有可能拯救計畫經濟？
能鬥圖就不要跳臉 阿瘋 如何評價蘇聯的公有制和計畫經濟？ 淡定二號 人的行為測不准或不可測，你永遠無法獲取他 她 它的所有準確資訊 或根本無法測準其資訊。在此基礎上的任何精確計畫就是扯淡。至於為什麼人的行為測不准或不可測？在未有證明證明此公理錯誤時，它即為正確。 沉默的真實 我覺得不可以 如果是利用...
如果是蘋果先推出類似華為P30系列的相機拍照能力會怎樣？
動醫金城武 沒怎麼樣，蘋果訊號問題沒解決，有些果粉還是不會打算回來的。不過我們就能看到類似於愛否之類測評的雙標嘴臉吧。這是應該很有趣。 惡少惡言 在地鐵站看到蘋果手機的廣告。乙個用Iphone拍攝的太陽下面的企鵝，配文是 用Iphone拍攝我們的地球 如果蘋果先推出了華為P30的拍照能力。1，售價會...