1樓：eechen
連Linux都不支援的M$ Office，也好意思說WPS抄襲麼？WPS底層使用的是Qt這套跨平台的圖形庫，跟MS完全不同。至於UI介面，你能說Edge抄襲Chrome麼？
2樓：紅燒牛肉
童鞋，你的問題顯示出你的無知。。。。自己多去查查吧，反正就告訴你一點，有可能WPS比你年齡都大，而且WPS年齡也大於微軟的office
3樓：「已登出」
WPS一點都不像Office，雷軍的WPS長得才像(狗頭)。
不過不止WPS和Office間長得像，很多長得都像。GUI還能玩出什麼花來，而且長得像可以降低跨軟體造成的學習成本。
不過用起來很不一樣，會導致Office會不習慣WPS而放棄(比如我)。說明還不夠像啊！
4樓：
至於有人提到WPS相容微軟，結果後來落敗的故事。並且得出如果WPS當時不和微軟合作，就能繼續稱霸，微軟根本沒機會的結論，那就有些異想天開了。
WPS拒絕相容微軟，就能贏嗎？
WPS後來是落敗了，但主要因素不在那張協議。而是大量的微軟盜版削弱了他的價效比
按照「沒有交換協議WPS必勝」的邏輯，世上存在大量的使用者，他們手中儲存了大批WPS文件，非常珍貴，所以微軟的Office再好，他們也不會用，只能一面吐槽「WPS什麼時候能改進」，一面繼續用WPS。
問題來了。2023年金山與微軟簽訂協議，我們可以把這一年視為WPS的鼎盛年代。當時計算機普及率才有多少？
在這有限的使用者中，計算機用來玩遊戲的也佔了很大比例，有多少人真需要用WPS辦公？
指望這群使用者撐起未來WPS壟斷大市場的夢想？後面新增的計算機使用者可不這麼看，他們只會選擇最好的軟體，他們如果要寫檔案，憑什麼不選擇乙個更先進更方便的工具？企業用途？
你的軟體效能比微軟的差，大企業不差錢，小企業可以用盜版……在盜版存在的情況下，WPS根本無法體現價效比，自然就失敗了。但這和「交換協議」無關。壟斷當時的小市場，就能壟斷將來的大市場？
如果按這個邏輯的話，現在我們大家用的應該是王安計算機，而不是DOS、Windows之流
計算機二級新增的WPS office與MS office更建議報考哪個？
曹操 你好，這個問題無須擔心。可以明確的說，目前來看，任何乙個計算機二級證書在大部分企業看來基本上認可度都相同。其根本原因是，這個證書屬於錦上添花型，而非必要類證書。一般學校中認為，語言類證書含金量 Office類證書。至於是WPS還是MS Office則沒有那麼重要。注意，如果是到應聘中，企業HR...
亞馬遜選品如下，是否構成侵權？
既然是新人，就不說那麼多通篇大論。你選了乙個品，有其他賣家在賣，一模一樣，首先這個品你都能選到，說明就是個國內公模的通貨 基本都深圳的操作手法 人家已經做到頭部了，你再進去有機會？如果還想做這個品，直接以圖找圖，問工廠這個是不是獨家授權唄，不是你就可以賣。註冊品牌也只是同款相同產品其他賣家為了後台有...
光速3 10 8M S 是否有特殊含義。
暖色浮餘生 光速 1 是物理常量之一。3 10 8M S這是乙個估計值 人都喜歡方便 精確值為299792458m s。公尺的定義本身就是基於光速和國際時間標準的 光在真空中於1 299792458秒內行進的距離。2 愛因斯坦等人的狹義相對論中，這個速度是所有物質運動的上限。3 Z2003 首先，理...