1樓：攝天21雪琪
這麼說吧，我七年前的電腦（1000塊的主機），花了700塊（換了機箱，電源，加了4g記憶體，120固態，影馳黑將960顯示卡）公升級後，基本能玩大部分遊戲和看電影。我相信足夠百分之90的場景和人群使用了。2023年的今天，買個新手機最少也得一千出頭吧。
可就是七百塊，能滿足乙個人幾乎所有對電腦的需求。你覺得很貴嗎？GTX960是2023年的顯示卡了，但是在2023年的今天，依然可以比較流暢的玩大多數遊戲。
時代變了，電腦真的只是乙個很廉價的消費品。遊戲，或者說上網，也只是很廉價的娛樂方式。三千塊的新電腦，也足夠流暢執行市面上絕大多數遊戲了。
2樓：「已登出」
才花了2800塊。什麼水平呢?我敢說全國百分之九十以上的人的遊戲需求，都能滿足了。嗯就是這麼便宜。而且效能對我來說還有點過剩。
3樓：
一般人用2000的組裝機絕逼就夠用了，玩網遊的話，吃雞沒活之前，幾千塊絕逼頂配了，普通人還認為耳機便宜呢，以為定製只要幾百塊。。。
4樓：藍杖龍騎士
因為一般人用不到那麼多花裡胡哨的功能啊
現在大部分都是英特爾的處理器，都是帶核顯的，通了電就能用固態120G加上1T機械也就幾百塊
記憶體8g辦公沒問題了
主機板、電源那都是小錢
加起來要多少嘛？
我告訴你這才是消費級的電腦
中國是因為這麼多年主機沒有市場，所以各種PC賣的飛起，說起顯示卡一大堆人blabla
其實咱們才是異類
高階顯示卡並不是一定要有的
所以廉價啊，能不廉價嗎？
5樓：Swinhoe
不太了解硬體產品唄。所以有人找我問電腦配置第一點先問拿來做什麼，第二點問打算用幾年。
這和大部分人看手機只知道螢幕多大執行記憶體多大儲存空間多大啥時候出的攝像頭畫素多大一樣，當然現在還越來越多人知道晶元幾個核了。
6樓：
因為消費級電腦本來就是廉價商品。
當人的收入增長時，對消費級電腦的需求是增加的還是降低的？顯然是降低的，因為你有更多的錢去做其它事了，反而不會那麼在意CPU和GPU厲害不厲害、散熱好不好、超頻能力強不強、跑馬燈夠不夠殺馬特。
而「隨著收入增加而需求下降的商品」恰恰是「廉價商品」的定義。
7樓：esoij
才3k 鬥魚主播呆妹電腦159999楚河47萬
林俊傑70~80萬
上圖的泰坦5是王思聰送的
不只是屌絲才玩電腦
8樓：
用輪子哥的話說，很多人覺得電腦是個耐用品，其實電腦和智慧型手機一樣是個快消品。
當然還有人認為宜家也是耐用品，其實就是個快消品
9樓：
不是每個人的電腦都需要來帶動大型遊戲
不是每個家庭都能拿出幾千塊錢去買乙個娛樂工具不是每個人的見識都那麼廣闊
中中國人口基數之大，讓我們看到了太多的有錢人，可能忽略了中國更多的是剛剛溫飽有點餘錢應急的窮人
10樓：熱心市民張先生
不知道你哪來的這個資料，一般正常來說手機2000-3000，PC 4000-6000是眾數區間吧
2000-3000的電腦應該是七八年前企業批量採購的辦公電腦，現在好一點的公司都配MacBook了
11樓：
因為用著15塊耳機的人不知道有耳機套裝叫大奧；
因為開著二十萬汽車的人不知道有跑車叫軒尼詩和萊肯；
因為用著兩三千的電腦的人不知道有計算機叫神威·太湖之光
12樓：破曉豔陽
大部分人4000的電腦配置使用率都用不完～有些人只是刷刷劇，上上網2000電腦都算是富餘了～什麼需求用什麼電腦～天天想著用大招打小兵做什麼～
13樓：舛舛
確實是便宜貨
對於大多數人來說，現在配個3000左右的電腦就能用的很舒服，六千塊就可以配個碾壓95%pc的電腦存在，就連steam這種遊戲平台1060都是頂級的存在（在steam硬體裡效能能排到前80%）。
換種演算法，5500左右在16年年中配個6500+1060+16g記憶體條的配置，現在這個配置全出還能賣出接近3000以上，相當於用了30個月，貶值2300，合乙個月80不到，幾乎沒有其他數碼產品能如此之保值吧？
而對於發燒友來說，用個幾萬在卡巴chh這些發燒友論壇都是頂配大佬了，這種論壇裡大多數人用的也都是萬元以內的配置。
而幾萬...在知乎不是一直流傳月薪兩萬北上廣不如狗麼
14樓：鐵手
500元大戰吃雞，還不夠便宜？
一丶CPU: x3430 30
散熱: MINI 20
主機板: 微星H55 130
顯示卡: 索泰GTX750 110
記憶體: 威剛DDR3 2Gx2 100
硬碟: 西數320G 50
電源: 航嘉300W 30
機箱: 20
共計: 490
二丶Cpu e5420 69
散熱器 20
主機板映泰p43 75
顯示卡 gtx750 110
記憶體 ddr2 2g×4 120
硬碟 320g 50
電源 350w 35
機箱 20
共計：499
三丶主機板a55 包郵108
cpu x4 631包郵75
散熱器 20
記憶體 ddr2 amd專用記憶體4g兩根包郵130硬碟希捷綠盤320g 包郵50
電源長城額定300w 35
顯示卡 gtx750 110
機箱 20
共計：528
四、cpu b59=100
雙通8G=130
am3板=50
顯示卡gtx750＝100
電源=40
散熱 20
硬碟 50
機箱 20
共計：510
15樓：
每個人對於挺好、很好、頂配的概念是不一樣的。
有的人是這樣認為的：
挺好：能流暢執行OFFICE軟體，能流暢的上網看電影。2K做到沒問題。
很好：螢幕解析度不錯，能流暢玩遊戲。4-5K沒問題。
還有的人是這樣認為的：
挺好：i5,8G，1066
很好：i7,16,1080
頂配：i9,上百G的記憶體，幾個T的固態，2080TI，240HZ重新整理率，4K螢幕，一堆RGB……
那當然不一樣了。
16樓：皇帝0010
為什麼總有人認為核桃是便宜貨？
同理嘛！
有人就在拿幾萬幾十萬的盤啊，搓啊！
有人拿著幾元幾十元的搓！
有人就認為核桃應該15元一斤。
主要就看兜裡有多少錢！大錢辦大事兒
17樓：蛋糕好味道
因為收入不同，接觸的環境不同吧，人在乙個層次裡，他認為的東西就會以這個層次來理解，就像農民認為國王用的是金斧頭一樣，委員長床頭床尾兩罐糖
18樓：
低端機確實是個便宜東西。整機購買能控制在2000甚至更低。
這些使用者無非需求就是看片上網，打字畫圖。1000塊錢的手機說實在的，單純論效能，都夠他們用了。
然而高階機我們都懂得價位是多少。
就像很多人覺得自行車是個很便宜的東西。
然而就是有土豪花十萬大洋買個自行車玩。
19樓：無端縹緲一根蔥
有問題嗎？
兩三千的確就能配個滿足日常一般使用的挺不錯的電腦了。沒啥問題。
至於上限，不了解所以不清楚很正常。就像很多男同胞，來來來，跟我說說今年最新最貴的包是哪個？口紅是哪個？鞋是哪個？說不上來吧？
那不就得了，多特麼正常的事情。
20樓：
因為確實便宜。
5000的台式絕對中上水平。3000的台式寫word，做ppt都不會卡。
別看台式電腦體積龐大，它通常比iphone便宜的多。
21樓：耶律文宗
需求決定認知。
兩千元能配什麼樣的電腦呢?
就說全新機，奔騰G4560+H110+4G記憶體+1T硬碟+19寸螢幕+一線電源散熱。這個配置裝個win7足夠應付普通家用上網和小公司辦公，而且除了散片cpu全是東貓貨，質保無憂至少三年不出岔子。lol友和老遊戲黨也能用。
除了有設計渲染遊戲程式設計等剛需的年輕人之外，普通人用起來完全沒問題。
而在此基礎上每投入兩百元都是體驗大幅上公升。23寸ips螢幕，8G記憶體，固態硬碟，八代i3，機械鍵盤，除了顯示卡需要一次性投入500元+，其他很靈活。
不會裝?找品牌機，溢價500給你來一套帶wifi藍芽的三到四年保修機器。依然在三千元範疇。
所以很多人喜愛的1066啊，i5 8500啊，2080啊，敗家之眼啊，2600X啊，雙通道3000頻16G記憶體啊，500G固態970evo啊，對於根本不剛需的人來說都是買了也用不了20%效能的過剩配置了。
君不見，多少老單位老人家裡還裝著i3 530這種古董也沒覺得不能用啊。
22樓：
本來就是便宜貨啊。
家用機幾千自然不能頂配，幾萬就可以了。不但頂配，還可以包括常用的外設。
全套也就5位數而已啊，不貴的。
如果是玩的東西，想玩出點名堂，你知道高達多少錢嗎？知道樂高多少錢嗎？鐵路模型一套多少嗎？
或者室外的，知道潛水一套裝備多少錢嗎？跳傘一套裝備多少錢嗎？滑雪一套裝備多少錢嗎？就算隨便走走你知道衝鋒衣什麼價位嗎？你什麼都不做就跑跑步你知道跑鞋什麼價位不？
還是你想燒鏡頭？燒耳機？燒手錶？
玩的東西裡電腦便宜到家了，沒毛病。
更新：總有屌絲來抬槓，統一回覆一下
深度學習用的顯示卡很貴
工作用的東西你們知道往機架掛的玩意都什麼價不？
水冷很貴很麻煩
你要是定製個魚缸把主機板扔進去再灌上油，旁邊再配上兩個大的真魚缸我還能覺得你有點品位。
其實你要槓我說消費級電腦不便宜其實很簡單啊：你可以說我要蓋個電影院當顯示器和音響。
恩，那確實不便宜，小夥子有前途。
為什麼華為的消費級產品能崛起？
frola12 創新 進步 使用者需求 別的不說，從matebook 13 14和mate 20的橫空出世大獲成功就明顯看出來。然後每年都還有讓消費者看得到的進步，沒有固步自封擠牙膏，顯得很有誠意。做到這幾樣不崛起都難了。 你知道的太多了 記得羅永浩說過小公尺做系統就幾個人。華為呢？聽說有千人級，這...
你認為消費電子產品的美學是從哪些方面體現的？
曾德杭 作為乙個看到優質電子產品就會忍不住逗留的男生而言，我覺得電子產品的美學是乙個遞進的過程。一上手，無論手機 平板 筆記本 電腦 單反等等吧，第乙個打動消費者的絕對是外觀。外觀的設計包括顏色 線條 模組設計等。外觀的設計也很大成都佔據了消費者的主觀意願，畢竟這是消費者的第一印象。這一點蘋果在前幾...
為什麼很多人認為 3D 動畫是廉價的同義詞？
孤獨的7 3d要看用在哪些地方，用在背景多半就是省錢，用在任務，機械人上多半就是奢侈。以及 要是大家都請得起頂級畫師誰還願意用CG技術呢 禁與千尋 很簡單的。一，這些人裡面一些人例如我，是接觸過一些三維，會一點3dmax，maya，一般稍微學習一下，就可以搭建出模型，再稍微學習一下，就可以做出動畫，...