1樓：曾德杭
作為乙個看到優質電子產品就會忍不住逗留的男生而言，我覺得電子產品的美學是乙個遞進的過程。
一上手，無論手機、平板、筆記本、電腦、單反等等吧，第乙個打動消費者的絕對是外觀。外觀的設計包括顏色、線條、模組設計等。外觀的設計也很大成都佔據了消費者的主觀意願，畢竟這是消費者的第一印象。
這一點蘋果在前幾年的表現是無可比擬的，就手機、電腦等方面。（個人覺得iphone5s的顏值很抗打）
進一步除去外觀設計外，就是質感。消費者在有了乙個外觀的第一印象後，下一步就是真正觸覺的體驗。這也是為什麼現在很多手機廠家越來越多的在這方面下功夫。
從以往大哥大時代塑料到金屬材質，甚至現在陶瓷、玻璃、真皮材質，給消費者的體驗是完全不一樣的。可以說一部好質感的手機甚至可以稱得上是工藝品。
在深入，電子產品高的美學就深入到了人機互動方面。無論是人性化的軟體設計還是人性化的硬體設計，只要是真正直擊消費者痛點的互動創新，一定能帶來劃時代的變革。最好的例子就是蘋果公司，無論是圖形化介面的電腦，還是全觸屏的手機，都是改變世界的設計。
2樓：Jackie Han
美感也是歷史的，按現在人眼光看，簡潔、質感就是產品美學的兩個特點。
手機要全面屏，比例合適，一體化成型，無按鍵，這都是外觀的簡化，產品向簡潔的方向走。
這個說到底是時代和文化造就的。
3樓：小愚魚
第一，應該注意觀察電子產品的外在顏值，是否符合人體工學，人體美學，互動體驗，例如手機的解鎖，開機鍵，耳機孔，背板顏色紋理等，這是都是電子產品的美學成分。
第二，觀察電子產品的系統風格 ，如一些設計風格，是否符合大多數人都審美，一些快捷方式，是否真正對使用者有幫助。
4樓：Cola數碼
片面的從手機來看。
產品的美學體現在不會為了所謂的屏佔比就去搞什麼劉海屏，或者搞什麼水滴屏。
也不會為了所謂的三攝，四攝，甚至五攝噱頭搞一些湊數攝像頭來讓背面密集恐懼。
對稱協調才是產品的美學最好的體現！
5樓：惠州小驕傲
當然是B&O家的產品，擁有H9i和P2
先說h9i，陽極氧化鋁外殼，小羊皮耳罩，牛皮頭梁，拿在手上就能感覺得到質感很好，雖然降噪能力不夠強，但是音質的話是降噪耳機中算比較不錯的了，就是價效比低了點，算是輕奢產品吧。
P2，鵝卵石般的造型很好看，基本顏色有黑色，藍色，砂岩色，不過我覺得黑色最上檔次。峰值功率2*50w，號稱續航10小時，我實際使用感覺沒有。電源和藍芽連線按鍵在底部logo處，電源顯示燈隱藏在正面的小洞裡，音響正面中間輕觸兩下還能暫停，晃動機身可以切歌，機身只有乙個隱藏在logo處的按鍵就能操作這麼多功能。
B&O還有其他產品都是設計很精美的，走的是簡約的北歐風格，感興趣的朋友可以去了解一下。
6樓：黑魚jdhb
蘋果，其實對於蘋果x以下的蘋果我並不感冒，直到蘋果x，手術級不鏽鋼和圓潤的機身，對於大劉海我並不討厭，faceID剛出時充滿科技感，3d結構光，配合定製的表情ARAnimoji等，那時候中國產跟風的一大堆劉海屏醜爆了，舉個例子，現在看看p20p小公尺8，在對比一下以前的蘋果x你會發現前兩個正面醜的一筆，特別是那大下巴，邊框又不對稱等寬，所以看起來很醜，在此說一下小公尺那個邊框實際都比渲染圖款
果的有種精緻和緊湊感在一種劉海機面前是最耐看的，特別是拆機，內部看起來有種工業科技感，這全靠友商襯托。中國產也不是沒有，華為的後背色彩我是很喜歡的，我感覺最好看的是mate20Pro翡翠綠和寶石藍，和華為p10puls草木綠和鑽雕藍白和色也很喜歡，特別是p10puls後背那晶鑽雕紋理吊打一大堆磨砂玻璃包括現在的Ag磨砂，可惜疏油層和快閃儲存器門，不然肯定大賣 。還有p30pro的撞色設計真的好看。
如果蘋果的美是工業緊湊精緻的美，華為就是後背色彩與商務的美，當然p40和一大堆麻將筒攝像頭後背除外
7樓：銀色超音速飛機
一，實用性和易用性
乙個產品要符合自身的功能定位，只有在本身功能能夠保障的前提下談其他才是有意義的。試問，如果乙個雙開立式大冰箱，左右兩扇門是兩塊畫質精美的螢幕，關門能當電視看，且沒有任何縫隙，無疑，它充滿科技感，它是美的，但倘若基本的製冷能力和保溫能力因此大打折扣，那麼它依舊不能稱為一件合格的產品，更別提美的藝術品。
二，創造性
舊產品的更新迭代，新產品的不斷研發，需要從設計，材料，造型，功能上不斷改進，美的產品在各方面都應該讓人有一種臥槽這就是恰到好處的感覺，少一分都缺憾，多一分又顯得累贅。
三風格定位
賓士GL400，寶馬750Li和蘭博基尼你說哪個具有美感？毫無疑問，不同的風格決定了美是乙個多元的概念，它更多和乙個產品甚至一家公司的理念密切相關。大多數公司在不同產品線上有不同的設計理念，造成各個產品具有不同的美感。
蘋果的理念是簡約，協調且精緻，索尼的理念是操作多樣性，功能技術極致體驗以及外觀商務風格濃郁，小公尺的理念是青春時尚的大眾潮流.....在這方面你很難說哪種產品是不美的，商務人士，都市白領，學生各有自己的審美，選擇不同，才有不同的美。
四搭配
你今天看著很落後的大頭電腦，二十年前卻是最先進最美的產品，和乙個時代有關，和環境中的一切陪襯品有關。
8樓：
其實蘋果的設計美學就很有意思，最好的產品就是對使用者生活足夠的不打擾，能輕鬆融入日常不突兀。
1.是不是足夠的無感
就是說，除了在日常生活中帶來方便以外，帶來的麻煩最少。
蘋果在這方便做的就很好，固然可以說部分功能沒有安卓開放易用，但裝置本身不打擾你生活，不亂加功能讓你困惑，不會太有存在感讓你分心在內容以外。
2.是不是足夠易用
拿到手不需要思考，設計和本能會教你用。
比如觸控螢幕，觸控是人類的本能所以小孩子也會用。
3.是否有足夠的安全感
資料的穩定性，和裝置自身的穩定性。資料和隱私的安全性，是不是輕易就被破解。
4.是否有完善的生態，自家產品間的協作是否夠好。
比如蘋果全家桶的協作，是不需要你設定的拿來就用。在電腦Dock欄小小的圖示告訴你接力在這，在手機和平板後台時地步多出乙個小條告訴你接力在這。
平時鬧鐘或者計時，手錶上關閉了手機上也同步關閉。無需任何多餘操作等等。
比如小公尺的智慧型家居，足夠的簡單易用。新增裝置簡單，裝置間聯動設定也足夠簡單。
5.是否有足夠好的工業設計
美觀，大方總是讓人有好的第一印象的。
電腦的全金屬機身。
手機的全面屏。
在像手機這樣的消費電子產品中電池效能大幅提高的最大障礙是什麼？
OnePiece 是創新，可以考慮創新更節能的螢幕，節能高效的cpu，從側面提高電池效能。還有就是創新電池技術，在同體積的情況下，更安全，儲電量更高。 turbo 如果只是電池，我認為是容量，如何在體積不變的情況下讓容量大幅度提公升，這是最需要解決的，而且好多年沒有解決了。我相信現在已經有高效能的電...
男朋友是消費電子產品發燒友，我該不該支援
可能用的是安卓把，追求新配置新功能。反正我用iPhone，一台機用3 4年。穩定，不添堵 我原來特別喜歡玩遊戲，各種充值基本每月一兩萬，後來家裡甚至一度懷疑我吸毒了。後來機緣巧合下我接觸了文玩 現在家人完全不擔心我吸毒得問題，因為他們現在覺得我可能迷戀賭博了哈哈哈哈哈哈哈哈 我覺得還是看個人經濟能力...
為什麼部分消費電子產品品牌會有那麼多精神股東？
說白了還是產品做得有特點，有優秀的地方就能吸引人。就算已經委身位元組的錘子，其工匠精神OS依舊會被人吹捧。所謂的精神股東通過吹捧品牌的某些特質來彰顯自己的優越感，而有些品牌實在是吹不動，精神股東就少，有人見過金立的精神股東嗎？ 消費電子產品，有乙個其他行業很不習慣，但是大家都應該很熟悉的現象，那就是...