日韓的前途是否已被中美鎖死？

1樓：Ricky

日韓能發展起來最主要的原因乙個是前蘇聯和中國的存在，另乙個是沒石油。而這兩點也會從另一方面限制日韓發展，這倆國根基不穩，美國想整他們的話，他們只能洗白白了。

2樓：「已登出」

中國的螢幕，記憶體，cpu，製造業正在吞下南韓和日本的市場。有人說這些質量中國不如日韓的，但是中國製造的東西比他賣的便宜，成本低，等到中國的產能跟上去了市場占有率高，成本更低，就是他們破產的時候。

3樓：深具世界眼光

沒有啊，你逛一天711，買一件優衣庫，日韓就有一天的前途。

就是這麼回事兒！

而中中國人的前途還需要10個711,10個優衣庫，才能跟日本一樣。

4樓：原諒俠

日韓被美國佬鎖死了，而且不容反抗，現在咱們看到的不過事美國佬的陰謀，敢跳出來反抗就收拾你，沒得商量！誰也救不了！

中國麼，因為地域原因，而且日韓是美國制衡中國的橋頭堡，說不上什麼感情～

而且，日韓現在就是擺脫了美國，也會被美國報復，那就是家破人亡妻離子散了……可不開玩笑的～

5樓：太乙

反正我不相信我覺得在任何時候不要小瞧日本也不要對日本產生懈怠之心。日本民族的兩面性（殘忍與溫順）眾所周知，日本雖然現在好像在政治軍事不景氣，但其經濟和科技的先進會很快彌補這個漏洞。想當年德國只有少量被限制的軍隊，後來不也完成了迅速擴軍，短時間內大大提高軍隊戰鬥力的目標嗎，日本也是如此。

狹小的國土會產生不一般的民族性，侵略性和嫉妒性會使他永遠不會放棄侵略的想法。未來幾百年中，世界格局肯定會變化巨大，不確定性很大，想想當年的德國是怎麼起來的。所以我的回答是不一定。。。。。

6樓：九鄉河龍牙

日韓還要什麼樣的前途呢，我覺得日韓戰後飛速發展到現在這種程度已經很不錯了，幾乎達到上限了。

先來說乙個國家的前途，其實本質無外乎文化、金融/經濟、醫療、教育、軍事力量、基建、人文素質等方面來說。

先來說日本因為二戰的因素，軍事力量是有限的，，坐穩發達國家中除老美外第二位置。

再來說南韓，南韓從各項指標方面也是高速發展中和西班牙、義大利一檔，比西班牙好些比義大利差一些，當西班牙無敵艦隊大航海時代的時候。。。朝鮮半島還在幹嘛。。。

個人主觀觀點，日本差不多會一直維持和英德法同檔稍高一點的水平基本到頭，南韓現在離到頭到頭還差一點，未來有機會位於英德法之後。

回到題目中來日韓的前途是否已被中美鎖死？日本鎖死不鎖死無意義，因為考慮到日本的人口、地理、政治等因素，現在已經到自身能發展到的最發達情況了，可以說鎖死了也可以說到極限了。南韓目前是真真切切的被鎖死上限，朝韓如同東西德，如果統一且擁有核武恐怕和英德法對比不遑多讓。

這裡順便說下我認為發展一百年地球上最強的三個國家可能是美中印。

7樓：李必達

從全球戰略上看，日本是美國的核心利益，南韓則不是。因為日本是美國的三大戰略支點之一（美英聯盟制衡歐洲，美日聯盟制衡亞洲，以色列制衡中東）。

反過來，朝鮮半島是中國的核心利益，日本則不是。朝鮮半島是進入中國的跳板，作為中國屬國上千年，是「朝貢體系」除中國自身外的最重要一環。

因此，如果中國強大到一定程度。中美是可以就日韓問題達成妥協的——即美國繼續控制日本，而將朝鮮半島還給中國。但如果中國要進一步整合日本，僅通過和平手段恐怕是很難實現的。

所以說日韓的前途取決於中國的發展。如果中國只想恢復東亞霸主的地位，那麼朝鮮半島可以作為中國新東亞體系的一部分享受到中國的發展紅利，而日本則只能在美國的控制下繼續緩慢衰退（類似現在的西班牙、希臘）。

而如果中國的目標是世界霸主。那麼中美之間的矛盾就很難和平解決，日韓都有可能陷於戰火之中。尤其是日本，作為美英日「海洋國家」聯盟的一員勢必成為中美衝突的必爭之地，無論誰最終勝利，日本的結局恐怕都不會太好。

8樓：浣熊

很有可能北邊不瘦與美國媾和，然後出現乙個統一的近億大市場。北邊軍事實力與南邊相結合，出現另外乙個亞洲版德國，日本是亞洲版英國。如果統一，北邊南邊是很有前途的。

前提是，大流氓們不動手。

9樓：百曉生

紫光、中船、京東方、華為。。。這些國內企業已經或正在分食日韓企業的市場份額，有答主說技術上人家依然領先、更上一層的歐美爸爸可以搞技術壁壘限制中國什麼的，高階技術確實是國之重器，但一定要契合市場，這點可以參考當年的高鐵技術引進，德國西門子是怎麼被打臉的，還有荷蘭ASML對中國出口最先進的光刻機，這都是市場決定的，而拋開市場空談技術沒有任何意義。

中國現在的問題是如何保住全球最大的製造業和消費市場，同時完成公升級，否則就會被別人鎖死。

10樓：

孫正義說日本經濟在2023年能超越美國成為世界第一，世界最強。

你不看好，有人看好。

未來的事情誰敢隨意說自己就能說準？是有人說不成了，但孫正義說的要是反倒成真了呢？咋辦？

11樓：Nite

中國在強點，他們會跟英國一樣，有奶便是娘，很多問題是一而二，二而一的。有些回答各種資料各種一頓分析，他們沒想過量變引起質變這種情況，這才是問題的源頭，根本，形勢逼人！不會以某國的意識而轉移！

12樓：馬小小小小小

回答題主的問題，日韓離被「鎖死」還遠著呢，相反，更多的是最近幾十年美日韓一直發難中國，只不過中國見招拆招，都還化解的不錯。所以對於日韓，該防著還得好好防著，不能掉以輕心！

其實吧......我就不是特別贊同這種問法，「鎖死」太絕對了。這個國家之間角力又不是就乙個回合。

搞得好像下棋一局定輸贏，直接賭國運。其實是很多局，局套局這樣。很少會有一招走錯滿盤皆輸的。

要想最終贏更多的是要三局兩勝，五局三勝或者一萬局五千零一勝這樣。

就比如說吧，二戰侵華，然後被打回去了，日本民不聊生，然後呢？慢慢恢復過來了，二戰沒把日本鎖死。現在看來日本的TPP想來打壓中國到現在為止算是輸了。

但那又能怎樣呢？下次想出個主意再來嘛。

再比如現在看來南韓想拿薩德威脅下中國，示好下美國，感覺效果很差，那又有咋樣，之後再想折嘛。

大國之間從來都是此消彼長，什麼叫鎖死？戰國後期秦算是把六國鎖死了，然後秦把六國滅了！那咱們可以說秦朝在戰國末期鎖死了六國。

現在中國和日韓離秦對六國那種優勢還遠著呢。更別提美爹在後面也不能眼看著日韓被中國真幹下去了。再說了，秦國到秦朝那是多少代人的努力啊，現在中日韓這才玩了幾局啊

13樓：樊忠建

全世界都患上了美國依賴症，日韓是全面性的，中國是經濟性的，就北韓俄羅斯沒患上，美國想著法的要搞死這倆。

美國的政策是我老大不能有老二，誰是老二搞死誰。不能有威脅其存在

14樓：悉明

放在好多年前，可能就要提中國是不是被蘇聯和美國鎖死?諾基亞會不會一直稱霸。

說這個沒啥，就是想告訴有自信的中國人得憂心，然後一起幹

15樓：路易斯鹿邑大曲

有乙個東西叫潛力。

前途這種東西往往和潛力存在某種關係。

你還有潛力，潛力很大，說明你還有前途可奔。

你沒潛力了，說明你基本也就現在這樣了。再往後也沒啥了。

2023年（以下均為2023年資料），中中國人均gdp為8280.09美元，南韓是27512.89美元，日本32480.66美元，基本上是中國的

三、四倍了。

南韓以五千萬的人口，不足日本的二分之一做到了gdp總量世界第十一，離前十名真是一步之遙。日本以1.27億、不足中國十分之一的人口做到世界第三。

他們都發展成這樣了，你還問我以後的前途。他還能有什麼前途？還有什麼潛力可挖？還想怎麼樣？擁核？進常任理事國？嗯？這還用美國鎖死？

第一美國不可能讓下面兩條狗擁核。

第二就算美國不管，還真以為沒人能治住他倆了？不管中國說不說話，想擁核，俄羅斯都把他倆按的死死的了，更別說還有中國。

第三進常任理事國，不擁核的國家竟然還想進常任。阿三哥表示我就笑笑不說話。巴鐵聞罷表示你他麼說一句話試試。

16樓：

真是受不了知乎越來越多的愛國小粉紅了。

世界銀行資料：

鎖什麼死，2023年GDP世界排名，中日韓總量分別第2、3、11，人均分別第66、20、25。（日韓人口分別世界第10、27。）

日韓人均GDP分別38000、27000美元。中中國人均8000，分別是日本的近五分之一和南韓不到三分之一，中國還沒到世界平均值（10000美元）。

別忘了中國是

發展中國家！

發展中國家！！

發展中國家！！！

Developing Country！

你乙個發展中國家就仗著人多就像搞死幾乎各種層面講體量都挺大的日韓？失心瘋嗎？

在發展起來前先別想那些亂七八糟的事好不好。就算死了也是美國搞的。韓日死不死和中國有關係嗎，你以為韓日死了中國就有一定好日子過了？

也許美國更能集中力量對付中國了。有在這痴心妄想白日做夢的時間不如去多搬幾塊磚好不好？

17樓：一介頑石

他們不是被鎖死，而是早就注定了，扒拉扒拉歷史書就發現北韓半島從來沒有自己做主過(中國，日本，俄羅斯，美國誰粗誰硬誰就上)，就算日本也從來沒有真正崛起過(就算二戰時期，日本真正蹦噠了幾天？)。

北韓半島和日本面臨一模一樣的困境，天堂太遠，中國太近.....

不過話說回來，除了東亞和北美，日韓放在哪都是絕對的地區霸主，這就是命.....

18樓：

弱小從來都不是生存的障礙，傲慢才是。

今天才知道中國貧困標準是2300元，年收入，這種人全國還有四千萬。

日本南韓再被鎖死，再被知乎冷嘲熱諷，人也是發達國家。

就不能老老實實先全面建成小康社會嗎？

19樓：龍之吟

回望過去幾十年的人生感受，驕傲與沮喪幾乎完全融為一體。驕傲，是自己總能提前預判世情激盪；沮喪，是生存環境只允許隨波逐流。正因為與生俱來的追求「見勝不過眾人之所知」與現實環境的「不爭論」無從相容，以致一方面為自己獲得驗證的先見之明而驕傲，另一方面則因與環境的不相容而生活艱困。苦哉。

20樓：Creamy絡

那要看歐美能不能憋出工業4.0並且豎起瓦森納協定2.0了。

本來日韓這點存量技術就是靠美國手把手教，轉移代工和靠瓦森納協定封鎖中國做成這個局面的。

日韓這個體量佔據產業鏈上游本來就是美國的刻意安排。

在增量技術上，南韓基本沒戲，日本也只是吃著老本，踮著腳尖夠門檻而已。

新能源，量子通訊，空間站，還有軍工等等，這些封鎖不了的增量技術和重點專案，才是日韓的體量和科研人員儲備下，該有的樣子。

光伏產業已經說明了，存量技術壁壘不大的產業，只要封鎖晚了一步，就再也沒法封鎖了，而且只能眼看著被中國做死。

歐美能先發生工業革命，然後架起新的瓦森納協定2.0，再分給日韓點殘羹冷炙，日韓才有所謂的"科技發展前途"。

日韓的前途是否已被中美鎖死？

大學生口中的內捲是否已被妖魔化？

街霸系列中，美國大兵的譯名是否有誤？

距離是否真的鎖死了全宇宙文明的交流？

其他用戶還看了：