努力能取代天賦嗎?

時間 2021-05-09 02:05:47

1樓:丶丿Lnewoif丶櫟

理論上來說,是可以的,但是這個週期可能會很長,或者說你需要付出的努力會很多很多。畢竟天賦這種東西與生俱來,就像你打遊戲開掛一樣。

2樓:氵水沝淼

很遺憾,個人感覺是不能的,就像學習,真的是有天賦一說的,你即使再努力成績也追趕不上;但是還是要努力的,你要是不努力差距只能越來越大。

3樓:乙隻水餃

不能吧,那不然天賦還有什麼用?

但我覺得努力可以追趕天賦,我還記得《解憂雜貨鋪》裡有乙個立志成為歌手的青年,在外面混了很多年卻還是個在酒館彈唱的歌手,自己寫的歌完全上不了檯面。而他在一次孤兒院志願活動時,演奏了一段多年來積累換來的出版歌曲,被乙個小女孩只聽一次便復刻的很好,後來這個小女孩成為了知名歌星。

虛擬往往對映的是現實,努力可以取代天賦嗎?不可以,你多年的努力,可能別人只是乙個念頭便達到了,但是努力並不是一無是處,通過努力是可以達到一定高度的,只怕付出的可能是別人的幾倍,這其中的代價需要你自己去衡量,這世界上也不乏浪費自己天賦去追尋自己熱愛的人,我只希望他們最後能夠安心吧。

4樓:劉嘿嘿

5樓:燃燃

有可能哦,天賦要用才有用,久了不用也會退的,努力是有利於我們提公升自我的,努力到一定程度,是可以趕上別人的,有時候有的人有天賦就是不用,不如乙個努力的人

6樓:穗穗cooyo

之前看過一本書《請停止無效努力》,書中記述了,天賦是潛力,而潛力要變為能力,需要不斷的刻意練習(努力);努力屬於精神層面,也是一種能力。這兩者是並列的,天賦需要努力才能轉化為能力,兩者缺一不可。

在天賦(潛力)變為能力需要刻意練習,這很需要精神力量的支撐,也就是需要努力支撐。

如果不想(沒有)努力,也不會刻意練習,更不會將天賦轉變為能力。

舉個例子:《傷仲永》中的主人公仲永,他有學習的天賦,兒時被誇為神童,咱們改一下劇情,不以課本所述,假設他的家人讓支援他的學業,為他請優秀的老師教授他,但他一直自大,恃才傲物,目無一切,不願意完成老師的作業,不刻意練習,他的結局也依舊是「泯於眾人也」。

結論:他雖然有天賦,但沒有努力的意識,不願意刻意練習,最終不可能轉化為能力。

所以努力會讓天賦更有價值,兩者是相互依存而存在的。

7樓:sweet

你都還沒有去努力,怎麼知道能不能取代呢。

想知道答案,就去努力看看。

這樣就算不能你也可以告訴自己努力過了,而不是還沒有努力就放棄。

所以這個問題沒有任何意義,不過是你想給偷懶的自己找個藉口,告訴自己努力沒有用,可以不努力而已。

8樓:時成文

努力與天賦是兩個不同的概念,當然不能取代,但是努力可以彌補天賦的不足。

歷史上這樣的人物很多,乙個人的成就並不能與天賦劃等號,天賦高的人未必能成功,天賦低的人也未必不成功,人所共知的曾國藩並不聰明,天資一般,可能還不如有些梁上君子,但他非常刻苦,最終立功立言,成為一代將相。相反,有些人天資聰慧,自高自大,不思刻苦,最終自是者不彰,藉藉無名,歸於平庸。

人可以不聰慧,但不可以不努力

9樓:老橡木疙瘩

天賦這個詞就不是培養的東西。

天賦可以挖掘,不能培養。

努力得來的叫修為。

那就不是天賦了。

挖掘天賦又是另一回事兒。

是你自己能感覺出來的。

相信自己的判斷。

10樓:靈魂深處的明燈

努力我不知道能不能代替天賦,但是我知道不努力就永遠也不會成功,要知道當你天賦不如別人的時候,你唯一能做的就是擁有乙個夢想,20年前,馬雲除了夢想一無所有,然後朝這個夢想努力,我們生而有翼,為何卻要天天爬行,努力吧,不要辜負自己,也不要辜負愛自己的人!

11樓:浮生

我認為10000小時定律 ,認真用心負責專研的去做任何一件事,就可以成為大神。甚至可以抗衡天賦選手

但天賦選手,多少認真一點點就是普通人所不能取代的。

12樓:癌症患者

無法取代

愛迪生說過: 天才,百分之一是靈感,百分之九十九是汗水。但那百分之一的靈感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。

13樓:花生

天賦,這個東西是存在的,有些人天生智商就超高,比如少年班的神童、珠算神童等等。

其實天賦異稟之人確實存在,但是這類人相對是較少個體,大部分人都是智商正常的普通人。所以世界的創造還是以普通人為主體的。

努力勤奮的人肯定要比不努力不勤奮的人有收穫,在說了,那些具有天分的人別人的努力程度並不比別人差多少,有天賦還努力,所以別人的成就往往很高。

你努力了,肯定就會有收穫,有志者事竟成!

14樓:華為小助手

努力彌補不了天賦,你必須讓自己不可替代

我們經常會有乙個巨大的困擾:這個事兒我必須辦,但是不好意思,我真的沒有天賦,怎麼辦?我給大家送兩個字解決這個問題,是「有常」。

簡單的說,就是堅持,沒天賦也能活,甚至能活的不錯、挺好。

舉個曾國藩的例子,曾國藩有一段話是這麼說的:「人生唯有常是第一美德。」就是人生的第一美德,是你能堅持一件事。

曾國藩是個當官的,從唐朝開始我們選乙個人做官,判斷乙個人有沒有能力,就是四點:「身、言、書、判」。「身」,你長的是不是一表人才。

「言」,你是不是會說話,能表達清楚。「書」是什麼?就是書寫。

那個時候沒有印刷術,印刷術還不發達,寫折子、寫信,一筆字就代表你乙個人。最後乙個「判」,是判斷。曾國藩是在書法上下過苦功夫的,他說了,「朝朝摹寫,久不間斷」,每天都寫,一天都不斷,寫出一手不難看的字,自娛自樂,間能育人,也能應酬,給寺廟提個匾額,給同僚寫個對聯兒,夠陳設,夠美觀,不丟分。

天賦,是你努力的天花板,靠努力,你可能成不了王羲之,成不了王獻之,但沒有天賦,不意味著沒有成果,你形成乙個好習慣,堅持做下去就會見效。

15樓:凌晨

天賦是乙個漢語詞彙,拼音是tiān fù。指天資,資質;也指生來具有的,稟受於天的。

生來具有的,稟受於天的東西,絕大部分是都我們後天不可能取代的。你再努力,你成不了梅西、C羅,你再努力,你也成不了貝多芬,愛因斯坦。

你需要做的是找準自己的方向去努力!

16樓:Priest

基本上大家的共識都是不能,但出發點不同,大家願意接受的答案是不同的相信不能的人,一部分足夠理性,對事物本質有著客觀認知,他們所看到的是「老天賞飯吃」,這種是本身無法企及的目標;另一部分是願意用這種理由進行自我保護的人,這種人的所看到的其實並不是「無法逾越」的努力與天賦的鴻溝,只是為自己沒辦法成功而找到的理由(這是人自然地保護機制,沒有什麼錯誤),這種層次的問題,努力是可以彌補天賦差異的(只是彌補,仍然不可說替代);

相信能的人,頗有種「我命由我不由天」的覺悟,這種人往往是接受「努力不能取代天賦的特點」的,但是他們能夠認識到什麼是無法逾越的,什麼是通過努力可以達到的。不是一概而論的把失敗歸結於外因。以上

17樓:希曼醬醬

老早之前聽過一句話叫勤能補拙,天道酬勤。我想大概的意思就是說天賦不夠,後天努力來湊。

換句話講,努力不能代替天賦,卻可使人進步。天賦不代表無須努力,時代日新月異,不努力跟上,再天賦異稟的人也會被淘汰。

時代真正要淘汰乙個人的時候,連招呼都不會打,保持努力,持續學習才是王道。

18樓:歲月是說書人

努力是一種不可獲缺的寶貴力量,因為你不管怎麼說,他都是成功者必備的條件,也許我們對生活總是不如意,但是努力真的可以改善生活,正因為我們每個人生下來不一樣,所以才會誕生出不同的品質。

既然我們可以靠自己的雙手來把生活變得更加優秀,何嘗不開心呢?難道別人都在往前走的時候只有你自己乙個人呆在原地等在命運的束縛嗎?所謂人無遠慮,必有近憂。

19樓:Owen-z

我覺得不可絕對的說能與不能。

具體要看是在什麼領域上吧,如果在一些天花板很低的領域,天賦高也許就是比其他人更快的登頂,也許能在這基礎上再開闢出一條路線,但你努努力也是能做得到的,比如一些手工行業,按摩啊、紋繡等這一類手板眼見的。

而一些看不到天花板的領域,那就恐怖了,比如數學....

就算讓你每天24小時不用睡覺身體都沒問題的情況下,你覺得你能比得上在課本上留下種種定律的那些天神麼?

20樓:

先不要糾結天賦的問題。

你不努力到需要拼天賦的地步,你都不知道自己沒有天賦。有些人天賦肉眼可見,但是根本不努力,那它的天賦跟沒有也差不多。

比如NBA中現勇士隊的安德魯·維金斯,諢號「枸杞哥」。體育世家出身,擁有出色的靜態和動態天賦,技巧能力全無短板,在選秀的時候所有人都認為他是天之驕子,下一代聯盟中的超巨備選,眾望所歸的拿下了狀元郎的位置……結果現在拿著雞肋角色的資料,食之無味,棄之可惜,你總覺得他下一刻就能爆種拯救球隊,但他總是在讓你失望這件事上從不讓你失望……

這就是非常典型的天賦拉滿,但努力不夠的問題。

對於大多數普通人來說,用努力躍公升到了乙個舒適區,如果沒有頓悟,再往前就阻力重重。這時候才需要考慮自己有沒有天賦。

而多數時候,普通人都是在努力的路上,說是找個地方歇腳,然後就直接躺在那裡了。

21樓:青沙雨

我們有一項身體機能指標叫做最大攝氧量(VO2max)。最大攝氧量(maximal oxygen consumption, VO2Max)是指在人體進行最大強度的運動,所能攝入的氧氣含量。作為耐力運動員的重要選材依據之一,是反映人體有氧運動能力的重要指標,高水平最大攝氧量是高水平有氧運動能力的基礎。

小學應該就學過,我們全身都是由心臟供血的,最大攝氧量代表的意思就是,心臟每跳動一次輸送的血液裡包含有多少氧氣,以及這些氧氣又有多少被肌肉吸取並使用掉,它的單位是毫公升/公斤/分(ml/kg/min)。

簡單的說,這個數值大小決定了我們身體能否充分利用血液中的氧氣的能力。

數字越大,自然運動表現越好,這個數字是你出生的時候就刻在你基因裡了,即使後天異常的刻苦訓練,理論上也只能提公升20%左右,這就叫天賦

根據我的GARMIN手錶測算,我現在的最大攝氧量是52。

當然,手錶是根據公式測算的,這個數字只有參考意義,如果想得到準確陣列,需要用專業裝置檢測。但是那些頂尖的運動員是什麼情況呢?

世界頂尖越野跑選手Kilian Jornet(K天王),曾經無氧攀登珠峰,最大攝氧量90;

美國自行車運動員蘭斯·阿姆斯特朗,七屆環法冠軍,最大攝氧量85;

日本馬拉松運動員川內優輝,最強公務員跑者,最大攝氧量數值為82;

VO2max測量結果的的全球運動員排行榜(單位:ml/kg.min)

最大攝氧量給了耐力運動員獲得好成績的基礎,這就是為什麼在跑步時間差不多的情況下,很多大神熱身的速度,你用吃奶的力氣也跟不上的原因。

看到沒,4分以內的配速叫逐漸恢復體能。。。他的全馬成績具體我忘了,但肯定是破了3小時的。

這就是天賦帶來的差異,是老天爺賞飯吃。

天賦給了你獲得好成績的基礎,有了這個基礎,再通過後天的努力,你才有可能爬上這個領域的頂尖位置。

只不過我們絕大多數人並不足夠努力,一輩子都摸不到自己能力的天花板而已。

努力能夠彌補天賦的不足嗎??

千里煙波 想要 的力量是很巨大的。心理學上有乙個 吊橋效應 大致觀點是說 兩個互不相識的異性之間只要通過製造恐懼,就能同時產生多巴胺,致使兩人有愛上對方的感覺。後來,我發現這種 愛 並不是真正的愛。老鼠並沒有愛上電擊,它愛的始終只是食物罷了。這是天性。而我們每乙個人在來到這個世上之前,是自己選過功課...

網課能取代老師嗎?

佳音 不能,除了知識的傳授,還有教師個人魅力對學生的影響,為人處世的薰陶等等。面對面的談話,眼神 語氣 表情是網路取代不了的。 題主應該是想問網課能不能替代線下教學吧?先上答案 不能。1.多數網課由於時間有限,錄製的內容很多都是經過提煉和壓縮之後呈現的,所以有很多細碎的知識點不能得到詳盡的展開。但是...

Serverless 能取代微服務嗎?

大可樂 各種各樣的概念都要把人搞暈了。serverless 是一種概念,serverless 的目的是讓開發者能更專注於邏輯的開發。雲函式是一種可以直接使用的工具。也可以說是 serverless 的一種實現方式 雖然並不完美 雲函式可以用來直接跑主要業務服務嗎?看雲商的支援力度。 瓦匠和瓦特 微服...