1樓：方草草
高中區別:工業設計高考是理科，產品設計高考是藝體大學:工業設計課程包括機械設計、機械製圖等高難度專業產品設計有些學校會設計這些專業，有些不會
總結:其實兩個專業就業的大體方向多趨向於外觀設計
2樓：蘇酥小鬆餅
一般來說，工業設計屬於工科學院的，產品設計是在藝術學院的，工業設計會注重產品的結構設計，而產品設計比較注重產品外觀的設計，美感會更加好一點。
3樓：小曳
其實區別不大，工業設計要求的理科性思維更多一點，產品設計在校內學習更注重形態吧。家用產品設計這兩個都可以做～還有結構設計，互動設計，家具……但不管學好一項都要自己下功夫。
4樓：禕童
看了以上回答，都比較皮毛。
其實很好理解，按時間性來說。
遠古時期石斧陶器之類的都是人類產出的物品。
工業製品在2023年左右第一次工業革命之後才出現。
5樓：HOWIE陽
美術學科中的產品設計泛指產品外觀設計（這裡指工業產品），另外工業設計範圍極廣，是包括生產等系統的，美術學科把產品設計統稱為工業設計並不嚴謹
6樓：
狹義而言，兩者沒太大區別。工業設計和產品設計差不多，都是外觀設計。只是工作中大家會覺得工業設計比較偏數碼產品家電產品類，產品設計偏家具設計日常用品設計類。
廣義而言，產品設計的範圍更大。它不僅僅是指實際的物品，也常用於網際網路或者市場的虛擬產品上。任何可以獲得利潤的有形或無形的，都可以叫產品。
7樓：張大明
我也問過我們老師，她是這樣解釋的：
工業設計是理科類的，產品設計是藝術類的。
工業設計出來的可能會缺乏一定的美感，但資料，精確度比較高；產品設計出來的美觀效果不錯，可能就是精確度沒那麼高。
其實工業設計和產品設計都是一樣的。。。
8樓：1ightmagic
其實是乙個稱呼，最初從日本和歐美傳入國內時，該專業就叫工業設計。
但是因為這個專業有文理科的偏向性，久而久之也就有了這兩種稱呼。
理科偏重於產業流程、製造流程，以及工程、材料、結構等方面，設計上較為保守，但比較穩妥、可行。
文科偏重於形象、外觀、心理學、人機介面、藝術價值等方面，設計上較為開放、新穎，但實行上多有坎坷。
兩者的基礎課程大多相同，但也有具體文理差異的。
這個專業歸根結底都是為了更好地開發和使用產品。
只要是產品，都可以歸納到工業設計流程裡，家庭生活用品也同樣如此。
有的學校大三工業設計分為產品設計和室內設計，哪個前景好一些？
今夜無人入睡 我跟你情況是一樣的，但是早你幾屆，工業設計大專業然後大三分到展示設計，畢業之後幹室內設計，投身建築裝飾設計的紅海中，幾乎本大學工業設計沒乙個幹產品的，都是進入地產領域，因為08年那時候做產品根本找不到工作，何況在東北遼寧，有機會的就去上海還有可能有點機會。但是現在情況可能不一樣了，室內...
工業設計（產品設計）考研選擇美院好還是理工類院校？
小圓臉 看自己喜歡及未來發展的方向吧，如果是想從事xx類產品設計啥的還是理工類院校比較好，畢竟產品都是要落地生產的。如果是偏裝置設計等方向的還是美院好一些，藝術性更高。 杜阿聰 設計一款產品，首先是把產品的功能和效能實現以及整體相容，然後再考慮外形的美觀。我在國企設計無人機，單位的大部分人都是依靠自...
想去國外留學讀工業設計（產品設計），國家 學校應該如何選擇？
愛吃三文魚的喵 現在高三，應該是研究生階段去國外，時間比較充裕。選擇國家可以從學制 費用和地理位置去考慮，美國需要2 3年，英國1 2年，小語種國家2 3年包含語言學校，地理位置日本比較近，美國較遠，另外還有喜歡的工業設計風格，很多人為了深澤直人去日本 費用也很不一樣，美國需要50萬左右一年。現在高...