1樓：
asio肯定是要進c++標準的這個現在已經沒啥疑問了，只是一些api還需要改動，比如說async介面和timer是分開的，用起來就很麻煩，應該提供帶超時的非同步介面。還有就是需要等executor，因為asio內部用到了executor的概念，需要統一起來。
gcc9已經開始加入networking ts的支援了，目前的9.1版本還未完成。
2樓：喬捷
把asio風格的庫合併到C++標準庫里絕對是在作死，這種不接地氣的庫極難理解也不好用，對初學者來說極不友好，以後恐怕是沒人再願意去學C++了
3樓：徐辰
其實我一直覺得ASIO的API風格應該是很對C++標準委員會胃口的，但問題依然不少。
ASIO在*nix下UDP的效能不佳。
ASIO完全不管記憶體分配的問題，所以對基於行的協議比如HTTP之類，很難在如何管理buffer這個問題上達成共識。
ASIO的async stream concept和現有的stream完全不搭嘎，不想個辦法調和一下會很難看。
ASIO直到目前為止，還沒有明確layered protocol設計的規範，自帶的SSL怎麼看都不是個好的樣板，所以在networking-ts裡把這一塊乾掉了。
ASIO對磁碟檔案的支援基本等於0，有人搞了個AFIO，結果吵吵了兩年還沒進boost，而且這個AFIO和filesystem還沒連在一起。
ASIO裡面的strand實現實在是太HACK了，但也並沒有什麼好辦法把它搞清爽一點。
隱約記得還有其它問題，想起來再補充。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...