Windows 在服務端市場沒人用嗎?

時間 2021-05-08 00:14:44

1樓:泡狐龍保護協會

當然有人用,面對目標受眾不一樣,所以無法直接對比。就像微軟azure和那些普通的阿里雲vps一樣。受眾完全不同,這是差異化決定的。

2樓:

印象最深的是 Stackoverflow 這篇講自己伺服器架構的文章,用很少的幾台 IIS 的 Windows Server 的伺服器撐起了非常大的訪問量。

3樓:

先審題啊!同學們。

題主問的是:windows在服務端市場沒人用嗎?

答案當然是否定的,不然那些windows server使用者不是人難道是鬼?

所以那些跑題的回答只能尷尬地點反對了。

至於題幹說的工作問題,就要看你想幹什麼樣的工作了。

學會windows server有大把的中小企業需要IT人員去維護他們的伺服器,什麼檔案共享,iis,exchange,高階點還有sharepoint之類,還有跑在上面的各種企業應用,mssql等等。當然還有裝機,重灌電腦,防毒,清理各種全家桶的工作在等著你。

怎麼可能找不到工作。

當然,同樣等著找這種工作的人也是烏泱烏泱的多,最可氣的是老闆:windows這麼簡單的東西我都會用,憑什麼要這麼多錢?

如果有意進入網際網路業,還是老老實實學Linux去吧,windows吹的再好也沒用,網際網路生態環境在那擺著,畢竟二三十年積累的資源大多都是在Linux平台上,連我這種bsd黨也不得不服。

不要為了信仰和大環境對抗,最終吃虧的還是你自己。

4樓:

這個看你腫麼看了

如果你會命令列,不畏懼那些黑屏,你自然就不需要gui如果你不會,嗯,那智商稅還是要上一上的嘛

這個世界上就是這樣子的嘛,你會做就不用給錢,你不會做給點錢難道不應該麼?

所以如果你是win server的使用者,就不要不好意思承認自己搞個挨踢只懂得用滑鼠的事實嘛

你為什麼會關心這個問題呢?說明你不會linux嘛雖然linux命令擰巴,但是英語好看懂也不困難嘛你為什麼會在乎win server呢?說明你不僅linux不會,英語也不好嘛

說白了,你就是乙個電腦萌新小白嘛

5樓:

win是給不懂電腦的人用的,三天兩頭藍屏崩潰服務乙個人都服務不好還怎麼服務一群人?linux在這方面強大很多,單機併發上百萬,搞個集群就能服務乙個國家了,這一對比差太遠了所以win自然沒有市場了。

6樓:

總有人通過黑Windows或使用linux\mac,來顯示優越感!這樣做不僅愚蠢,而且low!

比如某問題:怎麼徹底擺脫windows?

7樓:

給公眾服務一般都是Linux,自己內部大量用Exchange。

所以,QQ、網易、阿里提供給公眾的企業郵箱,他們自己內部都是不用的。因為不安全、不方便、不好用。

8樓:

大部分人做著小公司的網管,以為自己成了人生贏家,嘲笑別人就是小公司網管的命……

那些所謂銀行核心系統是啥啥啥的,以為管理這些機器的跟管理Windows的有區別?他們都是管理者,不是幹活的工程師

9樓:

實際上,在企業使用者中,有很多Windows Server 的客戶,數量多到你不可想象。畢竟,Windows 的易用性以及軟體生態擺在那裡。

至於網際網路企業,有很多在企業內部IT 中也使用Windows Server,因為AD,Exchange 等產品確實很好用啊!但是對外的伺服器,一般都是Linux 或者Unix 的。至於原因,很簡單。

費用! 如果把成十幾萬臺伺服器都安裝Windows Server,即使微軟打狠折,這些企業也得破產。所以網際網路公司的套路一般是Linux/Unix + MySQL/PostgreSQL + Apache 開源套件 + Ngnix/Apache Web 服務。

這種免費套路。

10樓:原子筆

因為用windows做服務端的,不會老在部落格或者文章上分享他們遇到了什麼問(da)題(keng)和解決他們的經(xuan)驗(yao),所以聲音偏小。

被linux記憶體快取佔用率和使用策略快氣瘋了。。

11樓:

非常多,醫院、事業單位、學校等有著大量的Windows使用者。

各種工廠也是大量的Windows使用者。

有Linux的地方一般都有Windows,有Windows的地方不見得有Linux。

如果拼數量,Windows應該還是占多數。

只不過Windows正版用的太少了。

12樓:

恕我直言

各位答主不要偷換概念好吧,現在說的是Windows做服務端不是IIS吧

有多少答主直接預設Apache == Linux了?

13樓:輝耀

我司最大的客戶是盛京醫院,員工8000人,年收入100億,期內部ERP是用友U8執行在Windows Server+SQL Server上並組建了Windows故障轉移集群。

14樓:gnaysiuol

國內比較特殊吧,其實國外Windows Server會更有影響力。現在微軟一半以上的收入都來自企業市場,windows server,sql server以及azure sql一直都表現搶眼。國內Windows技術棧就業薪資偏低乙個重要原因是這部分人員大多數在一些比較穩定的行業裡,跳槽沒移動網際網路那麼多,所以略顯沉悶。

月薪30000以上應該主要不是靠技術棧了吧?

p.s.我司startup,用Windows server 。

15樓:

你別來碧湖問,來碧湖問當然告訴你沒人用。

當然沒人用了,那麼簡單,安裝、維護、使用、培訓的成本那麼低,那麼win系統的管理員肯定工資低啊。知乎都是年薪百萬精英,怎麼可能用win,再次也是Mac, Unix。

在知乎,黑微軟是政治正確,你來這問這問題,你想得到什麼答案?

16樓:陳君

並不是絕對的,我做遊戲開發6年多。前後兩個公司,第乙個公司比較大,有2000多人。大約經歷過5款遊戲。

全部使用Windows server。其中一款端遊是月營收4000萬級別的。而現在的公司只有乙個遊戲,也是使用Windows server。

所以說哪個有前途過於絕對。具體情況具體分析。

17樓:超哥

我們銀行核心系統都要換成linux了,ibm小機太貴了,更新換代成本太高。只有一些監管機構要求的cs系統才用的Windows

18樓:李遙

Windows系統最大的好處之一,就是只要開發時適當考慮一下,那麼Build出來的二進位制檔案可以直接目錄複製(XCOPY)到任何一台滿足最低版本號的Windows機器上立刻跑起來。這個在伺服器端也是超級有用的功能,可以節省不知道多少運維的時間,避免不知道多少因發行版差異導致的錯誤

自己寫的應用可以有最大程度的「Copy and Run」的方便性- 這難道不是一種計算機系統的最大優點嗎?

19樓:我想上大學

不請自來

從鄙人服務過的8家it相關的企業來看,

windows都是唯一的選項,linux僅用做了部分二手工作站98都有好幾臺

20樓:

我看了上面那麼多回答,唯一的感想是。。。公司是否用Linux或者win,取決於2方人士誰能把掌權的那個人忽悠到自己這邊嗎?。。。

21樓:李超

看來ERP,OA,財務軟體,企業的各種管理系統待的地方普遍不配叫伺服器了。

不能網際網路沙文主義嘛,這也是狹隘嘛。

網際網路雖然是IT業的翹楚,但是要用伺服器的地方又不是只有網際網路和遊戲。

22樓:深邃暗黑范特西

心疼大牛韋一笑,和一群戰五渣扯皮。

以下是國內的應用情況:

高併發的後端,大部分都是用linux的

低時延的應用,更不可能用Windows。

銀行業的後端,核心業務用的是IBM S390,少部分銀行用的是as400,比如招行。非核心業務才有可能上Windows,在銀行IT搞這個是最沒前途的,學不到核心業務也積累不到技術,跳槽都沒地方去。

花時間搞Windows的伺服器,那大部分人還真就是小公司網管的命了。

23樓:凌晨相見

公司是曾經的零售巨頭,工位後面的同事,就是掌管我們公司Windows伺服器的大拿,AD域,EXCHANGE服務,還有OC,我們的OA系統,都是Windows的,沒啥問題,用處很多的。uuuuuuuuuuu

24樓:Laowu

IT基本上可以分成兩個大市場,網際網路業務和企業業務,網際網路業務以Linux為主,企業業務以Windows為主。

言必稱windows桌面如何了得,linux沒用處是無知;只知道Linux伺服器多就斷定windows伺服器沒人用也是無知

25樓:centerpoint

IDC從業人員。

根據我們機房的統計,小企業Windows佔比81%,大部分是Windows.

大企業Windows佔比5%,大部分是linux。

26樓:ScottGo

看了這麼多回答沒乙個提stackoverflow的

win server、SQL server辣麼貴,特別是SQL server動輒花幾萬美元(加上硬體),照你們這麼說都是坑消費者的嗎?那麼多消費者人傻錢多?

特別是那個什麼易笑,看過幾篇他文章,噴子乙個,講話一點不客觀,誤人子弟。

剛畢業的年輕人不要動不動就抱開源大腿,幻想有朝一日像阿里臉書大牛一般再造MySQL,動動腦子,那一套SQL server比一輛寶馬還貴,用著比你那免費MySQL省力百倍。

當然啦,市場這麼亂,一些沒錢沒使用者沒技術的「初創公司」買不起商業產品,用開源也是可以理解的。但不要以為你的那個小產品win server裡盛不下,事實可能是你老闆嫌貴(qiong,更傾向於讓員工累一點)。

27樓:

Windows server應用並不少,很多企業的郵件伺服器會用Windows Server+Exchange方案,客戶端用Outlook

28樓:Lida Li

絕對數量不少,相對份額在萎縮,看不到翻盤的可能。如果放到網際網路服務業,更是很難有理由用。就是微軟內部想用Linux也大有人在,原因不是作業系統本身,而是哪些各方這些年在open source 的積累

29樓:醜老頭

本問題充分暴露了知乎受眾還是網際網路行業多,產生了Linux比Windows server更普及的錯覺。

實際上除了金融行業的核心和網際網路,其他大部分行業Windows Server都是佔優勢的,搞不好還是絕對優勢。特別是在製造行業,更是如此。

30樓:

逼乎上一大部分程式設計師都是投機趕上了一波網際網路高速發展,張口閉口網際網路谷歌蘋果FacebookBAT,學了個皮毛用個開源系統就以為全世界都繞著他們轉了。

順帶在這股跟風過程中馬上發現了殺父仇人微軟。

說到底還是網際網路這幫人窮。

為什麼要做node js服務端渲染?

我是老尚 這其實是乙個工作場景不斷 前移 的過程。最早期的頁面只是html css,後來內容都是直接套在php jsp裡的。但這樣速度很慢,並且在架構上存在緊耦合。後來把頁面的渲染生成放在js裡,前端只要獲得Json資料,就可以動態的更新頁面,這就是ajax。這時前端頁面的更新 響應速度有了極快的提...

mmorpg arpg fps等遊戲服務端如何設計?

Prime DNF碰撞設計和遊戲狀態同步實際上和冒險島 本人研究冒險島技術多年 的設計是相同的。由於DNF早期的伺服器的效能不是很高,因此大部分操作都放在了客戶端進行,因此可以見到很多的吸怪 無敵等外掛程式。下面來具體說說狀態同步,其實現思路以冒險島為例 玩家狀態同步基於幀的狀態同步 在開始設計的時...

冒險島服務端的問題

嘛。我就講講冒險私服的發展歷史吧。同時也開設了第乙個冒險私服。odinms所寫的原始碼質量據說是高於當時官方的 國際版 而且運營良好所以很快就有大量的玩家定居。由於過於火爆,也被官方盯上了。最終的結果是od的核心人員被告,od所運營的私服以及交流論壇也隨之瓦解。與此同時,od放出了他們開發的冒險島原...