1樓：body no
剛做的服務端渲染開源專案
可以看下這個
GitHub - bodyno/universal-react-starter-kit: 服務端渲染的React手腳架。完美使用 React, Redux, and React-Router！
最好用的腳手架
2樓：不知道
純粹用React做伺服器端渲染（As a template lib）並沒多大好處， 基本上是指的是『 isomorphic』
基本渲染的流程主要是
準備資料，一般從資料庫或外部API獲得 (一般要先 render React 一次，去觸發所需的API)
資料和React結合生成HTML Markup
除了把HMTL Markup輸出外， 還要把'State'輸出，這要在客戶端才能保留'State'
用isomorphic方式不代表你整個website都需要server render, 可以只要server render 那些需要SEO的， 其它部分可以在client side 執行， 甚至同乙個頁面可以同時支援server/client render
3樓：king wt
在服務端渲染有個P的好處。無知的人才會這麼做。
舉個例子，假設渲染乙個介面，需要乙個模板串和乙個資料，總的渲染時間是 1 s。現在有 100 個客戶進來，你要為每乙個客戶渲染，在伺服器的總渲染時間是 100 s。第 100 個客戶啥都不用幹了，等著你渲染 100 s 吧。
放在客戶端渲染，則伺服器總渲染時間是 0 s。每個客戶端渲染時間都是 1 s。
android端與伺服器端RSA雙向加密問題
1 分成兩部分，使用對稱金鑰加密的密文 A 和使用公鑰加密的對稱金鑰 B 一起傳送給服務端 2 服務端使用私鑰解密B得到對稱金鑰 3 使用對稱金鑰來解密密文A，從而得到內容。 記住 用對方的公鑰加密是為了保密，這個只有對方用私鑰能解用自己的私鑰加密是為了防抵賴，能用我的公鑰解開，說明這是我發來的，不...
Xbox One 支援遊戲在伺服器端進行部分畫面渲染計算嗎？
有可能，理論上來說本地的運算與遠端運算是一樣的。但也有區別 1 運算產出結果，獲取結果這個過程，本地比遠端要快。因為獲取遠端受到網路條件限制。本地優於遠端 2 運算能力，毫無疑問本地弱於遠端。那麼此時本地劣於遠端。為了伺服器端進行運算，微軟應該會提高伺服器的數量與運算能力。這樣會大幅減少運算時間。不...
Java伺服器端有比spring還優秀的框架嗎
穿越 有，但是沒spring全家桶方便和齊全。而且spring已經快成了行業事實標準了，使用者基礎太龐大，即使有更好的但是沒有推廣開來，也不會有太多人知道，或者僅限於企業內部使用。 PrimaryK 全面優秀的應該沒有,不然也不會大一統.部分優秀的還是有一些的,比如vert.x.簡單的非同步程式設計...