如果小公尺 MIX4 對標華為 Mate30 Pro,應該有哪些突出的地方?

時間 2021-05-07 07:12:11

1樓:zero江南憶

小公尺做遊戲機和價效比機子挺好的,mate系列現在公認的商務機,也就蘋果能爭一爭。找準定位然後突破就好了。非拿房子和火車比,不是一類,沒法比。

2樓:

以前我以為旗艦機就是堆料,現在發現我錯了。旗艦機是品牌效應加上堆料。沒有品牌效應,堆料也只能賺乙個組裝的錢。。

買華為的人看中的是面子,是華為的高階形象,以及黑科技。如果這些都沒有,就只能走價效比路線。

3樓:demon08

配置不代表一切

更何況小公尺能不能把這麼多高階配置塞到機器裡面並且達到旗艦機輕薄的標準還是個未知數

高階機最重要的是品牌建設(這也是公尺粉最唾棄的一點)小公尺想要對標華為mate系列,起碼需要2-3代旗艦機的口碑建設.

步子不要太大,容易扯到蛋.

而且小公尺還有乙個很大的問題,小公尺的口碑大多數來自於網路,而網路上的公尺粉都是價效比黨,靠著小公尺"良心"人設成天嘲諷這個嘲諷那個的.所以小公尺如果想轉變風格一定要扭轉網路上公尺粉的思想.這個比堆工藝堆品牌可難多了.

4樓:雲夢

說實話,截至目前(2023年7月7日),這是我在知乎看到的第乙個涉及Mate 30系列的問題,這個預熱確實夠早。

說實話,果然小公尺內部有華為的間諜。

5樓:

以以往的節奏來看,下一代mate必然會更新soc,並且可能會帶來除拍照以外的大幅度提公升。

而以小公尺以往的節奏,mix系列這個時候並不會更新soc。

980 845 855的差距來看,從效能來說,mix系列已經落後了,在其他方面,也幾乎不可能超過。以現在的水平,對標是不可能的,最多也就是嘴上而已。

就算是假設,我也很難想出來怎麼對標,完全不在乙個檔次的東西。

6樓:

我想說當配置基本一樣的時候,MIUI是優勢,但很多高階使用者並無法衡量哪個系統更好用,所以重點是:顏值。

顏值不是單指配色,當然也很重要,小公尺應該向華為保時捷看齊,還有就是厚度,蘋果7是我拿過最舒服的手機,所以厚度差0.5真的就決定了很多,還有如何在超薄的身材保持長續航,還有就是紅外可以沒有,但是最好有,NFC必須有。以上!

7樓:Bj.Lee

配置方面我相信肯定不會差

作為商務旗艦,安卓Q的原生桌面模式,可不能閹割了吧,之前可以說原生沒有miui不屑做,這回有原生的了,沒藉口了吧。。。

在原生桌面模式基礎上做本地化優化,繼承遠端桌面等遠端辦公所需的一些功能,這個應該是剛需吧

8樓:Katsura

小公尺應該砍了mix。小公尺應該在mix1就開始堆黑科技。結果鏡頭掃碼,除了屏佔比沒亮點。現在mix衝擊高階乏力,降價又划不來。可謂食之無味棄之可惜。

重新弄個衝擊高階的系列吧。

9樓:

這題目答案下面很多人的想法其實是在從結果倒推原因,看上去有理有據,其實從廠家角度,簡直就是花樣坑死小公尺的一百種方法大集合。

廠家的角度和消費者角度對於旗艦的定義是不一樣的。沒搞清楚這個問題的話,在這意淫是沒有任何意義的。。

10樓:恒恒

看了這些回答,大家是不是對商務人士有誤解,以華為旗艦的幾千萬銷量,中國哪有這麼多商務人士啊。

五千多乙個的手機,購買門檻哪有這麼高。工薪階層以前用蘋果可不止五千乙個啊。有個回答說小公尺訊號不好,容易影響老闆的生意,看著挺無語的。

我買了p30pro,感覺給商務人士群體拖後提了。。

我覺得華為就是搶搶蘋果低端機的市場,打果x都費勁,哪有這麼多老闆.給同事安利手機,不關心手機的人還是趨向果x,只有平時關心科技產品的人才追求最新的旗艦機。。。。。

11樓:gray john

mix的定位是要有突破性,一直以來不是一款熱銷機型。所以上面說的這些我是一律不信。

手機現在痛點還是那些,螢幕拍照續航,螢幕和拍照小公尺都不一定拼得過,那就續航吧

12樓:「已登出」

在這個經濟不景氣的時候。

你出去談業務你覺得你是

坐計程車,穿著地攤貨拿著小公尺手機能談成功,還是開車穿西裝拿mate能成功。

不吹不黑家裡親戚談業務是租車穿西裝拿商務機去的 。。

13樓:叫我低冷

套用乙個段子,小公尺考試考90分是他只能考90分,華為考試考100分是試卷只有一百分。

mix4對標mate30Pro本身就是不切實際的問題。當然如果雷布斯願意多捐幾年工資投到研發上可能還能摸到一點華為的影子()別強行碰瓷了,太尬

14樓:江左煤郎

目前為止,我還沒聽說小公尺有任何一部手機做到ip68級別防水防塵,僅這一點小公尺就已經不配做高階旗艦機了。華為為什麼貴?因為手機真的不只是soc,還有很多東西

15樓:哈哈嗝嗝

首先,攝像頭至少三攝起步,然後必然得包括乙個tof景深鏡頭,畢竟p30pro都這個配置,mate30pro肯定不會差,mix4必然得上。

其次,電池容量得大,不能像小公尺9一樣只有3300mah,至少得4000mah起步。

晶元沒得說,肯定855,螢幕尺寸不談,但一定是三星供屏,快充可能會上到100w(畢竟mix系列就是個極客未來系列),無線充電得有,全功能nfc得有,最新一代屏下指紋得有。

我希望mix4別弄水滴屏了,曲面屏啥的也可以不要,但也別搞出什麼鬍子屏,我個人是強烈不喜歡水滴屏的,小公尺9要不是因為水滴屏,我早就把我的公尺6換了。

16樓:煙之騎士蕾姆

那是不可能的,到mate30發布,麒麟990就足夠支援華為的品牌溢價。就這一條就能把小公尺捶死。

小公尺除非現在收購高通和索尼,否則mix4絕不可能支援這麼高的逼格。

17樓:

mix4一定是小公尺所有技術集大成之作,

全球首款屏下攝像頭手機

三星OLED螢幕,DC調光

高通驍龍855

ufs3.0

6.39寸 93.1%超高屏佔比,3.35mm窄下巴

前置:2400萬美顏前攝

後置:索尼imx586+1200萬人像+800萬超廣角

5倍光學變焦10倍混合變焦50倍數碼變焦

第六代屏下指紋

3600毫安電池

27瓦超級快充

8G+128G:38998G+256G:4199

全球首款屏下攝像頭雙曲面手機

屏下攝像頭內建3D結構光,支援人臉支付

高通驍龍855+X55 5G基帶

三星OLED 2K屏,120HZ重新整理率

6.55寸 96.6%超高屏佔比,2.95mm超窄下巴

ufs3.0

前置:3200萬美顏索尼imx616

後置:索尼imx600主攝+2400萬人像+1600萬超廣角+800萬長焦

20倍光學變焦30倍混合變焦100倍數碼變焦DXO116

光學屏下半屏指紋

反向無線充電

立體雙揚聲器

內建HiFi晶元

安卓定製最大橫向線性馬達

4200毫安大電池

100w超級閃充+35w無線閃充

4G版:8+128:4799 8+256:5099 10+512:5599

5G版:8+256:6399 10+512:6999

超高屏佔比公升降攝像頭

高通驍龍855

6.5寸 93.6%超高屏佔比,3.5mm窄下巴

前置:1200萬美顏前攝

後置:2000萬索尼imx380+800萬人像+200萬超廣角

第五代屏下指紋

4500毫安大電池

18瓦快充

6+64:2199 6+128:23996+256:2699

4月發布

超高屏佔比非異形屏大屏手機

高通驍龍855

7.75寸超大屏手機

89.5%屏佔比+3.95mm額頭3.95mm下巴

前置:800萬美顏前攝

後置:1200萬索尼imx363+600萬人像

第五代屏下指紋

6500毫安超大電池

18瓦快充

6+64:20996+128:2399 6+256:2599

4月發布

全球首款雙摺疊柔性手機

高通驍龍855+x55 5G基帶

12.6寸,95.6%屏佔比 2.95mm邊框2.95mm下巴

前置:4800萬美顏前攝

後置:6400萬索尼imx605+3600萬超廣角+2400萬人像+2000萬長焦

50倍光學變焦100倍混合變焦150倍數碼變焦

DXO132

3D結構光全屏指紋

4500毫安大電池

100瓦超級閃充+45瓦無線閃充

反向無線充電

基於安卓10.0深度定製MIUI11

8+256:6699 8+512:6999 10+512:7299

9月發布

就問強不強???

18樓:Keith

首先,對樓主的觀點我認為實現非常困難,近乎於根本無可能。

其次,個人觀點。Mix4如果要出的話前提條件必然要滿足:Mix4相對於小公尺9的提公升必須大於Mix3對於小公尺8的提公升。

目前安卓陣營(除華為),我們可以看看2023年的旗艦標配:Soc-高通驍龍855,攝像-Imx586+優秀演算法,防水防塵-ip67+,訊號-頻段基本近於全覆蓋,工藝-質感突出/潮流引導,螢幕-高品質AMOLED... +可能的長變焦模組?

看上去貌似很豪華很強大,但我們可以看到基本上除華為外安卓陣營的廠商基本天花板就是這個水平了。而小公尺相對於其他安卓廠商SOV品牌在高階處於完全劣勢,所以mix4產品力一定要超過這些品牌的頂級旗艦。難嗎?

很難舉個例子:索尼IMX586,其他廠商用無可厚非,但你小公尺一開始用GM1直接碰瓷,強行將其拉到和586同一水準。而之後則更迷了,自己出了586卻一頓吹?

這也無傷大雅,本來用於旗艦的,但把586放到RM N7和9Se上,這就很迷了。然後出MIX4給人的印象就是4000價位的機子和千元機乙個級別Sensor? 去年Mix3靠買演算法後續優化衝了一把DXO,今年呢?

演算法要拿什麼去補呢?

同樣的,紅公尺的855說是要出,但小公尺就面臨乙個進退兩難的境地。855,586機型我可以在千元的紅公尺機上買到,為啥還要花4000+去買「智商稅」機型? 說到底,研發實力的落後導致了小公尺無法用高階旗艦做好產品差異化,從而支撐高溢價。

如果紅公尺855機型1999起,mix用什麼支撐2000+的溢價呢?

所以,mix4不僅難,而是很難

發布了小公尺10,你對小公尺mix4有什麼希望?

誦頁K 小公尺10Pro有的 驍龍865,ufs3.0,90HZ重新整理率180取樣率雙曲面螢幕,雙揚聲器,108M主射不湊數四射,50W有線 30W無線 15W反向的4500毫安時電池 MIX4保底都有,大概率小幅公升級為驍龍865 ufs3.1,120HZ 2K屏 當然不能同時工作 雙揚聲器必須...

小公尺MIX4發布之前小公尺MIXAlpha能實現量產麼?

豬麒麟 應該是和vivo apex一樣,不量產了!之前國外有兩個博主上手了,感覺實用性一般,更多的是酷炫的外觀而已。可能要把mix alpha的某些技術下放給mix 4吧。 Mr.王同學 小公尺mix阿爾法不能在mix4之前量產,這兩個產品是不一樣的兩個產品,小公尺mix4是真正發售的商品,而mix...

為什麼會有那麼多人期待小公尺 MIX4?

汪晨 mix1用了三年,當年真的是驚豔,現在小公尺的進步雖然很快,但是創新能力不足,不是技術不夠,就是想象力和整合能力還是欠缺了一點,小公尺要走向高階,一定要把頂端旗艦的工藝做工搞上去,華為現在的品牌溢價怎麼來的,不僅僅是靠民族情懷,華為的工業設計做工和創新能力還是非常不錯的。 Fezzz 不敢自稱...