1樓：非想非非想天之女
相對於中國沒有聽說其他國家和地區有較為激進的暴力的顛覆性的土改，他們的生產方式為什麼沒被地主阻礙？
你說為什麼？因為你無知
2樓：大河想東走
反應不是請客吃飯，也不是送他們鮮花跟酒，
更不是良心的分給農民，
乙個良心的地主這麼幹了，然後
另乙個良心的地主把上乙個的土地拿了回來，
還說，我佩服他，他是未來，至於土地，到地主手機裡了，還想出去，想什麼呢
3樓：海頓
台灣是老蔣靠著手下的幾十萬部隊殺得人頭滾滾來推動土改的，陳誠有句名言「我相信不要臉的很多，但是我不相信有不要命的。」就是在台灣推動土改的時候說的。台灣有個二二六還是二二八的，然後搞了幾十年的戒嚴，要說殘酷程度，那是突破天際了。
日本是天皇的慈父麥克阿瑟帶著靠著一紙命令和駐日美軍推動的，所以我當年看到奧黑給平成鞠躬的時候，就覺得他丟盡了燈塔國的臉，當年裕仁見麥帥，那是如見親爹，禮數比文在寅伺候川普都殷勤。為什麼日本土改不慘烈，因為之前已經慘烈完了，要不是挨了兩發大殺器，日本就該一億玉碎了。
英國的土改溫和一點，畢竟他是第乙個搞工業革命的，又有廣闊的殖民地，更重要的是英國資本家大多數是由地主階級轉化而來的，沒有那麼尖銳的階級矛盾。至於羊吃人之類的事情，畢竟貧民不算人對不對？
香港的話，我印象中好像壓根沒有搞過土改吧？
世界其他各國是怎麼看待烏克蘭現狀的？
全民歷史觀 烏克蘭在蘇聯時代也曾留下了一連串光彩奪目的軍工企業，號稱 世界第三大軍事強國 的烏克蘭不止一次的給世界各國提供過軍事技術援助。美國的航空高度依賴烏克蘭的巴頓焊接技術，中國的遼寧艦當初也是從烏克蘭買來公升級的航母。烏克蘭還擁有世界著名的三大黑土地之一，黑土地之下是挖不完的煤礦，黑海沿岸還有...
土改的難度有多大
好比說你在公司上班，本來賺20萬乙個月，老闆說收入制度要重新設計，把你改成2萬乙個月，另有乙個人，原來是1000乙個月，改成5000乙個月，你肯定要跳起來，但是就這一家公司，你也沒辦法跳槽，對於底層的員工來說，是很有激勵效果的，說到底，活還不得是基層的幹？ 淮南 槍桿子之下，沒啥難度 但是其實沒實行...
中世紀歐洲各國是怎樣保證國王和王室安全的？
攝魂怪張 中世紀開始的時候，國王是沒有固定宮殿的，他從乙個城堡吃到另乙個城堡，跟隨他的人組成王室，他還帶著法庭和很多騎士和騎士的扈從。這些人大都是封臣的孩子，他們和國王吃住在乙個城堡，這是一群有超級武力的群體，國王安全得很。 Nicolaus Cusanus 感覺沒什麼保護。一般又不會有人來刺殺國王...